作者ilanese (5月21日有新作)
看板Option
标题Re: [心得] 关於期交税
时间Fri Dec 17 12:42:26 2010
※ 引述《openglfine (orz)》之铭言：
: 收期交税这点我没有什麽意见,当然
: 最好是可以取消,改课所得税
: 但是期交税会随着指数越高越贵
: 先不管指数会不会上15000点
: 以15000来说来回光是交易税金要就
: 240了,真希望能改一改这不合理的制度
: 不然只好改做op了
课期所税的话，根本没几个人会被课到，税基小，而且一堆人会申请
投资损失，搞不好税收还会减少呢！
课期交税的话，每个人通通有奖，税基大，但因为税率低，拔鹅毛又
不会让鹅因为痛而叫。
而且期货交易者和一般股票交易者相较，当冲比例更大。
如果你是国税局官员，除非是脑残了，才会选择期所税。
事实上，期所税对交易者才是有利的，第一有赚钱才缴税；第二赔钱
还能申请投资损失。
※ 编辑: ilanese 来自: 61.216.241.135 (12/17 12:44)
1F：推 openglfine:我只是觉得期交税计算方式怪怪的,怎麽回文的都是 12/17 12:43
2F：→ openglfine:重点都是期所税,我希望能够改一下期交税的计算方式 12/17 12:44
3F：→ ilanese:因为官员把期指交易，想成是股票融资，懂吗？ 12/17 12:45
4F：→ openglfine:但是这样做你们觉得合理吗? 12/17 12:45
5F：→ ilanese:我知道你的意思，你希望期交税采以原始保证金为课税标的， 12/17 12:46
6F：→ ilanese:而非期货契约。 12/17 12:46
7F：→ openglfine:纯粹讨论啦,就当做盘中哈拉吧 12/17 12:46
8F：→ openglfine:呵呵 还是有人懂我的心声的,感动 12/17 12:47
9F：→ openglfine:版主正解阿 12/17 12:47
10F：→ ilanese:我知道啊！当年就在吵这个了，其实对期货交易课税的国家， 12/17 12:48
11F：→ ilanese:不到十个。 12/17 12:48
12F：→ ilanese:即使是现行税制，我也宁愿去课期所税，而非期交税。 12/17 12:50
13F：→ openglfine:但是期所税应该可行性不高,但是你说的这个制度是不是比 12/17 12:51
14F：→ openglfine:较有可能呢 12/17 12:51
15F：→ openglfine:如果搞个连署书不知道政府会不会有考虑空间 12/17 12:52
16F：→ ilanese:以前就搞过了啦！哈哈哈~~万人连署，没人到场。 XD 12/17 12:53
17F：→ ffbbhh:如果期交税采以原始保证金为课税标的,税金更是任人宰割了 12/17 12:54
18F：→ ilanese:还不如叫SGX弄个和台湾一模一样的期指契约，一堆人立刻闪 12/17 12:54
19F：→ ilanese:人。 12/17 12:54
20F：→ openglfine:是喔,那还真是可惜 12/17 12:54
21F：→ ilanese:台湾也有摩根台指的契约啊！但几乎没人在交易的，因为要期 12/17 12:56
22F：→ ilanese:交税。 12/17 12:56
23F：→ TY:山(期交所)不转路(标的)转, 路不转人(操作方法)转. 12/17 13:00
24F：推 hsinyeh:期所税...零和游戏耶....这边赚到了 另一边会认列损失阿 12/17 13:55