作者edmonk (存在人本现实财金取向)
看板Option
标题[心得] 期货交易真的是零合市场!?
时间Sun Sep 5 11:25:25 2010
在期货市场交易过的人都知道,一口单的成交是由市场上买卖双方撮合而成,
也就是买卖双方的总点数是相同的。若把交易成本列入计算的话,
市场的资金转移是:输家输的钱=赢家赢的钱+期交税+期货商手续费。
换句话说,这是比谁的本事高谁就拿得多。
以市场结构来说,市场初略的分可以分为法人、大户以及一班散户。
期货市场的交易,就是三者不断的财富重分配。
法人,特别是外资,除了期货市场占有庞大的部位外,也在股票市场上有大量的部位
;自营商在期货市场的留仓部位仅次於外资,但当冲的口数则大於外资;
投信则只占市场小部分的成交。
大户顾名思义是拥有资金者,通常这些人不是请人代操,
就是自己有相当卓越的操盘技术。如张松允、黄毅雄等。
换句话说,市场一般的散户是在跟上述这些人,以及散户间不断彼此财富重分配。
这个市场的现实是,资讯相对充沛且拥有大口数的人,可以短暂的影响行情,
比如数日与国际股市脱轨、刻意跌破或突破技术支撑、盘中的急杀急拉。
但散户一定居於劣势吗?那也未必,至少散户的进出更弹性、
保证金比例也可以自己调整、盈亏自负。所以决胜的
关键在於财富重分配的过程中自己拥有多少武器,又如何善用这些武器。
一般来说,会进期货市场交易的人,都有些自己的依据,
比如指标、K线、均线、量能、型态、筹码、甚至研判消息面,
这些依据有时会带来收益有时会有损失。但是很少人会去检验使用的依据,
是否真有帮自己赚钱的功能。
更少人会去检视,自己执行这些依据的纪律如何影响自己的绩效。
大部分的人通常就把这些交易的依据内化成脑中的常识,变成一种直觉下单,
下单後随着盘面的跳动计算者自己的损益,通常是赢钱时想赶快跑、亏钱时一直抱。
一旦损益的金额大於自己能承受的压力,直觉下单就会变成冲动下单,
好一点的停损出场下次再来;比较惨的是为了让帐面损益两平而搏命加码,
有时如愿没有亏到钱却埋下下次搏命演出的种子,
有时一次搏命後的大亏就需要住院治疗。
也有些朋友,特别是有留仓单时,盘中看不够,下午从摩台电子盘开始,
不断看着电脑计算上涨下跌%,换算成大盘指数的跳动点数、自己的损益。
或者盯着美股想像的隔天开盘,心理计算着损失多少,影响睡眠品质,
再把这份焦虑带到隔天交易。
很多人在赚钱、赔钱间循环,但通常情绪的控管让自己的交易绩效不如预期,
甚至黯然离场或在心理做出一个结论:「这是一个没办法赚钱的市场。」
Shiv等人在2005年曾找三群智力相当的人做期望值为正的赛局实验,
分别是脑中控管情绪部位出问题以致於无法有情绪的病人、
脑中其他部位受伤但情绪正常的病人、以及一般人。
结果发现无法有情绪的病人绩效最好。
这个实验对我来说有两个关键字,期望值为正、低情绪干扰。
如果我们停下来评估自己的交易模式,就会发现,大量赔钱的交易通常来自於冲动、
没有规划的投资,也就是一开始进场就不是期望值为正、更别说之後的情绪控管。
如果仔细的评估,不管是指标、K线、均线、量能、型态、筹码、甚至研判消息面,
都能找出让自己期望值为正的进场模式,
问题是交易的人自己能不能做出规划、有耐心等待、而且坚持。
无疑的期货市场整体为零合市场,而且交易者期望值为负,
因此如果想在这个市场赚钱,需要有自己一套规划、做好情绪控管以及纪律的执行。
抱怨这个市场不会赚钱而不做改变,也不过就是证明自己不适合留在期货市场而已。
===
如果对这样的想法认同,想改变自己交易行为的话,可以加入我的研究,
期货交易者绩效成长团体
团体DM如下:
http://0rz.tw/DJLOt 高雄场
http://0rz.tw/jRnIP 台北场
--
有空来逛逛
http://www.wretch.cc/blog/xiaolupa
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.6.88
1F:→ humiya:讲这麽多~重点是在最下面 09/05 11:30
2F:推 ksgtman:我看完了 我觉得写得很好 至少理念很清楚 而且不收费 09/05 11:36
3F:→ ksgtman:或许他是为了他的研究 但看完的或参加的人也没损失阿 09/05 11:36
4F:→ myadam:hhahahah 一楼真是中肯 09/05 11:45
5F:→ edmonk:是阿,我是希望看完的人认同的话可以参加我的团体 09/05 12:02
6F:→ edmonk:这篇文章是我研究的初衷 也是我对财金以及心理谘商的心得 09/05 12:02
7F:→ edmonk:我自己也觉得如果投资的过程可以有个沉淀、规划会很有帮助 09/05 12:04
8F:→ edmonk:也是对两个领域结合的热情 如果大家对文章本身有什麽指教 09/05 12:07
9F:推 hieix:对文章的看法是正面还负面影响自己的成就甚多 09/05 12:08
10F:→ edmonk:也欢迎提出 若只认为是宣传 我个人是觉得有点可惜啦 09/05 12:08
11F:推 multiThread:所以程式化的人脑交易+自动下单就是追求目标...... 09/05 15:11
12F:→ multiThread:每周看一下盈余数字就好了... 09/05 15:11
13F:→ huntersa:内文跟标题有什麽关系 09/05 15:28
14F:推 sk6:期待桃园场 09/05 17:55
感谢你的支持 但因人力 资源 只能开台北跟高雄场
15F:→ tc89:老实说我觉得内文没什麽特别营养...是可以很简单就讲完的观念 09/05 19:40
很谢谢你的回应,让我有机会补足我的想法
我同意你说的,内文的概念如果不想完整解释,几句话就可以说完
:
市场是零合的。加计交易成本,交易者的期望值是负的。交易是不断的资产重分配。
大户群对於市场有短期的操控能力,一般散户需要明白自己的进出场模式、
等待符合模式时进场、控制交易时的情绪。
这些东西当然不营养阿,又不能吃。但我觉得很”重要”
我相信上述这些想法,很多人都”知道”,但为何多数的人做不到。
知道未必就等同体会,更不等於行动上的改变。
我不认为很多人有(能力、时间)检视自己的交易行为,
包括交易时的行为还有内在的心理机制,更不用说改变。
佛洛伊德说人有所谓强迫性重复,会无法自制的重复令人困扰的行为。
比如”知道”摊平会死,但为了消除赔钱的焦虑,行动上还是摊平。
明知道看美股会睡不着、对隔天的盘也没帮助,还是忍不住一直盯着电视。
对我来说,改善交易,就是改善这些强迫性的重复,改以有效的交易行为。
16F:推 magical1986:推一个 09/05 20:50
17F:→ coke5130:推一个用心 09/06 01:03
※ 编辑: edmonk 来自: 140.112.4.88 (09/06 08:36)
18F:→ eno4022:推一个 研究+实务 双赢 :) 09/06 09:35
19F:→ vonnewman:内容像是学术性论文,但是我们关心是能否赚钱才是重要的 09/06 09:58
20F:→ vonnewman:大多数此版的人不是学者,学者希望找出理论解释市场行为 09/06 09:59
21F:→ vonnewman:但投资大众比较在乎有无赚钱的方法 09/06 09:59