作者huntersa (Negative)
看板Option
标题Re: [问题] 关於使用期货来针对现货部位作避险
时间Thu Jan 14 17:20:28 2010
※ 引述《Option (选择权)》之铭言:
: 我知道期货有避险功能
: 尤其是未来推出个股期货後
: 若搭配适当的避险比率
: 避险的效率会比目前使用台指期更好
: 自建立部位後,至进行避险当日的这段期间
: 既有获利(损失)等同直接锁住
: 无论後市如何发展
: 不至於有股价崩盘,损失扩大的可能
: 当然也丧失了股价可能上涨的获利机会
: 但是 直接出清现货不是更乾脆 何须避险?
: 若是实物交割、有实物保存期限等的实物商品
: 确实有避险、与时间上的需求
: 但是股票就不是这麽一回事了
: 我想脱手就脱手,没有必要一定要跟着抱到契约到期日
: 请问这个想法与观念正确吗?
: 因为想一想 直接把现货部位平仓
: 似乎比 使用股票期货来避险
: 更加简单、也更便宜 (至少省了股票期货来回两趟手续费)
: 效果也没什麽两样
: 另外考量IV与TV後 期货的价格未必与同交易日之现货等价
: 所以实际上还是没办法做到完美的百分百同步避险
: 不过那些价差应该只是小蛋糕
: 若有避险需求之部位 只是少数几张个股
: 误差不至於影响太大 所以暂时忽略
@@"下面一点自己的见解
指数期货跟股票中间有存在着很暧昧的点在
拥有的股票与期货不同向
如果我今天只拥有2330两万张, 2303两万张
如果不幸的电子弱到翻, 可是大盘某段时间都是向上发展,
那期货部位就有可能跟现货部位一起曝险.
因此股票期货的优点在於可以锁定某些特定的现货进行反向避险.
不过其实股票期货我并不大看好,
原因出在台湾的交易市场有涨跌幅7%的限制,
在国内, 股票的交易一日内不会出现大幅的修正或上升,
但像国外, 像金融海啸的贝尔斯登, 一天的跌幅超过50%,
或者最近国外的JAL, 百度, GOOGLE等,
都是有机会出现预期以外的极端事件.
加上目前股票期货推出来的都是针对大型市值公司,
并没有针对所有股票都推出股票期货,
如果+BICTH出股票期货, 我看主力也没什麽好玩了.
所以股票期货推出来, 我认为还是没什麽人会去关心.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.133.150
1F:推 humiya:所以还是一人一信寄去说解除7%限制好了 01/14 17:39
2F:推 smtp:解除7%的限制後,只剩法人跟当冲客敢玩,对散户及波段客不公平. 01/14 19:06
3F:推 Option:很好啊 学巴菲特就好 当个万年不停损的大散户就能赚钱罗 01/14 22:06