作者pono (吼嘎~~)
看板Option
标题Re: [问题] 请问一个台指与摩台期货价差交易的问题
时间Sat Jan 14 21:26:23 2006
※ 引述《we (boxer)》之铭言:
: ※ 引述《pono (吼嘎~~)》之铭言:
: : 简单说 我采用的
: : 价差 spread=摩台-台指
: : 当spread超过某上下界时 进场交易
: : 想请问有人知道 :
: : 当超过上界与超过下界 代表什麽涵义??
: : 所谓正向交易与反向交易又是怎麽判断的??
: : 谢谢喔 感激不尽"..
: 你所谓的正向/反向交易是指正/逆价差吗?
: 我就当是好了
: 因为摩台与台指的成份股有很大重叠性
: 因此两者的指数会有一定的相关
: 理论上,两者都不该有价差出现
: (因为到期都是等於现货指数)
: 因此当两者出现价差,且大到可以cover交易成本时
: 便存在套利空间
: 这里"出现价差"的意思就是你所谓的超过上下界
: 例如摩台正价差(即F-S>0)很大,但台指没有正价差甚至逆价差时
: 便可能出现套利机会,可以空摩台买台指
: 但不一定保证赚钱
: 因为摩台台指虽然有高度正相关
: 但毕竟成份股还是不同
: 可能会赚了价差赔了强弱势
: 天底下还是没有白吃的午餐的^^
我指的价差 是买摩台卖台指 或买台指卖摩台的"跨市场价差"
不过原理跟你所指的"正逆价差"似乎是不一样的(虽然同样一买一卖)
主要是因为: 先假设两者完全相关 当两者价格不同时
表示一个低估一个高估 所以 就可以买一卖一来套利
不管正逆价差为何 (有可能两者同时正价差或逆价差)
而我所称的上下界 是指 一个无套利区间 或自订一个标准
因此超过区间时 就可以判断进场以套利
(应该是不一样的吧~ )
而我主要想问的是
"摩台价格相对远大於台指时, 可以买台指 卖摩台"
那麽这样是一种正向套利吗?背後还隐含蛇麽意思呢??
(if spread= sgx- twse)
谢谢罗~
--
要跟大象狮子作好朋友!!
因为他们比我壮!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.182.46