作者devers (落入凡间的精灵)
看板Olympics_ISG
标题[情报] CAS裁定法国羽球第2男双获得巴黎奥运资格
时间Wed Jul 10 17:10:15 2024
https://reurl.cc/VzAn86
简短中文翻译:
(1)由於
世界羽联(BWF)的团体积分计算错误,导致原本法国羽球男双组合罗南·拉巴尔
(Ronan Labar)和卢卡斯·科维(Lucas Corvee)从原本领先波波夫兄弟档奥运积分几百
分,最後却以29分落後於波波夫兄弟档,无法代表法国征战2024年巴黎奥运羽球男双赛。
(2)罗南·拉巴尔(Ronan Labar)和卢卡斯·科维(Lucas Corvee)向国际体育仲裁法
庭(CAS)提起上诉,CAS於本周研究这对法国羽球男双组合与世界羽联之间的争端,并作
出有利於拉巴尔-科维的裁决。亦即,命令世界羽联(BWF)以豁免的形式向国际奥会(IOC
)推荐他们参加巴黎奥运的资格。
(3)
世界羽联(BWF)已向国际奥会索要一张外卡,因此,羽球男双将由16组增加到17组
。当然,
国际奥会(IOC)可以选择拒绝这一请求。
(4)2024年7月12日(五)下午4点(马来西亚吉隆坡时间)将进行巴黎奥运羽球分组抽签
仪式。
(5)法国羽球协会要求世界羽联找到解决方案,以便获得两对法国男双组合的参赛资格。
(6)法国羽球协会主席约汉·佩内尔(Yohan Penel)在接受RMC Sport采访时指出:
「一种不公正和丑闻的感觉」。
-----------------------------------------------------------------------------
简单来说,这事真的是世界羽联(BWF)自己搞的,在巴黎奥运积分截止日期2024年4月30
日前夕,才突然发现积分计算错误,就像我在4/17日文章代码(AID):
#1c7-msIv 所说那样
,如果是在录取边缘的学生,你抖不抖?担不担心因为分数计算错误,最後突然失去录取
资格?
显然,法国羽球男双组合的拉巴尔-科维就是因为不满原本到手的巴黎奥运参赛资格被BWF
的疏忽给搞掉,最终直接上诉到国际国际体育仲裁法庭(CAS),而且算是胜诉。
不过,最後还是要看国际奥会要不要「额外」给这张外卡。但,这样一来,2024年巴黎奥
运羽球男双赛就会从16组变成17组。分组预赛中有一组可能是5组,该分组所有组合等於比
其它组多打一场赛。
这与台湾有何关系?别忘了!羚羊可是2024年巴黎奥运台湾羽球男双的「唯一」代表!
大概有人会说,既然法国男双组合可以上诉国际国际体育仲裁法庭(CAS),台湾李哲辉/
杨博轩可不可以?当然不行!因为李哲辉/杨博轩巴黎奥运积分确实一直落後羚羊,并非原
本像法国拉巴尔-科维组合从原本领先,到最後关头因为世界羽联(BWF)计算错误,导致
被波波夫兄弟档以29分逆转,而失去巴黎奥运参赛资格。再者,法国是奥运主办国,台湾
则不是。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 159.117.72.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Olympics_ISG/M.1720602620.A.77D.html
1F:→ n210110: 应该会,毕竟主办国 还是有一点特权 118.163.189.1 07/10 19:02
2F:推 keltt: BWF有够烂!积分也能算错 111.241.124.64 07/11 13:27
3F:推 kevinshyu: 扯 没有多余的字可以形容了 49.216.187.132 07/11 22:41
4F:推 an123456781: 但那种为什麽是用外卡 而不是直接把 61.216.106.3 07/13 15:43
5F:→ an123456781: 原本那对换掉 61.216.106.3 07/13 15:44
BWF把IOC给的奥运参赛名额全数用光,现在官司又打输
照CAS的判决,BWF只能向申请IOC一张外卡
6F:推 herbertlin: IOC决定17对参赛了吗? 那这样如果真 223.136.131.69 07/13 19:22
7F:→ herbertlin: 的其中一组5对比赛 那该组队伍会不会 223.136.131.69 07/13 19:23
8F:→ herbertlin: 上诉? 223.136.131.69 07/13 19:23
可以上诉,但,CAS同样可以驳回这些上诉
法国男双组合是在4、5月就上诉,7月初判决出炉
若是该组其它队伍现在上诉,照CAS审理进度
不就等到巴黎奥运闭幕典礼後,判决才出炉?
再者,将整件事情搞大,IOC若是把BWF像ROC(俄奥会)那样停权
或是像IBA(国际拳总)那样撤销承认
IBA(国际拳总)成为IOC成立130年来头一个撤销承认的国际单项运动组织
那最终损失的会是谁?
9F:推 an123456781: 为什麽cas会这样判 直接判决原积分 61.216.106.3 07/14 13:49
10F:→ an123456781: 低的组别 换成高分组别就好了啊 61.216.106.3 07/14 13:49
11F:→ an123456781: 这样低分的可以去参赛才是不公平吧 61.216.106.3 07/14 13:49
12F:→ an123456781: 把原本不该参赛的组别拔掉 才是对的 61.216.106.3 07/14 13:51
这整件事错误的从一开始就是BWF,CAS判决并没错!
2024年4月30日是奥运积分截止日,BWF是到2024年4月1X日,奥运积分结束前两周才发现
2023年5月的苏迪曼杯团体赛双打积分算错。换句话说,BWF整整快一年的时间都不知道自
己把奥运积分算错。而在2024年4月1X日BWF发现算错奥运积分前,是罗南拉巴尔(Ronan
Labar)和卢卡斯科维(Lucas Corvee)的奥运积分微幅领先同胞队友波波夫兄弟档。等
到BWF发现算错奥运积分并重新修正後,距离奥运积分截止日只剩2星期,这时已经没有任
何奥运积分赛可以参加。偏偏只有这2组影响到奥运资格的有无,而这2组偏偏又是奥运主
办国,偏偏2组的奥运积分只差29分。
发现错误前,奥运积分:罗南拉巴尔(Ronan Labar)和卢卡斯科维(Lucas Corvee)领先
发现错误後,修正奥运积分:波波夫兄弟档领先29分
13F:推 kevinshyu: 问题再 CAS没有清楚了解 羽球遴选制度111.235.220.132 07/15 12:20
14F:→ kevinshyu: 没有两组前8排名只能一个国家一个名额111.235.220.132 07/15 12:21
15F:→ kevinshyu: 所以不管法国谁参加 就是一个名额 就这111.235.220.132 07/15 12:21
16F:→ kevinshyu: 样才合理 影响一队(并不是剥夺)跟影响111.235.220.132 07/15 12:22
17F:→ kevinshyu: 其他公平性的队伍 这才对 法国就是1队111.235.220.132 07/15 12:23
18F:推 jeff70632: 地主优势吧,如果没地主应该被驳回 49.216.18.158 07/15 12:52
19F:→ an123456781: 原PO好像没有GET到我的意思 61.216.106.3 07/15 17:45
20F:推 an123456781: kevin大有get到 61.216.106.3 07/15 17:53
21F:→ an123456781: 我觉得就是让 修正成正确积分後 61.216.106.3 07/15 17:53
22F:→ an123456781: 该参加的组别参加就好 61.216.106.3 07/15 17:54
23F:→ an123456781: 不过 这锅真的很靠邀 然後签抽完了 61.216.106.3 07/15 17:55
24F:→ an123456781: 一个惨字 61.216.106.3 07/15 17:55
25F:推 twtpcsilence: 不是原PO没有get到楼上的意思124.218.253.163 07/15 19:55
26F:→ twtpcsilence: 而是楼上没有了解CAS的立场124.218.253.163 07/15 19:56
27F:→ twtpcsilence: CAS只针对法国男双申诉的事情仲裁124.218.253.163 07/15 19:57
28F:→ twtpcsilence: 法国男双确实因BWF的疏失造成损害124.218.253.163 07/15 19:58
29F:→ twtpcsilence: 所以CAS判决申诉成功124.218.253.163 07/15 19:59
30F:→ twtpcsilence: 这与CAS是否了解奥运资格遴选无关124.218.253.163 07/15 20:01
You got it!
31F:推 oncemore: 照理说应该是法国两队自己打外卡赛 61.228.76.215 07/15 20:09
32F:→ oncemore: 赢的去小组赛打,而不是拖五队下水 61.228.76.215 07/15 20:09
『体育仲裁法庭(CAS)裁决的结果,该裁决命令世界羽联向国际奥会(IOC)建议将科维/
拉巴尔纳入奥运会。
国际奥会对世界羽联根据CAS命令提出的建议做出了积极回应,并确认科维/拉巴尔作为第
二对法国男双组合参赛。』
『科维/拉巴尔将像其他组合一样,以完全合格的组合身份参加男双抽签』
『』:出自BWF官网(直接英翻中)
BWF依照CAS的裁决向IOC额外索取一张男双外卡
IOC也给BWF额外的男双外卡
BWF再把IOC给的这张男双外卡给了科维/拉巴尔
所以,不存在法国两队竞争外卡的问题,而是法国两队都具奥运参赛资格
33F:推 kevinshyu: BWF还有一个问题 居然是这样 为什麽不 49.218.91.166 07/15 21:03
34F:→ kevinshyu: 设8个种子 前八不应该有3个在同组才对 49.218.91.166 07/15 21:04
这是奥运,可不是一般巡回赛
巡回赛双打采取单败淘汰制,32队才有8种子
自从2012年伦敦奥运双打设有小组赛以来就只有4种子
奥运羽球双打16队分4组,要怎麽设定8种子?
你的意思应该是想要BWF照排名、按档次,分批抽签(类似足球、篮球)?
但,奥运羽球双打BWF抽签规则就没这样
只有同一国不能在同一小组,分4种子抽签,进入淘汰赛再重抽
35F:推 kevinshyu: 这是奥运不是巡回赛 怎麽给法国不符合 49.218.88.91 07/16 09:04
36F:→ kevinshyu: 规则的外卡?另外一样年终赛8个都能设 49.218.88.91 07/16 09:04
关於奥运会:
(1)奥运会是IOC专属财产
(2)奥林匹克宪章每一条都是「霸王条款」
(3)奥林匹克宪章解释权在IOC
(4)奥运会外卡IOC爱给谁就给谁
(5)IOC拥有绝对权利邀请或是拒绝选手参加奥运
(可以直接忽略国际各大单项运动协会所制订的奥运参赛资格标准)
透过国际各大单项运动协会所办的奥运资格赛/积分赛符合奥运会参赛资格只是进军奥运会
的「最低标准」,但,并非「唯一标准」!
这张外卡是IOC给的,IOC说法国男双符合巴黎奥运参赛资格,法国男双就是符合巴黎奥运
参赛资格!
你所提的问题其实只是第一关,我所讲得是最後一关。参加奥运会的相关程序可以参考个
人中立运动员那篇文章,里面有写进军奥运会简易流程(通用於世界各国NOCs与运动员)
。
37F:→ kevinshyu: 4种子,真不用帮BWF说话 没有解决问 49.218.88.91 07/16 09:04
38F:→ kevinshyu: 题能力,算错积分这个都能出现 49.218.88.91 07/16 09:05
39F:推 twtpcsilence: 楼上ke大 请问哪里有前8同小组3队?!124.218.253.163 07/16 12:59
40F:推 kevinshyu: D就是阿 以本次参赛者的世界排名来看111.235.220.132 07/16 13:31
42F:→ kevinshyu: 世界排名8的没参赛 国家重复超过2个111.235.220.132 07/16 13:33
43F:→ kevinshyu: 结果出来了 检讨问题处理 比赛就是拚了111.235.220.132 07/16 13:35
『
世界羽联随後公布了男子双打的最新规则,解释了新的抽签原则,并为17对双打抽签提
供了例外。
更新后的规则已获得世界羽联理事会的批准,并被国际奥会接受。
』
BWF声明,男双规则修正最後是IOC同意,有问题请找IOC。
简单来说就是,积分算错是BWF,外卡是IOC给的,男双规则修正最後是IOC同意
44F:推 an123456781: BWF这处理方式真的很难让人信服125.231.100.130 07/17 01:06
45F:→ an123456781: 谢谢大家回覆 我大概懂CAS逻辑125.231.100.130 07/17 01:07
46F:→ an123456781: 但BWF後续的处理 还是一点应变能力125.231.100.130 07/17 01:08
47F:→ an123456781: 都没有 坦白说这是BWF的锅 法国两组125.231.100.130 07/17 01:08
48F:→ an123456781: 也不是靠都是排名前8取得资格的125.231.100.130 07/17 01:09
49F:→ an123456781: 照理说不该受同国家不能同组的保护125.231.100.130 07/17 01:09
50F:→ an123456781: 直接把那两组法国分在D组 都比现在125.231.100.130 07/17 01:10
51F:→ an123456781: 这种方法好 更何况法国按规则本来125.231.100.130 07/17 01:10
52F:→ an123456781: 在没算错积分的情况下就只能一组125.231.100.130 07/17 01:11
53F:→ an123456781: 把法国两组都分在一起 也很合理125.231.100.130 07/17 01:11
54F:→ an123456781: 反整都要因为例外改规则 那其实也可125.231.100.130 07/17 01:11
55F:→ an123456781: 以加注其他原则阿125.231.100.130 07/17 01:12
56F:→ an123456781: 烂死了 结果法国莫名其妙因为BWF疏失125.231.100.130 07/17 01:13
57F:→ an123456781: 而有两队参赛125.231.100.130 07/17 01:13
你似乎依旧GET不到我讲得重点----IOC全数买单!
这是我文章一开头某部分文字就直接上色的重点。
IOC全数买单就意味着符合奥林匹克宪章,既然符合奥林匹克宪章,就表示它是公平的
(至少IOC是这样认为),而奥林匹克宪章的解释权只属於IOC!
认为抽签分组不公平,但IOC可不这样认为!否则,IOC不会同意BWF提出的巴黎奥运羽球
男双抽签规则修正案,也不会同意给法国男双外卡。一直纠结於BWF所制订的奥运参赛规
则,却始终忽略了能否参加奥运的最终决定权依旧在IOC!!!
※ 编辑: devers (159.117.72.232 台湾), 07/17/2024 23:55:38