作者AAAB ()
看板Olympics_ISG
标题[问题] 短道速滑男子1000公尺决赛为什麽是争议？
时间Wed Feb 9 12:10:55 2022
我标题讲的是决赛冲线前「匈牙利选手被罚掉，且中国选手没犯规」这个结果
本文并没有探讨其他场比赛的内容。
虽然我当田径一日迷时，早就体会到虎扑里讲到田径的人
100个人里有99个是不懂装懂（不管是不是体育出身），又喜欢滑坡乱下错误结论的人
在讨论其他运动时「可能」也是（？）
不过我看到这一篇文，解释为什麽决赛时，裁判是判匈牙利犯规而中国没事
https://bbs.hupu.com/49163350.html
把这文与其他说法比较後，我自己目前觉得这个文章的解释是蛮合理的
对於这篇文章，可能有两种情况：
一、若这篇文章讲的内容没错，
那麽为什麽会有人不认同「裁判对於短道速滑男子1000公尺决赛的判决」？
为什麽起争议会算到中国头上呢？
再怎麽样，中国选手也应当享有「裁判依规则判决」的待遇不是吗？
出自再垃圾的讨论区，这文章若没讲错，那其价值也是胜过「错误新闻」，不是吗？
二、若这篇文章讲的内容有错，
裁判认为「匈牙利选手刘少林犯规，且，中国选手任子威没犯规」，是判决有误。
那麽，这便是我想知道的。
身为冬奥项目的一日观众，想了解裁判对於短道速滑男子1000公尺决赛的判决，
究竟违反规则中的哪几条？
想了解中国到底有多黑，让裁判做出违反规则的判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.153.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Olympics_ISG/M.1644379857.A.73C.html
1F：→ Atima: 前面犯规在先 所以直接撂倒人也没问题 1.163.250.63 02/09 14:01
2F：→ Atima: 相当的中式逻辑 你没办法跟他们正常沟通的 1.163.250.63 02/09 14:01
在高速移动的过程中，对於违规进到自己赛道上的选手，动手以确保自己不越地上的线。
所以你觉得中国选手这样是犯规的吗？如果前述行为有犯规，我确实不晓得原来这样在滑
冰里是犯规的，想知道是犯了哪几条规则？另外，对於其他「不以规则也不以判例作为评
断裁判判决是否有误」的少数人，我确实没能力跟这样的人正常沟通。我只在乎：选手是
否有犯规（哪几条规则）、裁判的判决是否有哪些不正确之处（不正确之处在哪）。至於
这是不是中式逻辑，我就不晓得了
※ 编辑: AAAB (123.194.153.134 台湾), 02/09/2022 14:29:46
3F：推 yamakazi: 看文章，两人都已经在直线准备冲过终点 112.78.74.169 02/09 16:39
4F：→ yamakazi: 线，中国在内侧匈牙利在外侧。在内侧的 112.78.74.169 02/09 16:39
5F：→ yamakazi: 人不能踩到内侧场线不然会犯规。 112.78.74.169 02/09 16:39
6F：→ yamakazi: 中匈两人在直线道都有自己的轨道，但外 112.78.74.169 02/09 16:41
7F：→ yamakazi: 侧的匈牙利在直线冲线前向内侧挤压中国 112.78.74.169 02/09 16:42
8F：→ yamakazi: 选手，中国选手要是被挤出内侧场线外就 112.78.74.169 02/09 16:42
9F：→ yamakazi: 犯规了。所以面对匈牙利选手挤压，中国 112.78.74.169 02/09 16:42
10F：→ yamakazi: 选手只好反推回去。不然自己要是被匈牙 112.78.74.169 02/09 16:42
11F：→ yamakazi: 利挤出了内侧场线就犯规了 112.78.74.169 02/09 16:42
12F：推 yamakazi: 如果从正面看，匈牙利选手在直线冲线前 112.78.74.169 02/09 16:53
13F：→ yamakazi: 几乎是直接鬼切进中国选手路线 112.78.74.169 02/09 16:53