本文转自爱尔达主播张旖旗脸书粉丝专页 原文如下 写在桌球男团八强赛前 如果播棒球用到「敬远」这个词，不会让你跳脚，那为什麽播桌球时讲「质量」，你的反 应会那麽大呢？开始转播桌球时看的人少，并没有太多人对於「质量」这个词有意见，最 近桌球比赛能见度提高，被讨论(咒骂)的次数也增加，想说来分享一下我用这个词的用意 。 对我来说桌球场上的质量，包含了速度、旋转、力量、甚至角度，质量是最适合的用词， 品质球质都还不够全面也有偏差，向优势项目国家学习用词让部分朋友感觉不舒服，我也 觉得很抱歉，但使用这个词，是我思考评估过，在解说上最接近现况也是本来在桌球界朋 友最熟悉的用词。 以下是前辈好文授权让我转贴，也希望分享给大家，对於不同的文化我们可以截长补短， 封闭的状态反而会拖慢前进的脚步。谢谢大家！ === 由於中华人民共和国是世界桌球强权，许多中文术语来自对岸，硬要修改，个人认为是矫 枉过正。接受这些术语，不等於和对岸同化。 以近期最常被大陆用语巡逻队讨论的「质量」而言，从还没入行用网路看大陆转播(他们 代表队选拔是全球张力最高的比赛，超过奥运)，到刚接桌球线，都听不太懂。但是我很 怕采访时被说没做功课，因此查了不少资料，自己边看比赛边琢磨。 得到定义是，「质量」是击球时加在球上的旋转转速、力矩、偏移曲线，再加上施加力道 的作用力大小的综合描述语。台湾通用的国语里，并没有适当用词可以简单代替。 要修正的话，每个球评都要一口气讲一长串，阅听众也未必会更能理解。我就曾建议一个 因为巡逻队留言苦恼、考虑要不要改换用语的球评弟弟，置之不理就可以。桌球界用了几 十年的术语，何必为了可能1周前才开始关心这项运动的政治狂魔改变？ 现在的批评，提倡用品质或球质代替，至於单纯讲力量的建议，太瞎，不讨论，因为几乎 没有桌球击球是只靠撞击的单纯作用力、反作用力，大部分都带摩擦。 会认为用品质代替的，本身大概也受大陆用语影响，或是知道大陆对於物品的品质也是讲 质量，这用在桌球感觉更加抽象，或者你指的是球的制造品质？ 至於球质，即使在以前常用的、台湾较熟悉的棒球，也是个笼统概念，现在好像很少听到 人用，大致上可以综合指进入击球区时，直球系的位移(通常讲尾劲)，变化球的幅度与进 垒角度、球威、转速，但用在桌球也不太精确，而且感觉像球的性质种类，例如侧旋球、 上旋球、下旋球等等。 我知道质量在物理上指物体内所有物质的总和(不等於重量，重量表示受到重力作用下的 质量)，也知道相对论还区分出静态质量(MO)、相对质量(MK)，但是如果把桌球转播里的 质量，理解为球在击球方式和力道作用下的反应和特性，我认为应该也不悖於物理说法。 这类巡逻队底下通常会伴随自称理工组留言，说质量就是mass而且台湾只有这种定义。要 讲物理，文组出身的我没得战，也不奢望这篇解释能被接受，但是不论念文组或理工组， 都应该学会尊重不同专业，而不是你念的就比较高档。 没有去理解过就先用自身观点批评，只说明过去你从来没有看过桌球，也没有试着理解桌 球。 又，衷心为这些巡逻队加油，希望你们接下来能密切注意各种体育赛事转播，编纂出一本 纯正台湾在地的运动专业术语辞典，供各种媒体划一使用，那麽今天此篇就当是一位前文 字工作者、所谓无知的文组的谬论，谢谢。 原文网址：https://www.facebook.com/wawasports/posts/371984224292276 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.74.36 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Olympics_ISG/M.1627967844.A.5E3.html ※ 编辑: h840901 (49.159.74.36 台湾), 08/03/2021 13:20:58