※ 引述《firehousehot (...)》之铭言： : 我想重点不是在是不是从小训练，是在训练方式的「人道」关 : 注上吧。 : 我转录新闻的报导 http://www.open.com.hk/0808p29.html : 报导以访问了三所体校为例： : 中国为培养金牌选手采用的是一种人海战术，从中小学学童中 : 经严格体能测验，挑选有潜能者送到各地体育学校隔绝社会进 : 行封闭式集训。现全国有三千多所青少年体育学校，近四十万 : 青少年（年龄最小者只有七、八岁）。然後再从这些青少年运 : 动员中挑选尖子特别集训培养参与全国与国际体育大赛。 : 青岛体校（中国培养奥运选手的重点体校之一）、潍坊体校和 : 鲁能乒乓学校。提到一个十四岁的农村姑娘陈云，在测试了肩 : 宽、腿长和腰围後被认为有潜力而安排练举重，一位少年因注 : 意力集中、肩膀宽、视力好而挑选为射箭手，尽管他们在这之 : 前对这些运动所知甚少，也无兴趣。而速度快，手眼协调超人 : 则派去练乒乓球。学校的标语和宣传画都是强调「为国争光」。 : 这三所学校全部为寄宿，鲁能乒校学生每年只能与父母相聚两 : 个星期。学生们每天至少五六个小时训练，甚至包括晚上。虽 : 然校方告诉时代杂志记者，学生主要时间是学文化课，课余才 : 练运动。但记者很惊讶地发现，校园里看不到一本教科书。有 : 位练赛跑的少年告诉记者，他每天的生活除了跑步，就是睡觉。 : 残酷的事实是，除了极少数菁英中的菁英，绝大多数这些青少 : 年都奋斗不到出人头地为国争光的一天。而且即使争过光的但 : 不是明星级运动员下场也可能很悲惨。 或许你会觉得我是在护航﹐不过我还是有些话想要说。 我无意赞扬中国的体育制度﹐在上一篇文章中说过﹐不同的国情 制约了不同的发展模式。象台湾肯定不能使用大陆模式﹐因为没有 大陆那麽多人来大浪淘沙。而大陆也不能使用美国模式﹐因为大陆 还不是一个纯粹的商业性质的社会﹐只能靠国家力量来维持对体育 的培养。 不过﹐中国的运动员有很多﹐象邹春兰那样的﹐其实不算多﹐很多人 都拿她作为例子﹐这也反映了﹐新闻报道肯定是报道最极端最悲惨的﹐ 这其实也没有问题。但是读者自己不能认为这就是全部的情况。这就 象以前文革时候大陆的报纸在报道美国﹐哪里找不到一个连家都没有 的穷人﹐但要是误以为美国人都这麽悲惨﹐那实在是误差很大。 所以﹐确实大陆是有一些例子对运动员非常不人道非常残忍﹐但那并 不是普遍的情况﹐否则哪个孩子不是爹生娘养的﹐谁忍心强迫自己孩 子受虐待。 另外的一点就是大陆年年都在进步﹐我相信﹐八十年代的运动员们﹐ 都要比九十年代的悲惨得多﹐八十年代大陆虽然经济开始开放了﹐但是 很多思想观念还是非常非常落後﹐坦白说﹐把人当作牲口的事﹐我相信 非常多。所以93年就退役的运动员的情况﹐绝对要比现在的运动员悲惨 千倍万倍﹐因为那时候根本就一点商业性质都没有。没有广告﹐没有赞 助﹐不受重视。现在的运动员还有没有可能破了世界纪录拿了金牌还被 抛弃在一边﹖现在大陆还有多少运动员破了世界纪录拿了金牌却买不起 房子﹖有私家车的其实都不在少数了。 19年前大陆发生了一件现在说起来还会让人断网的事﹐大家都知道。当年 的那些人﹐现在都成为40几岁的社会中坚力量。所以难道还会有人认为大 陆现在的各级中层领导们的思想观念跟19年前的中层领导们的思想一样﹐ 还把人不当人看麽﹖大陆每年都在进步﹐不能拿八十年代的运动员来对比 现在的运动员。 至於说到兴奋剂﹐确实大陆有过这样的耻辱﹐94年广岛亚运会被剥夺的十 几块金牌﹐在大陆官方体育网站上也没有遮掩不说。也是因为93、94、95 年那段时间的耻辱﹐使得大陆痛下决心严打兴奋剂﹐96年00年﹐所有去参 加奥运的中国选手都会先在国内进行比奥运会更严格的血检而不只是尿检﹐ 如果去查新闻﹐还能够查到许多当时的冠军﹐比如象後来拿奥运金牌的石 智勇﹐在当年仅仅因为不成熟的血检技术得出疑似的结论﹐就被国家从名 单上删掉不给出去。当然﹐兴奋剂要杜绝是不容易的﹐肯定还有人在偷偷 使用﹐不过要象邹春兰那样的93年之前的运动员那样的情况﹐在大陆是很 难再出现了。不能总拿一两个过去的极端的例子﹐来作为否定现在的理由。 现在已经是二十一世纪了。拿了金牌的何雯娜、张湘祥、仲满那些人﹐第 一时间是用手机上网给自己的blog写文章﹐谁会相信他们还是在与世隔绝 的环境下过着非人的待遇生活吗﹖ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.19.248.85