如果俄罗斯改革体育体制，石油大富豪花钱培养，中国在这几个方面会遭遇 很大竞争： 体操 射击 男子举重 摔跤（原苏联里来强项） 皮划艇更难得奖牌 击剑（估计伦敦奥运会又会被黑掉，看穿欧洲人的虚伪了） 总之，中国体育要更走精英化和平民化结合的路，引进高水平教练，至少 水上项目上能有突破 ※ 引述《moonsunfish (kiskisss)》之铭言： : 即使没有主场优势，假定正常发挥的话，中国的这些优势项目大概会如此 : 乒乓球 3.5 : 羽毛球 3 : 跳水 6.5 : 体操 4.5 : 射击 3.5 : 女子举重 3.5 : 男子举重 2 : 柔道 2 : 跆拳道 2 : 摔跤 1.5 : 然後田径，游泳，女子排球，击剑，射箭，皮艇这些没有夺金把握的项目有谁爆气下， : 30+的金牌还是很容易的。但是想冲40+，如果不在游泳和田径上有进步是不太可能了。 : 大陆的优势在于其优势项目在举国体制下，可以长期的保持巨大优势，比如说乒乓球，比 : 如说女子举重，其优势是垄断性的。其劣势在于田径和游泳始终上不来。 : ※ 引述《phoebeco (bubububu)》之铭言： : : 其实，中国这次的成绩未见得比雅典好很多，只能说加强优势。 : : 雅典就有32枚金牌，奖牌65枚，看现在也不会多很多，很多是过去的第4、5名 : : 现在可以拿牌，过去的银牌变成金牌，但项目上没有太多突破。 : : 金牌分布还是基本差不多。只不过一些弱项，这次更努力更拼搏，至少没让人 : : 踏雪得太惨（主场优势在这方面反而有所表现，现场观众的加油的确帮助了男篮 : : 打德国西班牙，帮助女子曲棍球恶战韩国）。 : : 至于一些技巧性和主观评分的项目，主场优势仅仅是帮助少了些裁判干扰， : : 譬如击剑，仲满那个金牌实至名归，对比雅典奥运会黑幕，主场至少让中国队 : : 有个公平的环境，同样的还有体操（如果在美国比，何可欣的高低杠一定不会是 : : 金牌，虽然柳金的杠上动作质量远远不如何可欣）。对比俄罗斯，中国算是幸运的。 : : 在田径赛场上，也没有任何突破，不提。 : : 游泳和往届一样，1金1银。 : : 至于跳水、桌球、举重，不需要主场也一样啦，跟雅典成绩差不多。 : : 如果田径游泳无突破，中国以後的金牌数还是在32枚左右，并且面临巨大竞争 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.212.129.222