2004.08.20 中国时报 谁让台湾罹患运动偏食症 晏山农 随着中华棒球队的远征希腊，国人的心律、情绪都因而受到波动。四家无线电 视台的奥运转播，原本就是以棒球项目为主菜，最近更不约而同地对棒球赛事进行 联播，不但中华队的场次如此，连日本与古巴厮杀的比赛也以联播方式处理。这就 让人有些狐疑不安了！ 固然转播中华成棒队的比赛，攸关国人的殷殷期盼，同时收视率必然攀高，在 民族情绪与商机的双重考量下，毋需官方指示，四家电视台就形成联播网了。再者， 你说东方狐狸日本与美洲豹古巴的决斗不重要吗？这场赛事既可能是金牌王者的试 剑大会，又可提供我方选手知己知彼的讯息。至少我们也见识到强悍的古巴打者， 也拿「平成怪物」松大辅没辙，而古巴的後劲当真令人惧怖，赛程好看至极。可是， 有必要联播吗？ 问题在於，历届奥运的转播权全为无线三台所垄断（今年民视首次加入），他 们砸下重金的目的就是要迅速回收、大赚其钱。於是，在利润取向的思维引导下， 转播项目就绝不会考虑均衡、拓展视野、全球关注……等指标，且为确保独家专利， 还严格监控其他七家有线电视是否暗渡陈仓。这才导致台北时间十七日凌晨，当全 球目光集中於游泳两百公尺自由式决赛，究是澳洲的「鱼雷」索普厉害，还是美国 的「大白鲨」菲尔普斯超人一等时，赫然发现我们的无线四台都没有实况转播。本 世纪初最有卖相的镜头就此错失，这岂是一句遗憾就能了结。 电视台当然会振振有词，拿台湾观众独锺棒球作为他们联播行为的藉口，同时 还会说，装上机上盒的数位电视是二十四小时全程转播，并无排挤问题。然而这一 切辩词都和自由市场经济无关，反倒是托辣斯垄断行径才会造成这样的结果。 其实，国人对棒球的偏爱，如同欧洲社会迷恋足球一样，但绝大多数人不是抱 持零和心态看待其他运动项目。何况四年一度的奥运彷佛武林大会，追慕欣赏犹感 不及，怎可能错过任何精彩竞技。可是电视转播既是垄断，如今又形成联播网，排 挤效应更是可怕至极。 过去有学者主张改由公共电视台接手，但由於商机过於庞大，要求无线台放掉 口中美食，恐是痴人梦话；除非台、华视公共化有个眉目，或者协议场次、均衡播 报才有可能。目前当务之急是，若四台真吃不下，不妨部分赛事让渡给专业的有线 台（如纬来体育台、ＥＳＰＮ），切莫占着粪坑不拉屎；或者，画面切割早已不成 问题，何不机动应变。至於有识者想打破有线台垄断局面，除了自行加装小耳朵收 看ＮＨＫ之外，网路突围或许是可以考虑的新战场。 http://tinyurl.com/5vzjf --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.215.210