我想这种聊法有点主观。 OpenOffice 的界面学习 MS Office 应该是不得已的，终究 MS Office 的 市占率高太多，习惯问题。 StarOffice 被 Google 买下来了吗？奇怪，不是被 Sun 买下来，上次好像 只看到 Sun 与 Google 合作的消息，有被 Google 买下来吗？ 原先我也觉得 OpenOffice 执行速度慢、又不太稳定，只是那是三年前的感 觉，现在 2.3.0 版之後，虽然执行速度可能仍然比 MS Office 2003 慢， 但与 MS Office 2007 应该没有太大的差别了，至於稳定的部份就改善更多 了。以我的使用状况来看，我对 OpenOffice 是愈来愈满意。 以我个人的观察来看，我身边的人中，使用 OpenOffice.org 的人是愈来愈 多了，虽然可能大部份的人仍习惯使用 MS Office，这些使用 OpenOffice 的人未必将 MS Office 丢掉，但不少重要的文件都改用 OpenOffice 来做 ，习惯是可以慢慢养成的。 当然，这样 OpenOffice 会倒吗？我是觉得短期之内应该不至於才对，终究 它并不需要花太多行销费用，只要它有办法赚到服务的费用。当然，短期之 内可能还是需要一些企业的赞助才对，主要应该是用在人事的花费吧！ OpenOffice.org 是 Open Source 的软体，万一以後原来的团体真的解散了 ，只要有人愿意继续维护，还是有可能持续维护与更新的。 对我来说，更重要的是它所支援的文件格式 Open Document Format，愈来 愈多的软体支援这种开放格式。我们的文件应该会得到更大的保障才对， 就算以後我不用 OpenOffice，也可以找到很多其他的软体来开启。不会像 前面有网友提到，他很早期的 Office 文件已经打不开了。对了，文件打 不起，或许该找微软才对，他们公司的人可能会愿意帮忙吧！终究是自己 客户的问题，不帮忙解决有点说不过去，只是不知费用怎麽算。 ※ 引述《gelni (洨狐手淫队)》之铭言： : 这边可以讨论 OpenOffice 吧？ : 闲聊一下， : 小弟总觉得 OpenOffice 是一套会倒的软体。 : 不知版众的意见如何呢？ : 原因： : 1.常常都在强调，操作界面做得如何像MS Office， : 确始终走不出自己有力、有利的风格， : 为什麽不去发展出一套界面， : 是让 MS 去学、去强调新版的 MS Office 是如何像 OpenOffice 的呢？ : 所以， : 常模仿别人的， : 常吃人家大便的， : 一定会倒。 : 2.StarSuit 的掘起。 : OpenOffice 的老始祖 StarOffcie 已经给 Google 买下了， : 也不用收钱了， : 那 OpenOffice 还不倒？ : 3.执行速度远落後於 MS Office 。 : 开一份 word ，再泡一碗面之後， : OpenOffice Writer 终於开好了。 : 4.(有人要继续接下去吗？还是有人要提出反面意见的声音？) -- Xuite日志：http://blog.xuite.net/springman/ 网路城邦：http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=springman 圣经查询系统：http://springbible.fhl.net/ 芳苑教会：http://fychurch.fhl.net/ 信望爱bbs：http://nbbs.fhl.net/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.37.159