※ 引述《justlink (WeTaS('(00)')痞仔猪)》之铭言： : ※ 引述《berserk (kazz)》之铭言： : 没说看不懂，也没说不想看懂， : 只是觉得这些争吵没有太多意义， : B大似乎也没抓到我文章的意义， : 从一开始S的文就拿角色来比较了， : B大似乎可以套用，你的发言， : : 如果真的看不懂,可以问. : : 如果真的不想看懂,可以沉默. : 有一派人觉得没必要争来争去，至少我是如此认为， : B大觉得可以拿类似人物刻划去做比对， : 但是否没有考虑到，其他人是否接受这样的比对？ : : 如果真的看不懂,可以问. : : 如果真的不想看懂,可以沉默. : 就像你不想看懂 你也可以沉默， : 不过你跳出来了，同样的我也跳出来了。 : : 你这样并没有酸到,因为懂的人知道谁才是在状况外XD : : 其实双方争论的重点很简单,我也很讶异在某T(让我也来任意带入一下) : : 如此白话的解释後还有人能这麽状况外的发言. : : 某S(请原谅我如此无礼的任意带入)说话难听是一回事,但看不懂他说什麽? : : 这又完全是另一回事啊XD : : 我解读到他表达的一部份是: : : 照你们批评武神同人逻辑,杀道的剧情也没好到那去~ : : 我相信部分版友也有收到这个意思,所以有看到拿类似的人物刻化的比对. : : 但从这边又看出相当有趣的事. : : 一边提出"作者"有明确的"画"出来,另一边则完全是"读者"自己朝"正面想"出来. : : 说实话这感觉不陌生~ : : 以前我就常因为这理由吵起来XDXD : : 语气好不好是一回事,但看不懂别人表达的也是很遗憾啦. : : 至於白话中肯都要酸,这就连遗憾都表达不出我的遗憾了Q.Q : B大似乎也没有想理解的意思，或者理解不能？ : 可能我得更简单的表达一下： : 别人要做刻化类比，那我能不能发言否定这些类比？ : 我的观点已经很清楚表明了，我认为这分明是 : 不同背景人设的问题，直接拿来比对合理麽？ : B大不认同的话，可以沉默，也可以发文，人生不用留太多遗憾。 T__T 其实我看到这篇回文後整个人冷掉了~"~ 可能你自己都没发现,虽然你说你是觉得没必要争论的人. 但你回文的内容却只针对两个人. 而你说争论没有意义的理由,说穿了也是说不通的. 因为S从头到尾没有拿人物来比较XD 一开始比的反而是另外一方. 而S提出作者表达的很不高明. 於是有人提出更多旧作角色来比对,而S只是一一回答. 而在这过程中又很明显的杀道的确没有画,作者真的还没有表达. 而S回答的每一个内容都是肥量有画. 所以T会说:你说的有这种可能,但目前为止作者没画. 说真的,你的文章重点其实在之前的讨论通通谈到了. 只是你没看出来,而你发文初衷是想表达这讨论没意义,但文意却明显偏一方. 这不叫没意义,这叫我家住中坜. -- 　什麽是祭品？！什麽是贡品？！什麽是命运？！ 　　　　　 　　不要说那些难懂的道理了！！ 　　　　 　　　　总而言之,这是一场战争！！跟平时没有什麽分别！！ 　　 　　　　　　　在战争中最後仍能站着便是胜利！！ 　　 　　　　你们吃剩下了我是你们的不幸！！ 　　　 　　　　　　我要一个不留的.........杀光你们！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.225.103 ※ 编辑: berserk 来自: 118.169.225.103 (08/21 20:59)