作者nmrfarm (义得仁和灭菌槽)
看板Ocean
标题Re: [闲聊]关於低调这东西啊...
时间Sun Apr 1 19:10:56 2007
※ 引述《alfine (我想 而且我可以)》之铭言：
: 说真的，低调有不合法，这是一定的。
: 但我自己认为，如果去租书店看就叫支持正版，这想法也挺自我安慰的。
: 简单来说，买书支持的人是租书店老板，不是去租书店的人，
: 当然这有可能是租书店老板进书的原因之一，但怎麽说？五十步笑百步？
: 就算鼓吹大家都去租书店看，获利的还是租书店老板，不是海洋。
: 以图来表示应该是这样的：
: （当然人数是乱掰的，我不知道有多少租次才会进书）
: 老板进书
: ├──海洋间接获利──┼─────都是租书店获利──────┤
: 0人 10人 100人
: 如果真的要用实际的行动支持海洋，就请不要去租书店，
: 如果真的支持肥良这位作者，我没记错的话，光华已进台版。
: 不要迟疑，快点去买。
歹势,我不觉得去租书店消费就叫自我安慰,
也不能是五十步笑百步.
因为我单纯只是个消费者,当然在合法范围内,选择对自己有利的消费模式,
此乃天经地义..
所以既然租书在中华民国法律上不违反着作权法.
我觉得选择租书也不算是一种自我安慰的支持正版方案.
Video game大多卖的很贵吧,这在米国也是可以用租的.
毕竟多数人的血汗钱来得不易,总是需要一个能在合法享受与成本考量下的
折中方案.
况且着作权法只保障了出版社跟作者,
对消费者的保障根本没有.
你买了两百期连载後结果断头了怎麽办?
或者是买了三百期後开始剧情摆烂了怎麽办?
又或者买了两百六十期後作者跑去打电动/干漫画家/或balabala总之不想画,
那又怎麽办?
买漫画可没有什麽保固合约,出版社说腰斩就腰斩.
近年来这种在日本被断头的例子可说是越来越多.
港漫也不乏这种例子.
所以说租书目前对我来说,是最好的保障.
花钱看书心安理得,怎麽能说是五十步笑百步呢?
出版商想要人多掏银子,那他可以改进剧本,
或者积极开发周边副产品,不然就是敦促修法,
譬如说租书店必需多付钱,买来的书才能出租.
(似乎录影带等影音产品就是这样吧).
总之,不会是每期都买才是支持正版那一套.
回到低调的问题来..
上周龙虎门的连载里,很明显的玉记有人在上PTT,
不管是直接或间接,我想他们应该都知道我们在这边玩什麽把戏.
很可能包括低调.
至於对方一直不浮出水面打招呼的原因,
我想不一定是大家嘲弄半天的抄梗问题,
而很有可能的是,万一他们表明是出版社的人,
那接下来就不能对版上的一堆低调视而不见,
如果视而不见,那不就表示默许了吗?
默许自然是不可以的,但直接挑明来硬战消费者,
我想大概也是不智之举,所以乾脆就潜水好了.
所以我觉得版上有心想要热心低调的朋友,
应该仔细想想值不值得冒这个险.
港漫不比日漫,连载进度可说是同步,所以真的有必要低调吗?
或许有些人说,还有些版众身处於没有租书店的地方,或老板不进.
但这是没有办法的事,试试看有无出版社的线上服务吧.
若说为了这些版友,而一定要低调的话.
我觉得前面有人推文里的建议不错.
那就是晚发行日三五天再放,这样可以促使部份能花钱租/买书的人循合法管道消费,
降低与出版商的利益冲突,也或多或少,减少自己吃上官司的危险.
只是这种法子也是不合法就是了.
附带一提的是,之前我家楼下有间正姐开的租书店,
正姐很正,所以之前看书都是值得再三玩味的事,
但後来大家租书意愿越来越低,我猜低调也多少有点关系
正姐租书店生意不好了,整间店结束营业.
昔人已乘黄鹤去,我现在只能去大叔开的租书店看书.
所以算起来我也算是低调的受害者...XD
--
---"练神掌的小孩不会变坏"---
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.21.243
※ 编辑: nmrfarm 来自: 61.230.21.243 (04/01 19:19)
1F：推 Bultian:没想到连正姊也不敌低调...真是太黯然，太销魂了... 04/01 20:34
2F：→ nmrfarm:唉,正姊长的有点像许慧欣...而且每次都是着超短裤顾店 04/01 21:08
3F：→ nmrfarm:身高大概165以上,看起来腿蛮长的. 04/01 21:10
4F：→ nmrfarm:如果逾期未还书会使出天女腿法. 04/01 21:11
5F：→ Bultian:可惜已经关店了,不然n兄号召一下应该不少板友会一同起义吧 04/01 22:56
6F：→ Bultian:应该不少人会想变成熟客等正姊端汤过来~~XD 04/01 22:58
7F：→ nmrfarm:就算没倒也别想了,我朋友的朋友窝了两年,别说汤了..... 04/01 23:29
8F：→ nmrfarm:就连杯茶也没端上来过.....Orz 04/01 23:30
9F：推 alfine:当然去租书店不失为一种既合法，又对消费者有利的选择方案 04/02 03:52
10F：→ alfine:，但合法跟有利与支持正版间，我认为还是有一段差距。 04/02 03:52
11F：→ alfine:在达到租书店进书的租次标准前，海洋还有间接获利的空间， 04/02 03:53
12F：→ alfine:但一但超过，事实上你所投入的资金是被租书店给赚去了， 04/02 03:53
13F：→ alfine:这对租书店和消费者当然是有利的，但对海洋的利益无异於 04/02 03:53
14F：→ alfine:精神支持，所以我认为这是一种「我支持正版」的自我安慰。 04/02 03:53
15F：→ alfine:今天我觉得诡异的，是为了支持海洋鼓吹大家去租书店看书 04/02 03:53
16F：→ alfine:的这种论调，如果是为了不让租书店倒闭去租书店，又或者 04/02 03:54
17F：→ alfine:是为了会违法，怕断头而去租书店看书，我都认为是相当正当 04/02 03:54
18F：→ alfine:且有道理的。但当一边打着热爱港漫支持正版的旗子出来时， 04/02 03:54
19F：→ alfine:一边却说应该到租书店看书，在早期台湾买不到港漫时，或有 04/02 03:54
20F：→ alfine:容论的空间，但今天既然某些港漫的入手在台湾并不困难， 04/02 03:54
21F：→ alfine:我认为这样的论调其中是有吊诡的。 04/02 03:54
22F：→ alex016510:那我请教一下，光华有进台版是同步吗？花钱支持喜欢的 04/02 06:32
23F：→ alex016510:作品是当然的，买与租都是支持的方式，若有能力我也想 04/02 06:33
24F：→ alex016510:直接注资海洋，那效果不是更大吗？付出方式看能力，但 04/02 06:36
25F：→ alex016510:是心意都是一样的，总比很多人看低调却高调的骂人好。 04/02 06:38