作者kozueamano ()
看板ObataTakeshi
标题[闲聊] 平丸 真的有影射冨樫义博吗?
时间Thu Dec 29 08:29:59 2011
是的 既然我下这种标题
代表我认为平丸一也没有影射冨樫
接下来让我说说究竟为什麽
字典上关於【影射】的解释是
「暗指某人某事,或借此说彼」
「仿照别人的样子,做一种相似的假东西,以图蒙混」
举例来说就是指桑骂槐
好比明朝的说书人喜欢谈宋真宗(父)与宋仁宗(子)的狸猫换太子故事
其实是暗笑明宪宗(父)与明孝宗(子)之间的故事
既然不能指着A的鼻子骂,那就假装骂B,实则笑A
这就是影射
又或者在说B的故事
但是明眼人一听就知道那是A的故事
==================================
认为平丸影射富监的人
理由大体有以下5点
1 平丸常常想休刊 不想画画
2 平丸的编辑一直是吉田 而猎人的编辑一直是吉田
(按。但是冨樫前四部作品的编辑不是吉田)
3 平丸的老婆是漫画家
4 平丸有保时捷 冨樫也有
5 爆漫王的编辑都是真人 所以漫画家一定有所指涉
这些论据我并不是很认同
在我看来 这种做法是只取平丸像冨樫的地方立论
其实两人不相似的地方更多
就连这五点理由也十分值得商榷
1 虽然都想休刊 但是平丸只有成功休刊一次 冨樫三天两头休刊
两者并不是很像
----------------------------------------------
平丸讨厌画画
但是从冨樫的漫画单行本跟同人志よしりんでポン可以看出冨樫其实很喜欢画漫画
他讨厌的是自己画得不好 以及连续不断的工作
----------------------------------------------
平丸是上班族突然转职成漫画家
冨樫是美术学校毕业 连弟弟都是漫画家
----------------------------------------------
平丸的画技并不太行
但是冨樫有一定水准的基本功力
而且冨樫的漫画一点都不消极 三部成名作跟平丸的作品都不太相像
2 平丸的作品自始至终都是吉田
然而冨樫并不是
3 自己跟老婆都是漫画家的人很多
值得注意的是 平丸一也跟苍树红都是少年漫画家 而且在Jump连载
苍树红还是写原作漫画出身的
这跟武内直子完全不一样
尤其有小道八卦指出 当初是武内先倒追冨樫
爆漫王中是平丸一也主动追求苍树红
----------------------------------------------
相比之下うすた京介跟榊健滋夫妇还比较相似
因为两人都是在少年Jump上面连载少年漫画
而且榊健滋的画技真的...不太行
(不过爆漫王中的苍树红擅长画可爱脸孔 榊健滋不擅长)
5 爆漫王的编辑不一定都是实际人物
港埔、小衫是虚构的 服部也不是真的(事实上是两位不同的编辑)
爆漫王将编辑吹捧得很夸张 夸张到让我怀疑佐佐木前总编真的不是圣人吗
佐佐木前总编掌控少年Jump的时期明明就是Jump的低潮期
在漫画里面却变得像神一样 连头发都变多了呢
其他的漫画家比如说岩濑爱子、福田、七峰透等人都不像是有参考的对象
平丸当然比较有可能是架空的罗
既然大场鶫不敢得罪Jump的编辑 又怎麽敢得罪少年Jump的大老冨樫义博呢
6 既然要影射冨樫 那麽免不了会提到冨樫老是被取笑的梗:爱打电动
但是平丸一也可没有打电动 不是吗
如果只取相似的地方就可以说是影射
那我们夸张地推演一下
1 奇犽跟比斯吉都是变化系
2 奇犽跟比斯吉都跟小杰与云古关系良好
3 奇犽与比斯吉看起来都像是小孩子
4 奇犽跟比斯吉都是心源流念能力者
5 奇犽跟比斯吉都曾与小杰一起都曾经破过GI
6 嵌合蚁篇时 奇犽跟比斯吉都出现在NGL国附近
7 奇犽跟比斯吉都喜欢撒谎 而且只扯必要的谎言
是不是很像呢? 所以比斯吉在影射奇犽
这样的推论很好笑吧
我想 说平丸一也三不五时想休刊这一点很像冨樫义博绝对没有问题
但是说平丸一也是在影射冨樫 可能就不是这麽精准了
〔题外话〕
爆漫的少年Jump恐怕是平行世界
虽然故事中的BLEACH是热门漫画
但是现实中的久保到爆漫世界的Jump连载可能早就被腰斩20次了
--
初稿为猎人板
#1Ewl-wA_
但本文已经过极大幅度的修正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.32.235
※ 编辑: kozueamano 来自: 114.45.32.235 (12/29 08:30)
1F:推 aappjj:什麽?榊健滋是女的? 12/29 15:56
2F:推 tc6289:整篇有点不知所云 还是无法否定两者的关联性 12/29 16:16
3F:推 bel444ieve:同意楼上 而且後面的举例还跟自己的定义自相矛盾 12/29 17:57
4F:→ bel444ieve:前面都说影射可解释为指桑骂槐了 那後面奇犽的举例根本 12/29 18:00
5F:→ bel444ieve:根本与影射一事无关啊 绝望先生那种才叫影射吧 12/29 18:01
6F:推 articlebear:简单的说 认为是的人只看到类似点就认为是影射,而不 12/29 18:47
7F:→ articlebear:把更多的相异点 以及类似的情况放在眼中 12/29 18:47
要言之我想说的是平丸影射冨樫的理由可能不够关键
因为提到冨樫 通常会让人想到以下十二点
外出取材(即是不定时的休刊)、草稿、喜欢赌博、喜欢电玩、勇者斗恶龙
狗头(来源是冨樫的自画像)、王子(武内称冨樫是王子与铎古拉星王子)
夫妻都是某领域的大老漫画家 、离婚(这是假消息)、钱赚很大、自称不想用助手
「在不失去读者支持的情况下玩弄读者」(这是由灵异E接触衍生的玩笑话)
平丸少了上述的好几项特徵
就连多数读者说明平丸是冨樫的理由
可能都不够相像
不过是否赞同就取决各位的判断了
※ 编辑: kozueamano 来自: 114.45.35.98 (12/29 20:19)
8F:推 tc6289:每项都有还得了 乾脆脚色就叫冨樫吧 12/30 00:25
9F:推 awajireika:说到影射 我反而觉得REVRESI更影射DN 大场在抱怨当初 12/30 04:29
10F:→ awajireika:不该硬画下去吧XD 12/30 04:29
11F:→ juncat:几个论点我认为:1.休刊 疯狂休刊 不是在结婚後吗 平丸刚结 12/30 11:20
12F:→ juncat:婚 所以到底有没有疯狂休刊 我看现在才开始吧? 12/30 11:21
13F:→ juncat:喜不喜欢画画 可能作者间互动中表露出来是真的有"不喜欢"的 12/30 11:21
14F:→ juncat:感觉 2.谁追谁也"有可能"是作者间才知道的真相 12/30 11:22
15F:→ juncat:不过我觉得原PO提出的论点也都有道理 但到底是不是影射冨 12/30 11:23
16F:→ juncat:樫也只有作者清楚 但不讲明白 也不刻画的完全相同 反到让读 12/30 11:24
17F:→ juncat:者有很多讨论的空间 也是挺不错的设计 12/30 11:24
18F:→ neverfly:一模一样就不叫影射了,论点有够薄弱 12/30 22:31
19F:推 d9045104:举猎人例子真不如别举..先弄懂甚麽叫"影射"吧 12/31 02:08
20F:→ laiyuhao:为什麽平丸这点也可以战起来...承认在影射很难吗?... 01/01 23:47
21F:→ Physeraqh:没人说影射得一模一样 搞不清意思在那认真发费雯 01/03 01:05
22F:推 ingrans:漫画家有这麽多 难道每个都画出来吗? 01/03 21:53
23F:→ ingrans:普遍认为是平丸身上有富监的影子 01/03 21:53
24F:推 HSNU1151XU:其实有没有影射 在於我们看的人感觉如何 爆漫王真的是 01/04 08:29
25F:→ HSNU1151XU:很有趣的漫画 我看得很开心 对我来说 这样就够了 01/04 08:29
26F:→ realmiddle:影射没有说要全都一样吧 01/10 11:36