作者yannofox (NIissiino)
看板ObataTakeshi
标题Re: [公告] 低调文
时间Tue Oct 4 02:22:10 2011
※ 引述《xup6xu6 (不知道)》之铭言：
: 拜托!! 就算你在版上发了几千篇几万篇文，也不会真的变成算命的好吗?? XD
: 我只是针对版主的公告推了两行支持文，怎麽就好像你很了解我一样，请勿装熟ok?
: 就像我不会因为你的《有效文章》189 篇，但却有高达九成九是po在本版
: 就断定你根本是创一只亚城木分身专门在小畑健版养帐号一样
: 因为这样随便扣人家帽子是非常不妥的行为!!
: 而且本来低调文的本质就应该低调不是？ 现在要你们低调是有什麽好吵的？
: 再说低调文需要低调的原因相信大家都明白，所以针对我第二句的推文你又有什麽意见？
: 还真是不得不配服你
: 只是如此简单的两句话你竟然可以有那麽多的解读，还真是有自己的一套看法呢!! (笑)
: 最後
: 雷雷派到底是啥鬼啊？
这几天，亚城木确实稍微激动了一点
回文前还是先让自己稍稍冷静下来吧
情绪激昂的语句总是讨不到便宜 (←经验者
不过没有Decill和阁下，亚城木也不至於失控
你现在得了便宜还卖乖不太好看吧?
事情的争端起於
1F：→ Decill:想请教一下为什麽本板的板友特别喜欢在低调文里面讨论剧情? 09/30
2F：→ Decill:後面就算了 每次前面起头的难道都不知道自己会影响别人? 09/30
Decill的立意良好，希望大家在发文的时候可以尊重其他板友
但是他大概没发现倒，整串讨论最不尊重人的就是他自己
如果我没弄错Decill的意思，他的论点有
．不要在分享文底下讨论剧情
但是Decill兄，你可以先不要看推文
只要两眼聚焦在画面上半部，连前五推都不会看到
我相信你知道管自己一人会比约束众人容易
．理由是在分享文底下讨论剧情会影响到"别人"
如果看板的多数人都持这种看法，那你会是对的
但是这几天的争论看下来，你所指的别人恐怕只有Decill你自己一个人
(*我有漏读几则推文 看来持这种意见的虽然仍旧是少数 但不只有Decill一人 不好意思)
这个时候要力排众议好像很帅气，但是你是否为喜欢在分享文底下讨论的板友设想过?
你不是企图影响喜欢在分享文讨论的板友了吗?
接下来是xup6xu6的论点
．在分享文下方讨论，会让侵犯版权的行为被发现
xup6xu6兄的立场起初似乎聚焦在这一点
不过你应该有看到「948 [公告] 看板小组移动 + 版权条款」这篇警告?
既然小组长会发这种警告
两位怎麽会认为代理商不知道PTT的「低调」代表什麽意思?
在台大这个学术空间张贴版权物本来就不恰当
组规又明明白白写了版权条款
这种情况下高呼要讨论的板友别打扰到欲侵权者
恐怕有乞丐赶庙公之嫌
有的事情可以做，但是说不得，拿低调就是其中一种
．跳出来说亚城木是小畑专用分身
毋须你提醒，相信ashirogi这个帐号刚出现就有很多人(包含我)知道是分身
这又如何呢?至少他言之有物
我到小畑板主要就是想看他和la***an等几位板友的讨论
．发文数多没有比较了不起
诚然，这一点你说得没错
但是你忽略了chwu、newtypeL9要求亚城木发文讨论
他才会回了这一句
亚城木兄还真是难做人
如果他在板上没发过几篇文章，会被嫌自己不起头
他在板上文章成群，又被酸自以为了不起
再者，板上风气应该是由板主和参与讨论者共同营造
现在我只看到不曾参与讨论的跳出来指指点点
这应该也是本末倒置了吧?
Decill所欲纠正的那一些板友大可以噤声不讨论
到时候板上还剩下什麽? 侵权物跟感谢大大无私地分享
那麽这个板也没有存在的必要了
最後Decill兄有一段话说得很有道理
我想借来发挥一番
3F：→ Decill:的确每个人发言以及讨论习惯不同 不过既然板规如此决定10/03
4F：→ Decill:改变这个小习惯并不是很困难的事情10/03
既然组规的"版权条例"如此规定
改变在板上求档的小习惯并不是困难之事
如同Decill所言，会来到这里的人
都是喜欢这部漫画的同好
不管是喜欢讨论、喜欢吐槽、喜欢来伸手的
大家都应该好好相处才是
希望各位能有平和愉快的一周
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.29.43
※ 编辑: yannofox 来自: 114.36.29.43 (10/04 02:23)
5F：→ xup6xu6:你的说法有误，请回上一篇看仔细 10/04 02:26
6F：→ xup6xu6:我只是举例说明不该乱扣人帽子，也对他是不是分身没意见 10/04 02:27
7F：→ xup6xu6:得了便宜还卖乖?? 我哪里得便宜了?? 10/04 02:28
8F：→ xup6xu6:回两行文就被抓出来鞭，你觉得我得到什麽便宜了吗XD? 10/04 02:28
9F：→ xup6xu6:还有亚城木前几天和Decill有什麽冲突我也不知道也不在场 10/04 02:31
10F：→ xup6xu6:他失控我就活该被鞭?? 请你也指出我那两句推文哪里不妥?? 10/04 02:31
11F：→ xup6xu6:骂别人得了便宜还卖乖，真亏你还能祝各位有平和愉快的一周 10/04 02:33
12F：→ xup6xu6:在版主发公告之前我对低调文底下讨论也没有任何意见 10/04 02:36
13F：→ xup6xu6:但现在版主都出来公告了，那就照规定来难道不行? 10/04 02:37
14F：→ xup6xu6:还有你说张贴版权物本身就不妥，所以也不该规范低调文讨论10/04 02:42
15F：→ xup6xu6:不然就有"乞丐赶庙公之嫌"??10/04 02:42
16F：→ xup6xu6:难道说骑车都没戴安全帽了，所以乾脆也一起闯红灯算了??10/04 02:43
17F：推 xup6xu6:会解读成我在挑衅的应该只有反对规范低调文低调的人10/04 02:51
18F：→ xup6xu6:因为我以为低调文需要低调本来就是天经地义的事情10/04 02:52
19F：→ xup6xu6:实在想不到在这版上有这麽多思维前卫的人 10/04 02:53
20F：→ xup6xu6:连低调文需不需要低调都可以吵，I服了U 10/04 02:53
帮你把推文整理在一起方便阅读
我有好好看过才回应
不过多谢你为我解释 你认为我误解之处
你说亚城木扣帽子...你会那样想也是难免的，他的口气稍嫌重了一点
但如果不是阁下在推文里先用相仿的语气发言(或许不是你的本意)
我想亚城木也不会跳出来回你 现在又看到你乘胜追击
这是我所谓得了便宜的意思
: 推 xup6xu6:重点在低调文却不低调好吗?? 10/03
: → xup6xu6:要不要发讨论文谁管你啊 不要害大家以後没便当吃就好了 10/03
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真的要说 这段话挑衅意味还挺浓的
我个人的解读近似亚城木的解读
你出来发声的用意不是要趁乱踩落水狗一脚 或是表达不同立场吗?
我想他也不过是在回应另一种立场
两方都应该稍微冷静一下才是
安全帽论偏题了
不过我还是回一下吧
现在的情况是
必须戴安全帽上路 (於组规、於站规、於法令皆不允许)
不过一群人有共识 在这个里之内可以不用戴 (但是板上自有默契)
如果跳出来喊"里长说在这里不用戴帽" (持板主的宣导攻击异议者)
不也是另一种得了便宜卖乖?
※ 编辑: yannofox 来自: 114.36.29.43 (10/04 02:53)
21F：→ Decill:其实你列举我的那三个意思 只有第一个是正确的啦... 10/04 02:45
22F：→ Decill:不过真的不希望这个话题继续延烧 让大家把心情弄糟都不好 10/04 02:46
23F：→ Decill:我推文应该只是一直跟大家解释 在第一页的推文的问题 10/04 02:48
※ 编辑: yannofox 来自: 114.36.29.43 (10/04 02:54)
24F：→ xup6xu6:你例子举错了 现在你的安全帽是指低调文 10/04 02:59
:)
25F：→ xup6xu6:"里长说不用戴安全帽"则只表示发低调文的话版主默许 10/04 03:00
26F：→ xup6xu6:现在则是里长说可以不用戴，但别骑经过警察局(底下讨论) 10/04 03:01
27F：→ xup6xu6:结果有人跳出来说既然都没戴了(默许低调)，骑经过警察局又 10/04 03:02
28F：→ xup6xu6:怎样(底下讨论)?? 10/04 03:02
29F：→ xup6xu6:另发讨论文不就像绕路骑巷子不大辣辣经过警察局?? 10/04 03:03
30F：→ xup6xu6:而你所指"持版主宣传攻击异议者"的我们，也只是在旁边附议 10/04 03:05
31F：→ xup6xu6:绕一下路又不会怎样。 10/04 03:05
32F：→ xup6xu6:不要搞到最後太嚣张被警察盯上，整个里都规定要戴安全帽 10/04 03:06
33F：→ xup6xu6:我还是搞不懂版主的公告规范都已经是以"延续低调文"为目的 10/04 03:08
你说亚城木，还是我?
他跳出来发文是因为你呛他
我主要是想缓场
34F：→ xup6xu6:为什麽还是有人可以反对，这样不就间接反对发低调文吗?? 10/04 03:09
反对又如何?
35F：→ ALVISS:有人第三句推文就很呛了...语气实在是让人很不舒服 10/04 08:05
36F：→ ALVISS:平常没空讨论的板友看到不舒服的东西 抒发下心情不行吗 T^T 10/04 08:07
37F：推 ashirogimuto:无所谓啦，反正从不发文讨论的人不觉得新版规有问题 10/04 08:57
38F：→ ashirogimuto:那当然就是太常发文的我有问题 10/04 08:57
39F：→ ashirogimuto:这就删去在下所有废文 10/04 08:57
40F：→ ashirogimuto:还给这个版低调的乾净空间 10/04 08:58
辛苦你了
41F：→ weepchild:老实说...就算没执行这个新版规,大家只顾着在低调文下面 10/04 08:59
42F：→ weepchild:推文讨论的话,想想看新进使用者一进来看到版面上就只有 10/04 09:00
43F：→ weepchild:整排的低调文会作何感想?这样的风气又有比较好吗? 10/04 09:00
我不支持 不反对
但我想在分享文讨论反倒可以有鱼目混珠的效用
如果长久如此 新使用者大概也会习惯低调=讨论 这样更低调了吧? (笑
44F：推 cooldiablo3:所以大家快多发文 可以赚文章和p币喔^.< 10/04 09:59
45F：→ anjohn:某人真的不知道是在偏激什麽... 10/04 10:10
※ 编辑: yannofox 来自: 114.36.25.154 (10/04 10:50)
46F：→ yannofox:读了Decill兄的来信 将本文略作修正 所以顺带回了推文 10/04 10:52
47F：→ xup6xu6:请勿一再扣帽子，我哪里呛亚城木?? 10/04 15:28
:)
48F：→ xup6xu6:他在公告文里面根本没推文，我也完全没有针对谁发表言论 10/04 15:29
49F：→ xup6xu6:明明是我推了不合他心意的文，被他抓出来鞭 10/04 15:30
50F：→ xup6xu6:却被你说成我先呛他?? 10/04 15:30
51F：→ xup6xu6:在被抓出来鞭之前我根本没注意过有他这号人物 10/04 15:31
52F：→ xup6xu6:请你要护航也麻烦先搞清楚状况可以吗?? 10/04 15:32
53F：→ xup6xu6:还有请问你回反对又怎样，跟回乱版又怎样有什麽差?? 10/04 15:38
:)
54F：→ xup6xu6:真的反对发低调文就把版主斗下台或去跟出版社检举啊 10/04 15:39
55F：→ xup6xu6:还讲一堆大道理做一些看似精辟的分析，结果根本只是反骨 10/04 15:42
56F：→ xup6xu6:我现在很後悔浪费时间认真对你解释，根本对牛弹琴 10/04 15:44
:)
57F：推 xup6xu6:另外大推亚城木勇於承认删废文 yannofox应该多向偶像看齐 10/04 15:56
:)
58F：→ xup6xu6:我也乖乖买单行本就好不再上来找便当吃 免得被叫便当魔人 10/04 15:57
59F：→ xup6xu6:只能说这个版上的风气太怪，一堆反骨人士 10/04 15:57
:)
60F：推 zinkaku:纯推用心整理 觉得D版友一开始的推文就引战意味浓厚... 10/04 17:25
※ 编辑: yannofox 来自: 114.36.25.154 (10/04 17:29)
61F：推 dragonknife: X板友 亚城木板友在这板非常久了 你说没注意过他有点 10/04 20:57
62F：→ dragonknife:扯...会让我想说您来此板都不曾讨论过吗? 10/04 20:58