※ 引述《SamGallagher (愤世嫉俗)》之铭言： : ※ 引述《crazymorning (清新摇滚风)》之铭言： : : 你这样说就更好玩啦........ : : 音乐性是否被肯定能有标准吗....如何证明谁比谁厉害.... : : 我想被肯定的音乐"大部分"成绩都很好...... : : 我听一大堆地下团..东西真的粉棒..但是销售呢....... : : 我想这大概就是他们所欠缺的一种无形的元素而刚好是oasis所具备的..... : : 如果要说乐评的话...oasis的专辑一大堆杂志也都给了一大堆星星..... : 你说音乐是否被肯定有没有标准？ 其实大家都知道是没有的 : 所以也就不用证明谁比谁厉害了 : 没什麽意义阿...就像音乐的性质、类型与要表达给听众知道的 : 这跟厉不厉害没关系吧 : 至於你说的"地下团"...好团也有坏团也有 : 没去过春天呐喊吗.. 去过今年的...老外在隔壁帐棚搞....声音大到睡不着.... : 很多团 走音的走音 还有词曲和编曲的突兀 : 毕竟他们是自己玩的..并不专业阿..这不能否认 : 当然也有很有实力的.... : 不过你那些所谓的"地下团体"..表演是为了取悦自己吧 很抱歉...这一点我要严重否认.... 我以及身边玩团的人的心态就不是这样....... 原因要讲很长.....如果你听nirvana....也不是这样讲.. 反正.......阿阿阿阿阿阿....... 反正不是为了取悦自己啦........语无伦次了...抱歉... : 或者更贴切的讲 他们就是要让自己爽啦\ : 所以才不管那些音准 或者编曲的问题阿(可能是一种精神吧) : 就拿oasis来讲好了 在出唱片打进市场後 : 编曲也慢慢的精致了起来 例如合声或者乐器的使用 : 都有正面的意义存在阿 ;) : : 也许这是我个人的观点..... : : 就肤浅的现实面.....排行榜上似乎还是oasis较blur吃香.... : : 就个人评价上...我对blur的作品比较没兴趣吧.... : : 再次声明...只是我po的东西只是我个人的观点.. : : 我想没有一个英国团会说他的音乐性指标是打进美国吧...... : : 但是他们无法阻止唱片公司在美国发片阿........ : : 无法阻止美国人听到oasis而喜欢他们阿....... : : 对阿...就是因为这样...就是我说的....... : : 这大概就是他们所欠缺的一种无形的元素而刚好是oasis所具备的..... : : 我乾脆再举更有利的证据...现在英国暴红的罗比威廉斯...... : : 之前出的前进美国卖得很差...不就是更好的例子吗...... : : 我举罗比威廉斯是因为我不认为他是偶像..他的音乐有东西... : : 排名不代表什麽.....但是它代表了有更多人接受oasis的东西....... : : 尤其是一个英国团受到美国听众的注意......... : : 当时的britpop三巨头阿.......考考你吧...... : : ^^^^ : : 就是这样啦.....比较阳光..但是又不乏内敛之作...... : : 不是很像suede的comming up吗....听起来的"感觉"..有相像之处... : : 就是乐评把他们列为所谓britpop的原因啦...... : : ^^^^^^ : : 会吗........可能个人感觉不同吧........ : : 最後我还是要说....我po的东西都是我个人的想法........ : : 还有...不要再拿布兰尼和F4来比较oasis........... : : 我痛恨靠脸蛋来出唱片的人..........我和身边玩band的人看到F4都会很难过.... : 嘿 兄弟 看来你比我还愤世嫉俗哩 : 靠脸蛋出唱片的也不错阿 : 像东洋 嘿嘿一堆美女^.^ : : 音乐的路真的不好走.... -- rock n' roll will never die....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.201.17