※ 引述《SwordDust (拿下你的鸡桶!!=_+)》之铭言： : ※ 引述《crazymorning (清新摇滚风)》之铭言： : : 是吗....blur..在出了13这张专辑後......好像也没有以前那麽红了.... : : 我记得主打歌tender似乎只有拿到英国排行第2名就往下掉了..(没记错的话).. : : 而之後oasis的GO LET IT OUT一出来........ : : 首周就打进第一名...(所有版友起立鼓掌30秒...) : 嗯嗯 我告诉你一件事情 我说的 不是 红不红 排行成绩好不好 这样的事情 : 我说的是 他们的音乐性 被肯定否的问题 没上排行榜冠军的 就不好 这样 太狭隘了 : 好吗?? 好吗?? : 布兰尼也蝉连过排行榜冠军啊 F4 也传连过排行榜冠军啊 你这样说就更好玩啦........ 音乐性是否被肯定能有标准吗....如何证明谁比谁厉害.... 我想被肯定的音乐"大部分"成绩都很好...... 我听一大堆地下团..东西真的粉棒..但是销售呢....... 我想这大概就是他们所欠缺的一种无形的元素而刚好是oasis所具备的..... 如果要说乐评的话...oasis的专辑一大堆杂志也都给了一大堆星星..... 也许这是我个人的观点..... 就肤浅的现实面.....排行榜上似乎还是oasis较blur吃香.... 就个人评价上...我对blur的作品比较没兴趣吧.... 再次声明...只是我po的东西只是我个人的观点.. : : blur杀进美国>>>我就不太清楚了....... : : 我知道的是在199x年美国年终排行令类摇滚榜中....... : : oasis的专辑打入十大...... : : 十大单曲占了两个名次..分别是wonderwall和champange supernova.... : : 这是年度的排行喔.........(所有版友起立鼓掌60秒)... : : 英国团在美国得到好成绩真的真的很不容易..... : 当然不容易 so what ?? 我不觉得能不能打入美国是他们音乐性的指标 呵呵 我想没有一个英国团会说他的音乐性指标是打进美国吧...... 但是他们无法阻止唱片公司在美国发片阿........ 无法阻止美国人听到oasis而喜欢他们阿....... : suede 在美国听过的人爆少pulp 也不是很热门的团 : 排名没有意义 真正的好音乐是经得起时间考验的 对阿...就是因为这样...就是我说的....... 这大概就是他们所欠缺的一种无形的元素而刚好是oasis所具备的..... 我乾脆再举更有利的证据...现在英国暴红的罗比威廉斯...... 之前出的前进美国卖得很差...不就是更好的例子吗...... 我举罗比威廉斯是因为我不认为他是偶像..他的音乐有东西... 排名不代表什麽.....但是它代表了有更多人接受oasis的东西....... 尤其是一个英国团受到美国听众的注意......... : : 我想第三张的摇滚元素加更重了.....比较吵....... : : 基本上地1.2.张的感觉比较类似..... : : 怎麽说呢..应该说当时其他2大britpop团的风格有一些相似之处...... : 哪两个团???>>>哪些风格类似? 当时的britpop三巨头阿.......考考你吧...... : : 也就是我所谓的清新摇滚风............ : 我觉得清新是像贝而与赛巴斯听这样的东西 : 像oasis 来说 嗯...个人觉得颇为..阳光 不过听起来颇有压力 ^^^^ 就是这样啦.....比较阳光..但是又不乏内敛之作...... 不是很像suede的comming up吗....听起来的"感觉"..有相像之处... 就是乐评把他们列为所谓britpop的原因啦...... : 比如说wonderwall 这首歌 个人觉得Laim 的声音爆有压迫感的 ^^^^^^ 会吗........可能个人感觉不同吧........ : 本来是很美的歌厅起来很像鸭子:P 转到下一首 挖 Noel 的声音漂亮多了 : 声音没有很扁的感觉 也比较清亮 听起来很舒服 :) : : 好像是拿的琴不一样了...以前大多是拿ephone....大概吧... 最後我还是要说....我po的东西都是我个人的想法........ 还有...不要再拿布兰尼和F4来比较oasis........... 我痛恨靠脸蛋来出唱片的人..........我和身边玩band的人看到F4都会很难过.... 音乐的路真的不好走.... -- rock n' roll will never die....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.151.143