作者PatsyGallagh (保罗威勒诺尔盖勒格)
看板Oasis
标题Re: [发现]
时间Thu Feb 20 11:06:04 2003
※ 引述《OA515 (Oasis|Whatever)》之铭言:
: 我发现一件事,就是Heathen Chemistry中,最经典的一首歌就
: 是 Songbird。至於Noel的歌还是那样…没有很大的突破。反而
: 是 Liam 的创作反而让我觉得很鲜。
如果你期待的突破是指乐风的大转变之类的
我想你大概可以停止购买 Oasis 的专辑了
这是真心话
因为我觉得 Noel 永远不可能跳脱从以前到现在的曲式和他所认定的 rock 'n roll
至於 Liam 就如不少板友的反应
跟 Noel 长年的创作比起来是一股“新”流
但是也存在着效仿 Lennon 音乐的争议
那现在的 Oasis 迷到底剩下什麽可以坚持下去呢?
头子的部分
我仍然对他有信心
就算是旧把戏在既有的限制里也可以玩出新花样和惊喜
在团里其他创作者的竞争下
我不相信头子会甘心自己逊掉
另外声音诠释的部分
头子的歌唱越趋内敛成熟
我似乎都可以预见他想走上和 Weller 类似的道路
至少我个人是很享受他比较“灵魂”的唱法
孩子王的部分
Liam 的创作值得持续观察(清新?迷幻?简约?)
不过照他们盖勒格兄弟抵死厚颜向偶像致敬取材的个性
Lennon 的影子势必还是会跟随着孩子王的歌
就看他加入多少自己独特的东西来化学作用
至於现在最让一些歌迷诟病的他的声音
我只能说这真的是个人接受程度有所不同
声带磨损声音变沙变哑是不可争的事实
如果这一点严重影响你欣赏孩子王的诠释
那我想 Oasis 会离你越来愈远也是无可避免的
如果你觉得现在的 Liam 除了声音本身以外的
诠释、唱法、感情还有值得你欣赏玩味的地方
那我想你会能够继续听下去的
其他三个家伙的部分
Gem 绝对是个最正面的影响和加分
相较於 Andy 稍有距离保留的绿叶定位
(他自己表示 Oasis 就像它旧的 logo 一样,是有黑白分明的界线和限制
所以他不会尝试改变这个框框,可是还是可以在范围之内玩他想要玩的东西)
Gem 自从加入 Oasis 以来几乎是事必躬亲的参予团里大小的发行和活动
头子也说 Gem 从录音室内的决定到专辑单曲照片设计的挑选他都有份
我相信无论是贡献他的创作或者是分担头子的团务
Gem 的存在会让 Oasis 更棒
Andy 就更不用说
一首 "Thank You for the Good Times" 让我看到一个创作者的弹性和调适
很清楚知道自己现在在什麽团扮演着什麽样的角色
成功的创作出和 Oasis 调性精神相融的歌曲
"A Quick Peep" 则画龙点睛的揭示 Oasis 未来在 instrumental 的可能性
所以他的部分我也很期待
至於默默打鼓的 Whitey
总觉得他虽然不动声色可是有种安定平衡的力量
我无法想像 Oasis 有另一个鼓手可以在技术层面和关系层面都那麽恰如其分
---------------------------------------------------------------------
除了对个别团员在音乐创作上的期待
我觉得 Oasis 以一个 band 一个整体来说
还是我的最爱
鲜明的精神和坚持 (rock 'n' roll)
共同的喜好和品味 (表现在风格、服装、欣赏的音乐和乐团)
互补互冲不同性格撞击下产生的趣味、魅力或混乱、人性
这些都是在音乐之外
我也很欣赏很享受的地方
如果说其他团的音乐也都很棒甚至更棒
那我之所以会最喜欢 Oasis 的原因
是因为他们无论在音乐上或生活上
都那样一贯那样固执那样真实的去执行他们相信/自信的东西
音乐就是摇滚就是生活就是绿洲
你说现在你感觉不到他们的霸气?
可是我还是觉得他们跟十年前一样屌
或许不再是像 Rock 'N' Roll Star 时期那种二十出头的屌样
可是 The Hindu Times 还是他妈的有精神呢
PS: 这也是一个歌迷的心声
Cheers!
Patsy "Gallagher"
--
When everybody agrees with me,
I think I must be wrong.
--Oscar Wilde
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.136.201.141
※ 编辑: PatsyGallagh 来自: 140.136.201.141 (02/20 11:08)
1F:→ shewi:说的好~~~ 推 140.128.194.33 02/21
2F:→ MeigeJones:我喜欢你们这种认真诚实的态度!^0^ 推 61.228.78.43 02/22