※ 引述《petshopboy (宠物店男孩命！)》之铭言： : Noel在最近的BBC Radio2访问中说大家都误解Wonderwall的含意，其实那跟他前妻 : Meg Mathews没有关系，只是一个虚构的角色。又说如果Liam不是他的亲人，他根本 : 不会忍受这样的人待在团中。 : 那我想知道的是，那前几年Oasis停止演出Wonderwall的原因何在，Noel有在访问中 : 说明过吗？ 嗯这我并不是十分确定他有在哪一个访问中作了怎麽样的说明 当年只知道消息新闻传出 Noel 表示将不再演唱 Wondewall 而自然而然和 Meg 离婚的事就成了大家心照不宣的理由吧 Noel 今次这番辩驳会让我联想到古今中外文坛的一些作家 也都有极力撇清外界解读到的一些意识型态的例子 所以重点是不管原创作者对作品抱持什麽说法 我们听者观者读者还是可以保留自己的观点和感觉 即使这两者有抵触也未尝不可呢？ 况且实际上尤其是更加抽象感官的音乐 大多不会有创作者仔细的去交代每一首歌的由来或过程 我们歌迷也乐得自由，就顺着自己的感觉和经验就对啦 Wonderwall 这首歌其实对我来说早就超越了情歌的范围 我可以对任何我在乎重视的人唱 也会把 Noel 的每一次演唱做不同的诠释(他或许是在对自己对 Oasis 或对我们唱;) : 还有，连Noel都表白了Liam有多难以相处，那我真的很好奇Nicole Appleton是怎麽 : 跟他搭在一起的？ 呵小妮的话你可能要去问她怎麽驯服孩子王^^ 不过 Noel 的说法我很能体会 我和老妹在某种程度都觉得我们俩要不是姊妹 在个性生活习惯等等方面大概绝不可能相处得来 更遑论会成为朋友了 所以血缘关系或多或少都有神奇的化学作用吧 Cheers! Patsy "Gallagher" -- When everybody agrees with me, I think I must be wrong. --Oscar Wilde --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.241.135