※ 引述《quiff (酒吞童子)》之铭言： : : 应该是「鬼店」(The Shining, 1980)吧？也满好看的...手会跑去遮眼睛:p : 鬼店，唉， : 这部电影不知改变了多少人的一生。 : 至於鬼店嘛， : 我曾听过有朋友看到一半， : 腿软得站不起来， : 只好爬出房间求救。 : 我自己则是在MTV里看完後， : 当晚吓得不敢回家﹝我家後头是公墓﹞， : 泡在敦南诚品直到东方大白才打道回府。 : 我向来是不怎麽会被恐怖片吓到的， : 即使是大法师也没有让我留下这麽强烈的印象。 : 但自从看过鬼店後， : 我再也不敢看恐怖片了。 呵「鬼店」真是部很诡异的片子 辅大电影社听说当年第一次要在社上放「鬼店」的时候 不晓得为什麽就是放不出来...连续几届都是这样...直到近年才破除这个魔咒咧-_-~ 嗯我自己觉得「鬼店」没有恐怖到会让我不敢再看恐怖片啦^^ 不过里头几个经典的场面调度 像是小男孩骑游戏车绕旅馆犹如迷宫般的回廊...尤其是偷偷开门和碰上“那个”的时候 我的手真的都是摀着眼睛从缝隙看的>_<~ 还有妈妈那歇斯底里的眼神和尖叫声也可为一绝... 当然全片从头到尾最让人为之精神紧绷折磨的就是杰克尼克逊超人的神经质发狂演出 从他一举一动的改变中，我们彷佛也亲身经历身处封闭寒冷未知环境下被逼疯的感觉 这部片原名/原着小说 The Shining 意思就是指那些游移在人间的灵界众生 虽然在实际的血腥和恐怖的感官呈现上我觉得并没有那麽可怕 (血腥残忍要去看 The Hellraisers 「养鬼吃人」:p) 甚至还很有美感 (不断重现的奔流血瀑布以及片尾的迷宫) 但是在气氛的营造上绝对是上乘之作 : : 不过库柏力克棒就棒在他电影里的暴力不光是肢体生理上的暴力 : : 而是心理的暴力、体制的暴力我觉得更恐怖更骇人 : : 像「金甲部队」战争场面要跟「抢救雷恩大兵」比起来可能根本算小巫的了 : 抢救雷恩大兵对我来说唯一可取之处， : 就是片头跟片尾的两场战争戏。 呵好像是这样;) : 但即使不把金甲部队前半段的训练部份﹝Full Metal Jacket！﹞算进去， : 它给我的震撼仍远大过抢救雷恩大兵。 : 尤其是片中、片尾的都市战， : 当坦克开进街道里， : 爆炸声在砖瓦间响起， : 士兵们纷纷躲至断垣残璧後头， : 那份凄凉残缺的美感着实让我久久不能自己。 嗯真的很棒... : : 但是它里头讲的部队/国家加诸在年轻新兵的服从暴力，剥削年轻人道德正义感的暴力 : : 我觉得是比「抢救」所呈现的战争残酷面更加残酷 : : 另外「发条橘子」更讽刺更恐怖 : 发条橘子我看过两遍， : 虽然它是Stanley Kubrick作品中最有争议性的， : 不过我还是爱奇爱博士甚过其他SK作品更多一些。 哦我还没看过「奇爱博士」所以没得比:( 下学期应该会补足;) : 单论冲击性来说， : 我倒觉得鬼店里Jack Nicholson被关在仓库里的那一幕， : 也许还比发条橘子更强上一些。 : 不是要鸡蛋里挑骨头， : 可能是因为我觉得发条橘子﹝就它的本质来说﹞还不够暴力吧！ : 发条橘子巧妙地将优雅和暴力拉近并存， 嗯不过对我来说 这样令人不安的矛盾组合会比直接的暴力来得怵目惊心更 disturbing : 所以它没有像Se7en那样的力度， : 却多了份突兀跟荒谬感。 「发条橘子」最让我不寒而栗的除了残暴/美感的反差和体制的暴力之外 那种人性中莫名没有道理的暴力慾望也是个很大的原因吧 还有发现部分的自己竟然倾向认同/感到快感 Alex 的所作所为，这真是个奇妙的经历... Se7en 我也觉得很棒 不过我倒是不会是去认同凯文史贝西的角色;) 在叙事角度上观众是被邀请站在布莱得/费里曼搭挡这一边的 : 光就电影手法、电影语言而言， : 我认为Stanley Kubrick後期作品中最繁复最花俏的， : 就属鬼店跟发条橘子了。 : 3P快转那一幕就不用说了， 哈哈哈哈哈;) : : 可是库柏力克却赋予他们“艺术”的美感和魅力，故意让观众不安困扰 : : 帅帅极有味道性格的脸庞，白色强调鼠蹊部位性徵的连身服， : : 绅士必备的帽子柺杖，Placebo 主唱般媚惑的化妆和眼线... : Stanley Kubrick的作品中， : 处处可见对国家机器的讽刺与不信任。 : 奇爱博士当然就不用说了， : 光以发条橘子中Alex出狱时面对裸女却不自禁畏缩的那一幕， : SK用辉煌的配乐及光线将其处理得十分「光明」， : 骨子里却是在反讽政府的虚伪与做作。 : 发条橘子是否在谴责暴力？ : 我想不是的， : 里头科学家强制压抑人性本能， : 政党斗争的反反覆覆， : 又何尝不是一种暴力？ 嗯说得很棒... 我也觉得这部片的重点深意其实都在後头 : 一般来说， : 不都只有八大拍出来的主流电影才会被称为好莱坞作品吗？ : 把所有美国出产的电影一概略称为好莱坞， : 我想不是一个公平的做法。 : 毕竟这称呼太人人喊打了。 嗯虽然现在美国独立制片的东西也越来越多 不过我是感觉只要是「片厂制度」下的产物都很难跳脱一些限制 八大当然是最明显的例子，真的是把拍电影当作是生产线上的产品在制造 在台湾能上院线或者能在百视达能租得到的美国片 几乎百分之九十几都是八大或者旗下分公司(New Line Cinema 之类的)所出品的 所以我想即使是「人骨拼图」或者「拥抱艳阳天」都还是有“好莱坞”势力介入 (前者哥伦比亚三星公司有出资，後者 Lion's Gate 也是小有名气的制片公司) 不过“好莱坞片”我并不觉得是“人人喊打” 在他们庞大资金和人力的投入以及专业制度化的经营之下 电影的品质自然会有一定水准，历年佳片也不在少数 只不过当你把电影(尤其是娱乐的通俗片)大量公式化套用生产到犹如日用品的地步时 原本应该是充满可能性和多样貌的电影艺术就会变成很狭隘很没创意 广大观众的口味也会被养的“重咸”，没有明快的节奏和感官刺激就会失去耐性和兴趣 应该是这些副作用让“好莱坞”蒙上恶名的吧 : 奖项都是其次的吧， : 不管Russell Crowe得了几次影帝， : 我还是不会想看他的片。 嗯站在我们观众的立场或许如此 但是各个奖项毕竟有它的肯定性和价值性，尤其是国际一级影展 各个演员和导演还是会孜孜不倦带新片参展或入围 这就表示对於他们来说，叫好和叫座都很重要吧 况且得奖(尤其是奥斯卡:p)的确能带来很大的宣传效果，让更多人有机会想去看一些片 这对或许被蒙尘但是很棒的导演/电影来说 我想还是利多於弊吧 : : 不过虽然我最爱的提姆罗斯;)主演了「海上钢琴师」 : : 但我觉得这部片在流畅度、剧情张力以及神采惊喜上不及「新天堂乐园」的十分之一... : : 倒是 Ennio Morricone 的配乐都一样很棒... : 新天堂乐园我买了VCD半年多来始终没看， : 毕竟我还是会从粗暴的片子先下手的关系吧！ 哈哈哈哈哈^-^~ 那你还要不要推荐几片更暴力的片子啊^^ : 海上钢琴师的故事格局是小了点， : 不过插叙的手法处理得很不错， : 而且我很喜欢拿钢琴当碰碰车的那一幕！ : 片尾的长独白也编写得十分动人， : 为一个可以料想得到的结局添加了戏剧张力。 嗯一些地方的神采还是很亮 我最喜欢的也是钢琴滑行和片尾1900的肺腑告白...到最後一刻仍然用空手弹琴的执着... 虽然後来静下来回想觉得这部片并没有那麽棒...一些地方梢嫌刻意煽情了... 但是当初在戏院看的时候还是从头哭到尾(主要因为太久没看到南瓜提姆了啦:p) : : 科波拉的「现代启示录」(Apocalypse Now, 1979) : : 片头 The Doors 的音乐一下感动震撼得很想哭... : 现任启示录完整版Apocalypse Now Redux， : 将在今年的金马影展中上映， : 较原版多了49分钟，切勿错过。 嗯没错！ 还有金马影展也请大伙有空的话多跑跑罗;) Cheers! Patsy "Gallagher" -- I'm staying in I can't be bothered making conversation with the friends that I don't know. --Just Getting Older, Oasis --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.206.43 ※ 编辑: PatsyGallagh 来自: 61.56.206.43 (09/09 12:04)