※ 引述《NanCybOy (Strike A Pose!)》之铭言： : 他们绝对不会是Oasis的接班人，因为Oasis不可能有接班人。 : (同理套在Radiohead亦可:P) 啪啪啪啪啪说得好;) 还是要相信「独一无二」这回事的存在吧...对自己也对你所相信的东西 不过「接班人」这种东西之所以会出现，尤其在媒体上 所评判的标准除了的确有的「同质性」(像 Coldplay 和 Travis 的软调性)之外 最大的「卖点」还是在受欢迎程度也就是 popularity 的考量 就像为什麽小甜甜会被说成是「玛丹娜的接班人」 难道是她们的音乐歌声风格真的神似吗？ 当然主要还是因为两位歌手是前後期叱吒西洋乐坛的「女神」(但当然小甜甜的实力...) 而「女神」通常都会兼备舞蹈实力以及 fashion/衣着 的风潮带领(这小甜甜又...) 还有扯到 Oasis 最明显的就是当年的话题「披头接班人」 我个人还是认为披头对 Oasis 的影响是风格的是精神的 我不觉得两团整体的音乐和歌曲是相像的 就连主唱声音我都觉得不像 (虽然 Liam 被形容有 Lennon 的神髓，我看是比较像 Ian Brown 吧;) 更不用提两团创作模式的迥异 (披头→Lennon/McCarney 到後期全员加入创作 Oasis→Noel Gallagher 一个人撑很久到现在有三个人帮忙不过还是各自创作为主;) 那底为什麽会一直被讲呢？ 除了之前提过复古造型风的承袭(还有加上他们自己一直提披头) 我觉得最主要还是「歌曲的流行传唱度」以及「声势累积的受欢迎程度」 这两大项使得媒体把前後两个乐团冠上「前辈」和「接班人」的称号 至於 Coldplay 和 Travis 我看到英国媒体甚至歌迷之间都有这样的感觉 这就见仁见智了 不过 Coldplay 竟然现在会这麽红 倒是满值得大伙去深思 毕竟就算你不欣赏他们的音乐 想想英国乐迷竟然会在首周纷纷冲去买(网路先前其实都已经可以下载整张专辑了) 这样的现象真的满值得玩味的... 就有点像侯孝贤的「千禧曼波」在国内无论影评或影迷我听到的都是负面失望的比较多 可是它照样被法国最重要的电影刊物「电影笔记」观众票选为年度十大佳片之一 (蔡明亮的「你那边几点？」好像名次更前面哩) 我们电影社在讨论的时候闻天祥就有说 这样的十大片单是显示法国观影观众异於常人的独特品味 (想想他们就让台湾电影占了自己国家年度十大的两席呢;) 还是他们看到了什麽我们错失？或者根本是他们因文化差异造成的另类误读呢？ 不过「接班人」这部电影到是满好看的(「艾蜜莉」的帅男主角哦;) Cheers! Patsy "Gallagher" -- I don’t wanna hurt you I just wanna see what’s in you hand --Better Man, Oasis --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.206.43