作者PatsyGallagh (受伤退赛/_\...)
看板Oasis
标题Re: 有隐约浮现oasis的接班人了吗?
时间Wed Sep 4 10:33:53 2002
※ 引述《NanCybOy (Strike A Pose!)》之铭言:
: 他们绝对不会是Oasis的接班人,因为Oasis不可能有接班人。
: (同理套在Radiohead亦可:P)
啪啪啪啪啪说得好;)
还是要相信「独一无二」这回事的存在吧...对自己也对你所相信的东西
不过「接班人」这种东西之所以会出现,尤其在媒体上
所评判的标准除了的确有的「同质性」(像 Coldplay 和 Travis 的软调性)之外
最大的「卖点」还是在受欢迎程度也就是 popularity 的考量
就像为什麽小甜甜会被说成是「玛丹娜的接班人」
难道是她们的音乐歌声风格真的神似吗?
当然主要还是因为两位歌手是前後期叱吒西洋乐坛的「女神」(但当然小甜甜的实力...)
而「女神」通常都会兼备舞蹈实力以及 fashion/衣着 的风潮带领(这小甜甜又...)
还有扯到 Oasis 最明显的就是当年的话题「披头接班人」
我个人还是认为披头对 Oasis 的影响是风格的是精神的
我不觉得两团整体的音乐和歌曲是相像的
就连主唱声音我都觉得不像
(虽然 Liam 被形容有 Lennon 的神髓,我看是比较像 Ian Brown 吧;)
更不用提两团创作模式的迥异
(披头→Lennon/McCarney 到後期全员加入创作
Oasis→Noel Gallagher 一个人撑很久到现在有三个人帮忙不过还是各自创作为主;)
那底为什麽会一直被讲呢?
除了之前提过复古造型风的承袭(还有加上他们自己一直提披头)
我觉得最主要还是「歌曲的流行传唱度」以及「声势累积的受欢迎程度」
这两大项使得媒体把前後两个乐团冠上「前辈」和「接班人」的称号
至於 Coldplay 和 Travis
我看到英国媒体甚至歌迷之间都有这样的感觉
这就见仁见智了
不过 Coldplay 竟然现在会这麽红
倒是满值得大伙去深思
毕竟就算你不欣赏他们的音乐
想想英国乐迷竟然会在首周纷纷冲去买(网路先前其实都已经可以下载整张专辑了)
这样的现象真的满值得玩味的...
就有点像侯孝贤的「千禧曼波」在国内无论影评或影迷我听到的都是负面失望的比较多
可是它照样被法国最重要的电影刊物「电影笔记」观众票选为年度十大佳片之一
(蔡明亮的「你那边几点?」好像名次更前面哩)
我们电影社在讨论的时候闻天祥就有说
这样的十大片单是显示法国观影观众异於常人的独特品味
(想想他们就让台湾电影占了自己国家年度十大的两席呢;)
还是他们看到了什麽我们错失?或者根本是他们因文化差异造成的另类误读呢?
不过「接班人」这部电影到是满好看的(「艾蜜莉」的帅男主角哦;)
Cheers!
Patsy "Gallagher"
--
I don’t wanna hurt you
I just wanna see what’s in you hand
--Better Man, Oasis
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.206.43
1F:→ karmanova:唉...John Square呢? 推192.192.154.167 09/19