Oasis的曲风像什麽或受到那个团影响是很有趣的话题， 版主的想法其实蛮後结构的:p 这类的讨论大概可以拆开成两的层面来思考： 其一，"後"字辈的理论大师喜欢讲「复制」或「盗版」的概念， 他们认为人类活在由成套的论述或观念集结而成的世界中 ，不管是作者或读者都无法脱离这些「话语形构」的约制 ，而作者或读者也都相对地从话语形构中复制、盗版支持 行动的准则。 简单的说，当一位创作者在创作的过程中，是不可能不受 隐藏在他身後的社会背景所影响。所以去耙梳Oasis的音乐 受了多少乐团的影响，也不全然是无意义的行为。至少我们 能够从挖掘历史脉络的过程中，了解到为什麽Oasis的音乐是 长这个样子而不是其他的样子？（为什麽在Oasis的作品里听 不到古筝或唢呐？） 其二，我自己觉得啦，「原创性」反而是潜藏在读者的心里。 比方说我第一次接触Oasis的专辑是MG，这张专辑无论是编曲、 歌词，甚至Liam和Noel的唱腔都深深感动我、让我激起热烈的 共鸣；因此，我在心里建构了有关Oasis的schema，这慢慢演变 成一种原创性（或纯粹性）。所以当我後来听他们的其他专辑时 ，都只是强化MG之於我的主观纯粹性而已。清楚一点说，我觉得 DM时期，Liam的唱腔太青涩；BHN以後Liam的嗓音让我难以亲近。 不管别人怎麽诠释和批评，我依然喜欢MG这张专辑以及那个时期 的Oasis... 综合上述两点.. 我感到自己的前後文好像彼此矛盾了.. 不管啦~~反正听音乐只要自己爽就好了~ 问问题和发掘意义只是在增添生活情趣而已:p -- 挖咧... 小猫又吐了...^&*%$^$#.. 呜呜...这次是地毯... -- 「不过，傻子啊，我给你一个理论，作为临别的赠礼： 当你不能再爱的时候，你要离开。」 ------查拉图斯特拉如是说 http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/mansun/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.224.52