作者frazer (灰灯笼)
站内Oasis
标题Re: 帮忙一下
时间Fri Dec 14 19:26:51 2001
Oasis的曲风像什麽或受到那个团影响是很有趣的话题,
版主的想法其实蛮後结构的:p
这类的讨论大概可以拆开成两的层面来思考:
其一,"後"字辈的理论大师喜欢讲「复制」或「盗版」的概念,
他们认为人类活在由成套的论述或观念集结而成的世界中
,不管是作者或读者都无法脱离这些「话语形构」的约制
,而作者或读者也都相对地从话语形构中复制、盗版支持
行动的准则。
简单的说,当一位创作者在创作的过程中,是不可能不受
隐藏在他身後的社会背景所影响。所以去耙梳Oasis的音乐
受了多少乐团的影响,也不全然是无意义的行为。至少我们
能够从挖掘历史脉络的过程中,了解到为什麽Oasis的音乐是
长这个样子而不是其他的样子?(为什麽在Oasis的作品里听
不到古筝或唢呐?)
其二,我自己觉得啦,「原创性」反而是潜藏在读者的心里。
比方说我第一次接触Oasis的专辑是MG,这张专辑无论是编曲、
歌词,甚至Liam和Noel的唱腔都深深感动我、让我激起热烈的
共鸣;因此,我在心里建构了有关Oasis的schema,这慢慢演变
成一种原创性(或纯粹性)。所以当我後来听他们的其他专辑时
,都只是强化MG之於我的主观纯粹性而已。清楚一点说,我觉得
DM时期,Liam的唱腔太青涩;BHN以後Liam的嗓音让我难以亲近。
不管别人怎麽诠释和批评,我依然喜欢MG这张专辑以及那个时期
的Oasis...
综合上述两点..
我感到自己的前後文好像彼此矛盾了..
不管啦~~反正听音乐只要自己爽就好了~
问问题和发掘意义只是在增添生活情趣而已:p
--
挖咧...
小猫又吐了...^&*%$^$#..
呜呜...这次是地毯...
--
「不过,傻子啊,我给你一个理论,作为临别的赠礼:
当你不能再爱的时候,你要离开。」
------查拉图斯特拉如是说
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/mansun/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.224.52