作者filmwalker (外面的世界)
看板OTT
标题[新闻] 当串流买下好莱坞:Netflix并华纳案 对台
时间Wed Dec 17 13:21:23 2025
当串流买下好莱坞:Netflix 并华纳案,对台湾不是「追剧更方便」而已
https://www.mirrormedia.mg/external/mnews_20251215
对台湾而言,它的影响也不只是「订阅涨不涨」。更核心的问题是:当全球最强势的平台
之一,进一步把顶级内容工业的上游与片库整合进来,台湾的影视产业、电信通路、乃至
文化政策工具箱,会不会被迫在更不利的结构里重新定位?
第一重影响:台湾观众可能面对更高的「平台定价力」。
串流市场的竞争,表面上看是月费数字;实质上看是「你能否离开」。当 HBO/华纳的内
容库与 Netflix 更紧密结合,观众的替代选择会变少,平台的涨价空间就会变大。[1]美
国已出现以消费者利益为名的诉讼[2],正是把「集中带来定价力」明确写进法律攻防;
而 Netflix 以「要对抗 YouTube」[3]作为规模正当化,也凸显其战略已从「订户竞争」
转向「注意力总量」的垄断式竞赛。
台湾市场规模更小、价格弹性更低,一旦上游内容与平台绑定,消费者的选择权其实更脆
弱。到最後,涨价不一定一次到位,但可能透过「分级方案」「画质限制」「家庭共享政
策调整」等方式逐步发生。
第二重影响:本土 OTT 与电信系平台将被迫重算片库策略,甚至走向整并。
台湾 OTT 长期仰赖「国际片库+少量自制」维持订阅吸引力;其中 HBO/华纳系内容对不
少用户是重要诱因。一旦这些内容更偏向 Netflix 的独占或优先,本土平台就会面临两
难:要嘛提高采购预算与 Netflix 竞价、要嘛改以本土内容与利基品类求生。这也是为
何台湾媒体已把此案视为「本土小虾米整并、对抗国际大鲸鱼」的催化剂。[4]
更麻烦的是电信绑 OTT 的商业模式:过去台湾常见「门号+平台」的捆绑折扣,让平台
透过通路扩张、电信透过内容提高 ARPU。但当内容更集中到少数巨头,谈判筹码会反向
集中到平台端,电信能否维持有利分润与弹性组合,将更受限。
第三重影响:台湾内容产业的议价关系,可能从「多窗口竞争」走向「单一巨头的买方市
场」。
文策院的观察点出了关键:如果 Netflix 与 WBD 在亚太的窗口与决策被整合,台湾制作
公司面对的可能不再是多个国际买家,而是更集中、门槛更高的单一窗口;这会压缩议价
空间,也会改变专案被绿灯的逻辑——更重数据、更重全球可移植性、更重 IP 延展,而
不一定更重台湾在地文化的多样性。[5]
当然,整并也可能带来另一种机会:流程与窗口统一後,若平台策略转向「用在地制作降
低成本、补足语言市场」,台湾团队仍可能获得更多合作案。但那会是一种更典型的「平
台外包式国际分工」:你擅长制作,我擅长发行与定价。台湾若没有自己的 IP 持有与跨
平台变现能力,最终会困在「接案型繁荣」。
第四重影响:文化政策与监理工具将面临新的压力测试。
台湾过去谈 OTT,多聚焦在内容分级、税制、以及本地制作鼓励;但当全球平台透过并购
取得更完整的上游内容工业,监理议题会更像「市场结构」而不是「单一服务」。欧洲政
治人物要求严审的讯号提醒我们:跨境串流并购不只是商业问题,也是文化主权与竞争政
策的问题[6]。
对台湾而言,若政策仍停留在「鼓励投资」「个案补助」,但未能建立更清晰的市场透明
(如授权交易资讯、平台投资承诺的可核验性、在地制作比例的可追踪性),那麽台湾在
谈判桌上只能靠个别公司「各凭本事」,而不是靠制度降低不对称。
第五重影响:新闻与公共领域的风险——媒体整合的外溢效应不容忽视。
虽然 Netflix 的交易版本据称排除部分线性电视资产,但整体并购战已把 CNN 等新闻品
牌卷入资本重组的想像与恐惧中。当娱乐巨头与平台巨头的整合加速,新闻事业往往被视
为「可裁撤、可出售、可缩编」的成本中心;这对全球公共领域是压力,对台湾的新闻环
境也不是无关:因为我们的国际新闻供给、影视新闻的议题设定、乃至人才流动,都会受
全球媒体资本结构影响。[7]
总结来说,Netflix 并华纳案若成真,台湾会同时面临「消费端涨价与选择变少」「本土
OTT 片库与商业模式受压」「制作端议价权下滑」三重挤压;但也并非全然悲观——它
同时迫使台湾更务实地回答一个老问题:
我们要把影视产业定位成「全球平台的优质供应
链」,还是能长出更多「自有 IP、可跨平台谈判」的内容公司?
如果答案是前者,我们就必须承认:繁荣会有,但主导权不在台湾;如果答案是後者,那
这起并购战就是一记警钟——台湾需要用更制度化的方法,支持 IP 开发、跨国合制谈判
能力、以及本土平台的差异化生存,而不是只在每一次全球巨头整并时,事後焦虑
「订阅
费又要涨了」。
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/OTT/M.1765948886.A.159.html
※ 编辑: filmwalker (125.227.31.159 台湾), 12/17/2025 13:21:52
1F:推 kai1989: 基本上就是大鱼吃小鱼的时代来了 220.129.27.1 12/17 14:42
2F:→ kai1989: 反垄断法=留2-3家大鱼即可 220.129.27.1 12/17 14:43
3F:嘘 Okutaguramu: 只有台湾吗?全世界都一样吧? 114.46.79.202 12/17 21:36
4F:推 yeong: HBOMAX有在买本土的片认真行销吗 我看是没 49.214.8.182 12/18 12:11
5F:→ yeong: 有 49.214.8.182 12/18 12:11
6F:推 tonyian: 台湾在地文化性是啥?gay跟8+9还有无病 39.10.24.160 12/20 12:41
7F:→ tonyian: 呻吟的爱情,还有其他吗? 39.10.24.160 12/20 12:41
8F:→ tonyian: 啊 还有越来越烂的鬼片? 39.10.24.160 12/20 12:41