https://tinyurl.com/ufh7b7an 最近有越来越多朋友因为奥运和 MLB/NBA，开始使用 Hami Video 收看，但最近几天也碰 到了一些问题，包括：节目表上的赛事名称总是有几个出错、主播播报专业度和谈吐、素 养问题，以及收视的画质总是不怎麽稳定。 然後就有一群人骂：「为什麽奥运直播都被爱尔达独占了？凭什麽？为什麽只有中华电信 的 MOD 和 Hami 才有爱尔达体育台，以前奥运不是打开第四台都可以看吗？」 事实是 —— 在台湾没有任何一间媒体，愿意付这麽高额的权利金制播奥运，因为过往成 效太差了，收益与效益不成正比，那几间商业电视台（指的是东森、中天、三立、纬来、 八大和 TVBS 这些）根本不愿意拿钱出来。 往往都是无线电视台（台视、中视、华视、民视这些，俗称：无线四台）联合转播，因为 这些频道上架在「无线频段」属「公有财」，或多或少需乘载一定的媒体使命，往往政府 会帮忙协调或出资。 而今年，转播奥运的亚洲区代理商一样是由「dentsu 电通集团」拿下 台湾如果有业者愿意转播必须向「dentsu 电通集团」竞标，今年也只有「爱尔达（全名 ：爱尔达科技）」拿下台湾全区独家转播权。 时间回到 2008 年北京奥运，无线四台花了将近 1.4 亿新台币，也只标到无线电视转播 权。而爱尔达科技那一年，开始进军数位新媒体 + IPTV（透过网路直连的电视服务）， 取得这两大平台的转播权，当时 IPTV 也只有中华电信的 MOD 可供收视。 当无线频道还在吵数位化，有线电视都「还没推出」数位有线电视机上盒时，那时候的 MOD 就能透过网路直连的方式，以 HD 高画质观赏赛事，也是台湾的第一次。 2012 年伦敦奥运，爱尔达这次拿下全媒体转播权，代价是 500 万美元（约合新台币 1.64 亿），那些无线电视台（包含公视）就在「哭啊！喊啊，太贵了吧～」，不愿意出 钱与转播，後来是当时的新闻局居中斡旋权利金和协助节目编排，才得以顺利转播。 当时的有线电视业者（简称：第四台）他们认为，法规中记载：「有线电视系统台必载无 线电视台。」，所以数位第四台收视户，想当然尔可以透过无线四台「免费」看到奥运。 第四台不仅没有付费取得任何转播授权，且事实上，这早已违反授权范围，因为爱尔达所 取得的独家转播授权「并不包括『再授权』」。 两年後的 2014 年，类似的戏码再度上演： 当年世足赛「只有」爱尔达向国际足总拿下全平台转播权，但只在第四台上架的年代电视 台，宣称自己也有转播权，而且还大张旗鼓的在旗下的频道（年代新闻、年代 MUCH 台） 广告一番，甚至还邀请了萧敬腾代言。 但其实爱尔达科技给当时的业者授权的范围为「无线电视、有线电视和卫星电视」，并不 包含数位有线电视（你可以把爱尔达想成二房东 XD）。年代电视台又再授权给第四台播 ，第四台那时候在主推的就是「数位有线电视（就是 Cable 线连到机上盒，再连到电视 收看）」，传统的有线电视（Cable 线直接连到电视）服务不是他们主推的，因此就发生 争议了。 但这次爱尔达不忍了，还直接对「恣意再授权的」年代电视进行断讯， 最後是 TVBS 和公视承接下来。 2016 年里约奥运，只有台湾大哥大旗下 myVideo 和爱尔达科技参与竞标，但最後的竞标 结果是由爱尔达以台币 3.5 亿元再度拿下台湾转播权。 在那年，这些老三台都没有意愿投入转播奥运的行列，只有民视愿意动用旗下频道和爱尔 达谈转播授权（却也是当初体育署从运彩基金里挪出资金去补助转播费，才愿意播），公 视则是到了最後一刻透过政府协助才成功和爱尔达谈好了授权。 这间公司为了拿下每一届的大型赛事转播权，可说是劳心劳力。在 2008 年京奥率先引进 全赛事 HD 高画质直播，2016 年里约这一届不但启用了 3D 技术，还需完成 14 个赛事 频道 24 小时 Live 直播，更第一次启用 VR 技术直播奥运，当年转播的时数就超过 2,500 小时。 你觉得无线／商业电视台会有这麽多人力能办到吗？如果有能力办到的话，今天就不会连 个「台剧」、「台综」的节目都做得零零落落的，各电视台只能靠谈话性、政论性节目撑 收视率。 爱尔达科技成立於 2000 年，董事长陈怡君原本在影音播放软体台湾总代理商担任总经理 ，因缘际会接触台达电的创办人郑崇华先生，在他的支持下，陈董事长成立了爱尔达。 2007 年获得中华电信主要投资，并把「取得 2008 年北京奥运转播权」的任务交给爱尔 达，成为全球第一个取得奥运新媒体转播权的业者。 而後受限「党政军条款」限制，中华电信退出爱尔达股东行列，不过两者密切合作，爱尔 达科技也为此成立「爱尔达电视」，再推出 ELTA OTT。 现在中华电信 MOD & Hami Video 是爱尔达科技旗下频道及内容重要合作夥伴，而郑崇华 先生也改以个人名义持股，目前仍是爱尔达的重要股东。 因此可以说，近十五年连续五届奥运，真正在耕耘全大型体育赛事领域的只有中华电信 MOD & Hami Video 和爱尔达电视。 如果想要他们更好，也只有持续支持、鞭策他们才有进步的可能，更何况，一个月换算下 来 70～150 元（一个国民便当到高级便当）的订阅课金支持，到底是会多痛？ 大家当然可以骂他们主播播报时用词支语化、主播讲评的性别意识待改进，更可以说他们 转播的品质不佳要想办法提升。 但理直气壮透过看「ＸＸ盒子」的免费仔和翻墙到日本NHK、中国央视看直播的，我认为 没有资格酸啦～ P.S: 写这篇文，我只是单纯支持他们，我也不是他们派来的 只是想，好像真的没有人知道这段过去和历史 记得也没几年前的事 我只是下午突然没来由的，随性写了这段过往 如果，再没有人想播， 好像台湾真的就会没有任何人愿意播奥运了...... 他们表现不好的地方（播报素质、谈吐，开幕典礼男主播针对表演的看法，用语支语化， 还有 Hami Video 的问题也很多，Like UX 和频道直播的品质），如果可以的话请大家想 尽办法反映给它们知道，尽量批评ㄅ（不过网路上一堆人在骂了，我想他们不会看不到） -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/OTT/M.1722392411.A.FF0.html ※ 编辑: filmwalker (219.71.217.171 台湾), 08/03/2024 01:53:28