https://tinyurl.com/mppz79tt FILM CLUb 《瞒天过海》导演 史蒂芬索德柏 坦言：好莱坞在中国市场没大家想像中赚钱， Netflix 等串流无法将「点阅率」兑现，是个很大的漏洞 近年全力转往串流界发展的索德柏，已经陆续和 HBO Max（现改名：Max）、Netflix 合 作推出多部影集和长片作品，上个月甚至还在自己成立的网站 Extension 765 独家发行 了时间旅行题材的喜剧迷你影集《Command Z》。 https://extension765.com/ 如此深耕串流的他，固然也明白串流向来不透明的点阅数据、直接付清片酬而不给後续分 润（或指重播费，residuals）的做法，为何最终会引爆好莱坞近期的演员、编剧大罢工 ，抗议薪资不公。而最近索德柏在接受《Defector》《滚石》采访时，也分享了他对这些 议题的观察： 「我们之所以看不到串流平台的点阅数据，有以下两种可能；一：他们赚得比所有人知道 的还要多，而他们不打算告诉我们。二：他们赚得比所有人知道的还要少，而他们不希望 华尔街完全看清这幕後的真相，否则他们将会遇上场面不太好看的大清算。肯定就这两种 原因的其中一个。」 「 事实是，我们不知道这些公司在这特定的环境之下是如何运作的，这是个大规模的订 阅制串流媒体平台，他们才不会把一切公诸於世，所以如果你不知道背後的运作，那你该 怎麽知道什麽才叫公平呢？ 而且很明显他们不想跟我们『坦诚相见』，这是个极其复杂 且令人沮丧的情况。」 「我们早就说了好几年了，这种状况无法变成常态，约翰兰德格拉夫（FX Networks 董事 长）六七年前就讲过了，他说：『各位，我们不能让这情况一直持续下去，这个方向不能 再走下去！』问题是：如果要进行某种清算，就必须要有确定的讯息，我们必须先知道什 麽是正确无误的数据。」 「假如 Netflix 付钱请你拍个东西，你会拿到你的薪水，这是正常的程序，然後他们同 时还会附上直接一口买断的价码。但现在碰到的问题是：你如何确定买断的价码，是否有 超过你原本会在未来拿到的 residuals 正常酬劳？ 这取决於作品有多成功，但我们又该 如何划分出这所谓成功的定义呢？ 打个比方：《瞒天过海》是我在 2001 年的时候拍的，如果你考量到我当时的片酬价码， 然後再加上买断的价码，我现在就可以告诉你，我拿到的 residuals 会远远高过买断的 价码，因为《瞒天过海》系列电影在世界各地的媒体平台不断流动，而这并不常见。我的 电影在很多地方都有发行 — 有时它们的市场表现出色，有时则很糟糕。 对於像《柏林迷宫》这样的电影，接受买断价码会对我更有益处，但对於替电影支付成本 的人来说则相反。问题就在於，我们现在无法获得这些讯息，他们只是不断在订阅制度之 下追加支付给艺人的买断价码，和正常制度之下人们本来会获得的 residuals 相比较， 实在很难厘清头绪，因为同样地，在串流媒体的世界里，也存在某些难以做出的假设，他 们必须建立出专属於串流媒体的观看价值判定规则。 假设我为串流平台拍了一部电影，成本是 3000 万美元，而一年之後的数据显示：有 3000 万人观看了这部片，这依然不代表有任何盈利，所以他们必须有能力去判断说：『 这个点阅是有价值的吗？』然後，还有其它附加的判定标准，例如电影的文化影响力、奖 项的肯定。我们已经脱离牛顿的经济世界，并进入了一个可以随意给出判定的量子世界， 而麻烦的地方就在这里：如果我不知道、也没有人告诉我平台如何衡量观看成本的比率， 就很难判定什麽才叫做成功。」 「从文化角度来看，我当然认为人们会一起出门看电影是件好事，这对大家都有益，一起 出外感受艺术，绝对是好事，而且它还提供了串流世界中不存在的产值，那就是拍出像《 芭比》《奥本海默》一样大卖的电影。 《怪奇物语》引起观看热潮也是好事，这代表人们是驻足在 Netflix 而不是其它平台， 并可能也会吸引新的一些订阅户进来，但它不会像一部赚进 10 亿美元的电影那样赚进纯 粹的实质现金。 这就是问题所在，如果你是串流业者，平台里也有一部热播节目，然而一旦每个人都看过 之後，它就只会被晾在那里，它不会因为你不再将它贩售给其他人（意指：授权给其它串 流或电视台播出、数位版本、线上租借、或是影碟发行）而增加更多收入，这是串流经济 模式中的一种数学缺陷，热门的电视节目也有类似情形。无法实质将巨大的成功给货币化 ，我认为是个大问题。」 除了串流之外，索德柏也谈到好莱坞在中国院线遭遇的棘手阻碍。多数观众都认为，近代 十分重视中国市场的好莱坞，在中国取得了极高的获利，但索德柏表示，这其实是个很大 的误解： 「人们有一种迷思，就是你拍的电影愈是具有特定的文化元素，它在海外的市场就愈难卖 钱，但有趣的是，某部分的数据其实被夸大了。院线国际发行业务的一大不堪秘密就是： 你无法把赚到的钱带出中国。如果有人说：『这部电影在中国赚了多少钱。』我就这麽跟 你说吧，中国才不会把那些钱全部交给你呢。 我有认识一个人，他监制的一部电影在中国卖得不错，而当他去收取还没付清的欠款时， 中国那边丢给了他一个数字，而这个数字只是欠款中的一小部分。他跟他们说：『这不是 当初说好的， 我赚的不是这个数字。』但他们还是一再重复，他赚到的就是他们给他的 那个数字。 最後他明白，中国那边真正想表达的是：『不然你能奈我何？ 你想告政府吗？』」 ===== 索德柏的《Defector》专访： https://tinyurl.com/yeyvyt3x 索德柏的《滚石》杂志专访： https://tinyurl.com/5n86xney -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/OTT/M.1691721920.A.609.html ※ 编辑: filmwalker (220.128.156.69 台湾), 08/11/2023 10:46:40