作者cj6u40 (考克)
看板OTT
标题[新闻] Apple推每月66元订阅串流服务
时间Wed Sep 30 19:15:23 2020
苹果每月 66 元订阅串流服务,能逆袭 Netflix、Spotify?
美国时间 9 月 15 日,苹果在新世代 iPhone 缺席下,依旧照惯例举办了秋季产品发表
会。只是,活动主角从硬体,改为集合旗下音乐、游戏、影视串流等 6 大服务的一站式
订阅服务「Apple One」,由於苹果家庭方案换算下来,每人每月平均仅需负担新台币
66 元,旋即引起广泛讨论。
不过,回顾过去 5 年苹果在订阅服务的布局,成绩并不如在硬体理想。以 2015 年推出
的音乐串流 Apple Msuic 为例,虽然全球市占第二,但却落後龙头 Spotify 高达 16 个
百分点;去年推出的影音服务 Apple TV+、游戏平台 Apple Arcade,目前影片量与游戏
量也各只有 100 多个,与对手网飞(Netflix)、微软差距约 30 倍至 50 倍。
外资伯恩斯坦分析师司康纳(T. Sacconaghi)直言,即便有 Apple One,苹果也很难在
竞争激烈的音乐、影音或游戏服务胜出,「因为这些领域的用户,通常非常固执」。
目标客:14 亿果粉
把订阅当手段,黏客拚营收
回顾历史,苹果通常不会在没准备好的情况下,就草率用及格边缘的产品进攻新市场。究
竟,面对订阅服务这一役,这个科技巨人在打什麽算盘?
首先,苹果其实无意与其他同类型服务提供者争第一,它着眼的是把订阅服务当手段,将
全球 14 亿使用 iOS 设备的果粉,牢牢锁在它的生态系。
「苹果(布局订阅服务)的首要目标,不是要抢 Netflix、Spotify 的市场,而是要『让
消费者没有理由离开它的生态系』,它最核心目标,还是卖装置,」策略分析媒体科技岛
读创办人周钦华指出。
这与过去 5 年,苹果金鸡母 iPhone 需求停滞有着极大关系。去年第一季迄今,苹果一
连发表 4 项服务,期待藉此诱使果粉掏出更多钱,效果确实也逐渐浮现,根据最新一季
季报,该公司来自服务的营收增加 15%,占比达 22%,仅次 iPhone。
苹果目前服务订户约 4 亿 5 千万个,「对比 14 亿果粉,等於有将近 10 亿个用户,是
它未来可以成长的空间,」台经院分析师邱曰正芳表示。
苹果并非第一个使用加值服务,强化粉丝黏着度的业者。全球最大电商亚马逊,过去几年
就陆续把音乐、影片等串流服务,包裹到免运费订阅服务 Prime 当中,将全球超过 1 亿
5 千万名用户网罗在生态系中,因此造就它上兆美元市值地位。
策略:綑绑经济卖方便
每个服务不需最好,也能赢
但,难道苹果目前一大串「比上不足、比下有余」的服务,就能成功绑住果粉吗?
答案,藏在 Apple One 背後的「綑绑经济」。
的确,苹果这 6 大服务,都不是各领域最顶尖,但「当你做綑绑(销售)的时候,不需
要每一个服务都非常好,也有可能赢,」周钦华分析。
他举例,假设今天苹果 6 大服务,加总评比仅 30 几分,但,若苹果给了一个相当於评
比 20 几分的价格,这时,顾客能考量性价比而埋单。价格相当於 6 项服务总价 6 折的
Apple One,正符合这状况。
綑绑另个效应是,当众多服务包裹在一起,消费者着眼是一站购足的便利性,这时只有绝
少数消费者,会要求每个服务都要完美。
「你的用户是不是每一样都要 100 分?通常不是这样,」周钦华表示。
工研院产科研究所总监曹永晖形容,苹果目前的订阅服务策略,就像开吃到饱餐厅;反之
,专注影音的网飞、聚焦音乐的 Spotify,则像有名厨进驻的单点餐厅。「苹果的策略就
是,这些服务我都有,(虽然)内容可能没那麽多,但对基本需求的消费者是足够的,」
以音乐为例,苹果所满足的,是偶尔听歌的人,「但如果你觉得音乐是很重要的生活元素
,就会去订 Spotify」。
事实上,走向綑绑,是订阅经济迈入成熟期的必然趋势,「现在每个人订阅的东西都太多
了,得花很多心思管理,」周钦华认为,这时,拥有大批使用者的生态系巨头,如苹果,
自然会走向綑绑服务。
订阅经济走向两极
打造大花园,或打深一口井
但,这不代表专精单项服务的业者,就没有生存空间。
未来,订阅经济将走向两极化,既有众多用户的生态系主持者,以量取胜,用各类服务打
造出一座大花园,让使用者每天逛也逛不完;若没有既有用户基础者,则更得在某个领域
做到最精,打深一口井,创造生存利基,如网飞或 Spotify。不过,後者风险是,以「80
/20 法则」来看,多数并不需要 100 分服务的用户,可能渐渐被前者吸引而流失。
过去,我们认为订阅经济比一次性销售更残酷,产品得完美、或至少快速优化迭代,才能
长久抓住消费者的心;但如今,当产业生态走入不同时期,竞争格局开始改变,唯有更鲜
明的定位自己,才能生存。
(作者:侯良儒;本文由《商业周刊》授权转载)
来源:
https://tinyurl.com/yyyuhq6n
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.161.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/OTT/M.1601464526.A.E55.html
1F:推 nicetree: 这个66元是怎样换算的?写得不是很清楚 10/01 14:00