最近看到design pattern中的bridge pattern, 看了UML之後，觉得跟strategy很像， 看了example code，还是认为二者很像。 （实作都交给implementor决定， 然後根据传入的implementor执行其方法） 查了wiki之後，刚好有一节是想说两者的差别， 其中提到 1. bridge的coupling比strategy低 2. bridge for structure; strategy for behavior 可是就我看网路上查到的code来说， 我感觉不到上述的第一点（我认为两者一样） 至於第2点，则是不了解意思. 我知道bridge有个重点在於 abstraction和implementation可以分别独立开发与延伸， 而不会互相影响（所以wiki上说coupling比strategy低） 可是这一点就strategy也是一样（context/strategy) 总觉得打结了... 有人能够帮忙解惑吗？ 谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.149.14