※ 引述《tkcn (小安)》之铭言： : 小弟我接触程式设计六年了， : 对自己写出来的 code 还算蛮要求的， : 也懂一些基本的 OO, Design Pattern。 : 在之前与人合作的一些案子当中， : 我常会试着导入一些机制， : 可是却碰到了不少困难，举例如下: : 我 其他人 : ------------------------------------------------------ : 导入 CVS, SVN ===> 那是什麽? 可以吃吗? : UML ===> 没听过耶! : OO ===> 可是我们都写 C++ 耶 : (说是 C++，我倒觉得只是用了 C++ funcion 的 C) : 最後的结果就是， : CVS 我一个人用，等於没用， : UML .... 连自己用都没办法 Orz : 这种感觉就像是在和打火星文的国中生聊天， : 他们聊的很开心，我却痛不欲生， : 最後只好用 Adapter Pattern 把自己包起来。 Orz : 可能是因为我目前合作的对象都还是学生吧， : 我自己也还没有正式进入业界， : 我目前比较好奇的问题是: : 1. 如果遇到 team member 并不熟 OO， : 而自己也只是 member 一员，并不是领导者身份， : 我应该怎麽做? 除了向领导者建议外, 可以做的实在不多. 你可以一步一步来, 不要妄想一次改变太多. 比如, 先建议设立好 version control, 领 导者应该没理由觉得不需要的. 单是能管理好 source code 的 history, 能 看到谁改了什麽, 能有集中的地方放 source code, 方便大家一同工作 这几个优点, 领导阶 层应该非常欢迎才对. 待你设好 SVN, 定好相关的 development practices, 大家习惯了, 你下次再提出的改进应该会比较 有机会被上层接受 : 2. 在台湾业界，大概有多少(%)公司是真的在用 OO? : 之前当兵时常会接触到一些不算小的软体公司的工程师， : 看他们写的 code，给我的感觉是相当的不可靠呀 (ci) 我不是在台湾工作的. 香港这边我想不会比台湾好. 重点不是有多少 % 在用 OO, development 用 C++/Java etc 但没有 OO 的 sense, 非不为也, 实不能也.... 唯有大家程度有改进才行. 很大程度也要领导者有 sense, 才能逼大家改进.... 快点挤上领导阶层吧 XDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.155.236.82