※ 引述《EJwing (帅哥)》之铭言： : 最近在看结城浩的design patterns， : 看到composite与visitor的时候， : 作者用了两个非常接近的例子， : 我非常不能理解两着之间最大的差距在哪边， : 当然， : visitor把访问的实作分离出来， : 这点是可以看的出来， : 但是我就开始不明白了， : 那这样还需要composite这种pattern吗？ : 或者应该说， : 这两者分别强调哪些用途呢？ : 还有， : 除了典型的file与folder、leaf与root之外， : 还有什麽类似的需求， : 是这麽的需要composite或是visitor来做呢？ : 最後， : 这本书好难买啊.. : 不论是博客来还是诚品都没办法网购， : 手上这本是图书馆的， : 有没有其他管道可以买的到这本书啊.. : 不怎麽想用印的..=. =a Composite 和 Visitor 的着眼点和解决的 问题是完全不同的. Composite 在做的是 hierarchical 的包含 结构, 及之间的 'event propagtion'. Visitor 则是面对某种结构, 把 "访问的方法", 与 "访问要做什麽" 分离出来, 让你可以替换 "访问要做什麽" 而不必动到 "访问的方法". 做的完全是不同范筹的东西, 有时也要互相配合, 比如用 composite pattern 来代表一份文件内容的 结构, 然後利用 Visitor pattern 来访问该文件 来把文件显示之类 其实我一向觉得, 要看 DP 的时候, 你先要看清楚最 开首几段, 关於该 Pattern 究竟在解决什麽问题, 这 样看才不会因为其他东西模糊了焦点. 有某些 pattern 的 class diagram 看起来很相似, 如果单从 "结果" 来看, 其实只会看得一头雾水. 要先了解该 pattern 的 "目的" 才能够了解其意义 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.155.236.82 ※ 编辑: adrianshum 来自: 202.155.236.82 (10/12 16:55)