※ 引述《sfp (Fru:z)》之铭言： : http://www.ithome.com.tw/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=6679&blogId=296 : 缩网址 http://0rz.tw/f43g6 : 我的问题是第二张图: : 针灸 : --------> : 长今 <-------- 吉娃娃 : 咬 : 问题: 「咬」是谁的method? 「针灸」又是谁的method? : 是 : 长今.针灸(吉娃娃); : 吉娃娃.咬(长今); : 还是 : 吉娃娃.被针灸(); : 长今.被咬(); : 看来好像第一种比较直觉, : 不过, 这不是代表, 被针灸时吉娃娃的状态改变? : 也就是说长今必须对吉娃娃的资料进行操作? : 可是, 站在data hiding/encapsulation的立场, 对吉娃娃做的一切动作, : 不是都要透过吉娃娃的 public interface(methods, properties) 来达成吗? : 也就是说, 也许要让吉娃娃提供一个针灸的method, 让它的client可以操作? : (也就是第二种 吉娃娃.被针灸(长今);) : 有点搞糊涂了, 请前辈指教. 说一下我的看法， 以针灸的例子来说 长今的方法是 长今.针灸(病人:吉娃娃) 有个病人提供方法 : 病人.被针灸(穴道) 吉娃娃继承病人 (继承或者实作，端看使用的语言不同) 在长今的针灸()里，会去操作病人的被针灸()， 并且把针灸的穴道传进去， 至於吉娃娃的这个穴道被针灸後的身理(心理?)反应，则是被隐藏在被针灸()里面， 因此并不违反 data hiding 同理有个被咬的人提供方法 : 被咬的人.被咬(部位) 长今继承被咬的人 在吉娃娃咬人的时候，呼叫被咬的人的被咬()... 好绕口 :P 并且把咬的部位传进去， 长今被咬後会怎麽样也是被隐藏在被咬()内 所以要是我的话，会写成 被咬的人.被咬(部位) { 流血(部位); } 病人.被针灸(穴道) { 病好了(); } 长今.针灸(病人) { 病人.被针灸(涌泉穴); } 长今.被咬(部位) { 哭(); } 吉娃娃.被针灸(穴道) { 生气(); 咬(长今); } 吉娃娃.咬(被咬的人) { 被咬的人.被咬(大腿); } --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.92.61.162