※ 引述《juamvla (绿)》之铭言： : ※ 引述《H45 (!H45)》之铭言： : : [举例恕删....老实说不太懂你要表达的意思....] : : 只要 constructor 不处理「所有」的事情就 OK : : 利用委派 (Oo aggregation) 的方式，把任务一个一个的交给实作低层方针的物件们 : : 让其他的物件完成较小的任务，组合起来完成整个高层物件的目标 : : 是个合理的想法。 : : 话说回来，身为一个 constructor 应该做「什麽」事情？ : : 虽然没有一定的原则，但是我总觉得 constructor 应该只负责「建立一个物件的属性」 : : 而不应该负责「进行一个物件的行为」 : : 不是吗？ : 我觉得Constructor就是你想要某一物件一开始被建立时 : 就马上拥有什麽样的attribute或者拥有什麽样的功能 : 把它写在Construcor里 : 而不需要用接下的程式码一个一个执行 : 简洁程式及强化功能 H45 的推文有点挖洞给人跳的味道... cccc 我从另外一个角度问... 为甚麽程式码要简洁？ 用个也许失当的例子： 难道你会用文言文写需求分析跟规格书吗？ 你可能不会知道谁来用你写的物件 （这年头不可能强调超人开发方式 XD 更别说三个月後可能自己都不认得自己 lol） 那麽，让实际 coding 的人在使用的时候多说一点话 一步一步指挥物件作这个作那个，有什麽不好？ 至少出问题，他不会怪到你头上... \囧/ -- 侃侃长论鲜窒碍 首页：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 Blog：http://ps-think.blogspot.com 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.196.249