※ 引述《Lazi (Under The Bridge)》之铭言： : ※ 引述《nashsai (神佛两光NANA)》之铭言： : 有条件的CB名额几乎都是秒杀 : eBay 上面连买会删档的 CB 帐号都要一两百美金 : 更不用提 GW2...游戏都还没出 每个月每个展都有新闻 : 为什麽在台湾会觉得好像近年都没有大作? : 很简单 因为台湾才多少人 代理一款大作的费用 营运个10年会不会回本? 其实真正的问题是消费模式和习惯有很大的差异. 同一个商业模式在日本, 美国行得通, 在台湾是「没有相同的比例」. 二千三百万人, 是一点都不少. 就当美国的市场是三亿人, 人口大概就是 7% 左右, 那麽二千三百万是应该有当地消费产值的 7% 吧? 要谈代理费 用的时候, 当然不可能是全世界通价. 真正的问题是根本比例也远远不及人, 其中一个好例子就是 mobile app, 0.99 在美国能够卖, 在台湾卖 0.99 可不一样, 对於美国人而言, 消费 在这些小东西上是很理所当然的事情, 但对於华人而言, 即使只是两个面 包的价钱, 不消费就是不消费. 线上游戏也一样, 就算是外国的大作, 在外面是月费制的, 来到台湾就会 变得不可行, 必须变成商城制的. 就像游戏营运商跟我说, 变成商城制, 整个游戏的运作方式也必须迁就, 但这不是开发商的意愿, 实际上开发游 戏的人很可能并不想商城制, 客观现实就是非商城制不能生存时, 那麽当 然游戏的设计都要被一定程度扭曲. 线上游戏文化的好坏, 建基於的是平均化的消费概念, 这点华人市场似乎 都欠缺这条件, 月费制就是一种平均消费, 大家花的钱都差不远, 至於商 城制则是一种极端消费, 是由「完全不想付钱的玩家」和「大量付钱的台 战」组成的, 那游戏设计必须做到「付钱的可以欺负人很爽」, 「具有无 限增强的可能性」. 不然谁付钱呢? 十万元以上的充值包就是这样来的. 可是平均消费的游戏来说, 大家又不想玩, 这问题就变得无解. 可以说, 单机游戏的衰落, 和现在网络游戏衰落的原因, 是一样的, 就是大家不愿 意为「游戏好玩」去付一点钱, 却会为「竞争」和「捷径」付很多很多的 钱, 所以最终是, 怎样消费就会导致怎样的产品和市场. : 何况比较有故事深度/操作难度的作品进到台湾後 : 成天只会 "安安给亏吗" 的脑包玩家们能不能消化? : 想砸钱纾解压力却技术输人被打爆的台战们能不能接受? : 一直抱怨没好游戏玩 又爱说只是打发时间不想付月费的玩家们愿不愿意负担? 这个差不多就是问题原因. : 问台湾为什麽没有好游戏之前 : 反过来想想 如果你是游戏公司老板 : 你要砸几个亿 去代理一些欧美重量级 回台湾却九成连代理金都赚不回来的游戏 : 还是几百万去大陆买个设计来噱426富二代的机制 回来噱噱看台湾人好不好骗? : 看看网路游戏界股王代理的都是什麽游戏 : 大概就知道台湾这个市场长的什麽样子 -- 民国无双更新 v1.3 抗战篇 - 芦沟晓月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home 顺便宣传一下 SLG 版, 因为没人气的关系, 接下了版主之位. 想谈 战略游戏的, 不管新旧的都可以过来. 我有玩过的多少都会答一下. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.148.184.30