作者QQKKQKQK (QK拉)
看板ONE_PIECE
标题[板务] frojet当家请进来
时间Tue Feb 27 19:51:29 2018
因为Frojet当家会到Violation检举站内信骚扰，所以我只能用版务的方式来回应此公告
文
重申：本文是回应海贼当家frojet的公告文
所以本文是板务文，非复审文，请勿删除
首先
#1QYy8uab (ONE_PIECE)
水桶天数22天，2/20开始，为什麽是22天你自己最清楚
再来以下针对你的公告文回应：
你在下台前搞个大赦天下，发个改判文，帮自己留面子讨拍
那是你的事情，但乱判决并针对我的人是你
什麽叫做
「这次事件是自己玻璃心造成，然而之所以有那麽大的反应，
确实是因为本人已经到达心力焦脆地步。
不可否认QQKKQKQK 板友给我极大的压力与恐惧。」
所以作为板主的你，发一个改判文还花大篇幅把责任推托给我，说是我害你的？没道歉还
要反咬我
「不可否认QQKKQKQK 板友给我极大的压力与恐惧。」
「不可否认QQKKQKQK 板友给我极大的压力与恐惧。」
「不可否认QQKKQKQK 板友给我极大的压力与恐惧。」
你跟jaylenhands一搭一唱桶了我97天，被你公审桶了97天，整整97天不能发言
我要怎麽给你压力???
你现在把身为板主的执法错误全都归咎我给你压力，害你执法失误？
「aiweisen前板主并不如其他板友所言有斗板主之嫌，而jschenlemn板主也
不是用包装华丽言词来行攻击之意。」
所以除了这两位板主，全部嘘你下台的板友都是「斗板主」「攻击你」？？如果你判决公
正，大家为何要嘘你？如果你认为所有嘘你的板友都是「斗板主」，那麽你这篇根本没有
诚意反省，只是玩弄文字糊弄板友讨拍，责怪所有板友都是「斗板主」「攻击」。都是板
友的错。
你说你有压力？把压力推给我？一个刚出桶97天的人能给你压力？
你是serious?
「其实没有否认自己不是检举人，事实上就是球员兼裁判，在用词上因为是同一人，所以
概括
用依权责处理板务 便宜行事。」
请问「便宜行事」是什麽意思？你不是很爱自夸你的判决都是慎重思考的吗，板主的公告
文可以「便宜行事」随你个人方便？
海贼板现在乱，所有争议的源点不就是板主frojet，是你一直判决不公，夹私怨针对板友
而来。海贼板搞到这样是板主你自己造成的，你才是所有争议的制造者。
这次的乱判早就有前例，一个月前批评板主板务的一些板友，不都是都被你用B4桶了吗，
自己球员兼裁判，当事人就是你自己 那时你还以举例为由，骂跟你讨论的板友是低能
，智障
看看你在c_artboard小组板的所有申诉文，近一百多篇都是申诉你和违规之证据，还有站
内信谩骂板友，呛板友的站内信，
在小组板你有哪个答辩文没被打脸的
你这一篇改判文只是把责任推给我，责怪板友害你有错误判决
你通篇找理由讨拍，打太极，请问你如何补偿受害者被白桶的天
数。
violation里面的站内信骚扰，你要删不删随便你
我也要看站方会对於寄给版主的检举信件怎麽判决
最後
我这几天有跟小组长通信过
请你到c_artboard答辩你乱桶我的申诉文
你没有答辩小组长无法判决
~一个被桶97天的人~致海贼当家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.177.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1519732292.A.23F.html
1F：推 oah001: 好喔 02/27 19:55
2F：推 timshow: 没有答辩无法判决蛮搞笑的 一造辩论判决就好阿XD 02/27 19:59
这几天寄了几封信给kid725
但是他好像因为私人事情没什麽时间
※ 编辑: QQKKQKQK (218.166.177.34), 02/27/2018 20:07:17
3F：嘘 daggoth: 可怜之人必有可恨之处 02/27 20:24
4F：嘘 moonh4: 楼上在说frojet吗？不要乱讲她坏话小心被桶 02/27 20:29
被解桶感觉像是被她施舍一样
还把责任怪到我身上
揪谋奈
※ 编辑: QQKKQKQK (218.166.177.34), 02/27/2018 20:35:32
5F：嘘 qaz4910111: 唉 就已经大赦你了也可以闹 自己有没有在各个文章底 02/27 20:39
6F：→ qaz4910111: 下引战辱骂版主你自己最清楚 02/27 20:39
7F：→ qaz4910111: 有人帮版主说话你还自己生气各种追打连我在火影版的文 02/27 20:40
8F：→ qaz4910111: 章也跑去闹 02/27 20:40
9F：→ qaz4910111: 这篇文章好听点叫作版务文 实际上根本就是你针对版主 02/27 20:42
10F：→ qaz4910111: 没地方发牢骚要大家关注你罢了 02/27 20:42
好好好，我好感谢她特赦我
尤其是把过错推给我，我真的没这麽伟大!!!
moonh4好像有问题要问你，你刚好也在这，要不...
11F：推 moonh4: 出现了XDDD 02/27 20:43
不用谢我，有什麽问题直接跟问他!!!
12F：嘘 daggoth: 不是 我是指原PO 我就不会被水桶 奇怪 那是谁的问题?02/27 20:46
你的问题问的hen棒
moonh4学frojet推文，结果被捅
我到现在还不知道原因
刚好当事人在这，你可以问他
moonh4你今天有点抢手喔！！
13F：推 a81255316: 可怜喔难怪会选出那种版主02/27 20:46
致同是天涯沦落人 (握
※ 编辑: QQKKQKQK (218.166.177.34), 02/27/2018 20:54:28
14F：→ aiweisen: 如果qaz不是在反串 这种程度要选版主有点难02/27 20:59
问个问题，有一搭没一搭的...怎麽选...
※ 编辑: QQKKQKQK (218.166.177.34), 02/27/2018 21:02:09
15F：推 zyxx: 明天228惹02/27 21:14
※ 编辑: QQKKQKQK (223.139.135.137), 02/27/2018 21:26:19
16F：嘘 love95023: 这里只是个漫画讨论版 02/27 21:28
17F：→ love95023: 一个巴掌拍不响 02/27 21:28
18F：嘘 raytiya: 歹戏拖棚 02/27 21:37
19F：嘘 gdodgang: 跟风嘘 02/27 21:44
20F：嘘 niceweather: 不解释 02/27 21:52
21F：推 jiangjiang33: 去看c_artboard跟violation板就知道这个板主的真面 02/27 22:11
22F：→ jiangjiang33: 目了，真的很精彩。 02/27 22:11
23F：嘘 qaz4910111: 如果真的有什麽意见就去V版Art版吵 像我不想占到大家02/27 22:51
24F：→ qaz4910111: 版面也是私讯moonh4 结果他老大不回再在版上和某版友02/27 22:51
25F：→ qaz4910111: 联合挑衅我 我也是笑笑02/27 22:51
[1m推
GpTime: 还真的是一个比一个大，前面有人直接叫反应的人当板主 02/27 22:5
26F：→ GpTime: 你直接不准别人质疑板务，连板皇都不敢禁了啧啧02/27 22:54
27F：推 jiangjiang33: 重点是他还是候选人XDDDD02/27 22:59
28F：嘘 Scorfish: 吵死了 几个礼拜没来看就变成这样 一进来没看到关於海贼02/27 23:00
29F：→ Scorfish: 王的文就是不爽啦 干脆改名叫小朋友齐打交版好了02/27 23:00
皇万岁版应该会比较好
[1;31m嘘
poseidon5449: 2 02/27 2
※ 编辑: QQKKQKQK (223.139.135.137), 02/27/2018 23:21:58
※ 编辑: QQKKQKQK (223.139.135.137), 02/27/2018 23:23:38
30F：嘘 qaz4910111: 直接删推文 优秀 02/27 23:24
31F：→ QQKKQKQK: 手机编辑有问题，哪段被删了跟我说，我叫版皇帮我复原 02/27 23:28
32F：嘘 qaz4910111: 这边再提醒一次 你从nicetree版主在位的时候就一路被 02/27 23:29
33F：→ qaz4910111: 桶到今天 闹版敢承担被桶的後果不是基本的吗？ 02/27 23:29
34F：→ qaz4910111: 给aiweisen 所以你觉得大家都要跟你一起搞版主才是政 02/27 23:31
35F：→ qaz4910111: 治正确 风向正确? 02/27 23:31
36F：→ qaz4910111: 连手机有问题也不忘酸一下版主... 02/27 23:32
37F：→ QQKKQKQK: 闹板？你先去看一下的所有检举文再来跟我谈，从头 02/27 23:33
38F：→ QQKKQKQK: 到尾都是她的朋友jaylenhands先来呛我的哦～ 02/27 23:33
39F：→ QQKKQKQK: 这位候选人～你对aiweisen有问题可以到他的版务文对他质 02/27 23:38
40F：→ QQKKQKQK: 询～别来这边，如果你对我的97天水桶文有兴趣，可以去精 02/27 23:38
41F：→ QQKKQKQK: 华区看看，还有其他问题，就发讯息给海贼当家 02/27 23:38
42F：推 ALOVET: 吵起来 通通给我吵起来! 02/27 23:39
43F：推 BellCranell: 快下台 大家等着呢 02/27 23:42
44F：推 showcoai: 既然在哪发文分这麽清楚，V板的事扯到OP板来干嘛 02/27 23:47
45F：推 showcoai: 而且判决错误是一回事，V板私信骚扰投诉是一回事，如果F 02/27 23:58
46F：→ showcoai: 觉得你就是对他造成骚扰，你凭甚麽要别人撤销检举？ 02/27 23:58
我什麽时候叫她删除...?
你不要把你被桶的气出在我身上阿...
jaylenhands跟frojet的推文复制不得阿
你看看moonh4就知道，他跟你一样是复制他人的文字(行为)被桶的
47F：→ karta1271642: 自己爱乱 02/28 00:09
乱什麽?
48F：→ timshow: 没料的嘘起来...阿 CDing 02/28 00:55
她把责任都推给我辣><
怎麽办
49F：→ yoyo095235: id正确 02/28 04:06
穴穴妮
※ 编辑: QQKKQKQK (36.236.86.218), 02/28/2018 10:14:00
※ 编辑: QQKKQKQK (36.236.86.218), 02/28/2018 10:15:00
50F：嘘 kkira: 还我优质漫画讨论版 02/28 11:00
51F：推 mono5566: 吃罚单了 帮QQ 02/28 11:10
52F：推 showcoai: “ violation里面的站内信骚扰，你要删不删随便你 ” 这 02/28 11:23
53F：→ showcoai: 不是你自己写的吗？没有叫人删除意图？今天你被错判了一 02/28 11:23
54F：→ showcoai: 次，你所做的所有事情包含骚扰就会变成正确的吗 02/28 11:23
55F：推 showcoai: 另外啊，我被桶从来就不会抱怨东抱怨西的，因为我就是违 02/28 11:26
56F：→ showcoai: 规，就是这麽简单 02/28 11:26
57F：推 moonh4: 可是没有违规还被桶不能发声吗？这次不就证明他没有违规？ 02/28 11:44
58F：→ moonh4: 如果不是一堆人对判决不满出来发声，frojet会改判？ 02/28 11:44
59F：→ moonh4: 她一方面用他人检举信来进行水桶判决，一分面又检举QK，检 02/28 11:46
60F：→ moonh4: 举理由是「非当事人不得检举」，这怎麽会是两回事？ 02/28 11:46
61F：推 showcoai: 我只问他，今天你被判错一次，你所有事情包含私信骚扰就 02/28 11:49
62F：→ showcoai: 应该变成正确的吗？凭甚麽要别人撤销对他的骚扰？ 02/28 11:49
63F：推 mono5566: 他不是骚扰阿，他是因为在这一板要检举结果因为被水桶 02/28 11:58
64F：→ mono5566: 只能站内信检举不是? 02/28 11:58
65F：→ mono5566: 板主可以因为不希望板友站内信检举就这样搞 =..=? 02/28 11:58
66F：推 frojet: 有置底检举可以使用 02/28 12:01
67F：→ mono5566: 他被你水桶了 置底不能推文你知道吗@@? 02/28 12:02
68F：推 showcoai: 看看他这篇文，通篇情绪化字眼，要说他没有骚扰我还真 02/28 12:03
69F：→ showcoai: 不信，而且你说这不是骚扰？被骚扰的是F，你现在是在代 02/28 12:03
70F：→ showcoai: 替F说这不是骚扰吗？ 02/28 12:03
71F：→ hay955940: 哈哈哈，叫被烂桶的人去置底区检举，我有没有看错？ 02/28 12:09
72F：→ moonh4: 你看过Violation的检举证据吗？里面内容都公开了 02/28 12:14
73F：推 showcoai: 我在说判错是一回事，检举私信骚扰是一回事，凭甚麽要别 02/28 12:15
74F：→ showcoai: 人撤销检举？ 02/28 12:15
75F：推 mono5566: 问题是那个算私信骚扰还是板友执行检举权力吧 02/28 12:17
76F：→ mono5566: 其实不撤销也不会怎样，顶多就f板主多了个不能抹灭的恶 02/28 12:18
77F：→ mono5566: 名 02/28 12:18
78F：推 showcoai: 被骚扰的是F，我在讲的是这个检举的权利，你难道因为看 02/28 12:19
79F：→ showcoai: 他不爽就可以不给他被骚扰的检举权利？同样，也不是他被 02/28 12:19
80F：→ showcoai: 叛错一次就可以要人把骚扰检举撤销 02/28 12:19
81F：推 moonh4: 因为他的私信是在检举板上一样叫「版主下台」的其他版友， 02/28 12:20
82F：→ moonh4: 这年头连检举信都可以被版主认定成骚扰，这还得了？你去看 02/28 12:20
83F：→ moonh4: 检举信内容，一方面在这边用「版主下台」桶QK，一方面又把 02/28 12:20
84F：→ moonh4: 同样标准的检举信判定为骚扰，这很惊人耶你不觉得吗 02/28 12:20
85F：推 nicetree: 这麽刚好QK呼唤板主这麽久，一被判开罚单，板主就马上 02/28 12:20
86F：→ nicetree: 回应 02/28 12:20
88F：→ moonh4: 如果有其他骚扰证据她大可放到violation当证据，可是现在 02/28 12:21
89F：→ moonh4: 在V版的证据是检举信耶... 02/28 12:21
90F：→ mono5566: 不管成不成立，海贼板板主恶意不处理板务这锅背定了 02/28 12:22
91F：→ moonh4: 她检举事由是「非当事人不得检举」所以向V版申诉，可是当 02/28 12:23
92F：→ moonh4: 初她捅人的时候却是采用「他人」的检举信耶 02/28 12:23
93F：→ moonh4: 如果今天有两封「非当事人」检举信，一样内容却是不同版友 02/28 12:25
94F：→ moonh4: 寄出。她现在的作法就是，想桶的话就算非当事人检举头也桶 02/28 12:25
95F：→ moonh4: ，不想桶的话就判定为「骚扰信」到Violation进行检举，你 02/28 12:25
96F：→ moonh4: 有看明白吗？ 02/28 12:25
97F：推 showcoai: 你有看到QK在V板被F检举了非常多次吗？我认为不要假检举 02/28 12:26
98F：→ showcoai: 之名行骚扰之实 02/28 12:26
99F：→ showcoai: 且被骚扰的当事人本来就有检举权 02/28 12:27
100F：推 moonh4: 所以同样内容，但是ID不同就结果不同吗？检举信内容完全是 02/28 12:30
101F：→ moonh4: 正常程序进行的检举耶，版主可以擅自褫夺公权吗？你觉得QK 02/28 12:30
102F：→ moonh4: 在其他地方有扫扰到，那就一码归一码另外检举，可是今天是 02/28 12:30
103F：→ moonh4: 版务检举信耶？这样如果F版主讨厌我，我是不是也要担心检 02/28 12:30
104F：→ moonh4: 举信被转去Violation当骚扰信申诉？ 02/28 12:30
105F：→ hay955940: 你要不要看moonh4的收割第二波，谁检举的 02/28 12:34
106F：推 moonh4: 「非当事人frojet，根据D2板规驳回不受理检举」这是V版骚 02/28 12:35
107F：→ moonh4: 扰事由，有看懂吗 02/28 12:35
108F：推 mono5566: 如果要这样搞，我是建议取消站内信检举这条板规啦...... 02/28 12:35
109F：→ mono5566: 不然这跟钓鱼有什麽不一样？ 02/28 12:37
110F：推 frojet: 可取消站内信检举 ( PS:在这两个礼拜) 毕竟目前只有一人 02/28 12:41
111F：→ frojet: 分置底或站内意义已不大 02/28 12:41
112F：嘘 frojet: 水桶 02/28 12:44
113F：→ frojet: 水桶期间可请其他板友去置底代为检举/或提复审案 02/28 12:45
114F：→ hay955940: 你要不要看一下水桶期间同样一句话你怎麽判决 02/28 12:54
115F：→ hay955940: 烂桶完还把责任推给被烂桶的，这是在演哪一出 02/28 12:55
116F：推 showcoai: 我觉得你可以再好好了解V板的骚扰申诉，今天F所谓骚扰， 02/28 13:08
117F：→ showcoai: 是她已明白三次拒绝，这种假检举信实行骚扰的行为，QK 02/28 13:08
118F：→ showcoai: 还依然故态，这个人家已经拒绝，却仍妄我的行为。 02/28 13:08
119F：→ showcoai: 你可以检举啊，但检举到让人觉得被骚扰，难道就是正确 02/28 13:09
120F：→ showcoai: 的吗？ 02/28 13:09
121F：嘘 apenguin: 自己干了一堆垃圾事 好不容易抓到版主出错被公干 当然趁 02/28 13:11
122F：→ apenguin: 机站在受害者的位置漂白啊 佩服你的智慧 好厉害馁 02/28 13:11
123F：→ moonh4: 问题是她的拒绝理由没有正当性啊，「非当事人frojet，根据 02/28 13:13
124F：→ moonh4: D2板规驳回不受理检举」 02/28 13:13
125F：推 mono5566: Q检举的对象不是同一人,,, 02/28 13:14
126F：推 showcoai: 你的意思是我不接受你的申诉，你就可以来骚扰我吗 02/28 13:15
127F：→ showcoai: 这两件事情一样吗 02/28 13:15
128F：→ moonh4: 如果在这之前的「非当事人检举」他也用「非当事人frojet， 02/28 13:15
129F：→ moonh4: 根据D2板规驳回不受理检举」那自然没什麽问题，问题是在这 02/28 13:15
130F：→ moonh4: 之前的「非当事人」检举信她就受理了啊，这麽明显的双重标 02/28 13:15
131F：→ moonh4: 准我真的不知道有什麽好解释的 02/28 13:15
132F：→ mono5566: 拒绝继续信件往来的是一个检举信件；而F板主提出的 02/28 13:16
133F：→ showcoai: 你的意思是我不接受你的申诉，你就可以来骚扰我吗 02/28 13:16
134F：→ mono5566: 骚扰信件内文 是另一个独立的检举案 02/28 13:16
136F：→ moonh4: 标准是什麽？一样的内容，别人的检举信她受理，我检举的话 02/28 13:21
137F：→ moonh4: 就可能被认定是骚扰？，我不是说她不能拒绝，如果从头到尾 02/28 13:21
138F：→ moonh4: 都是「非当事人，根据D2板规驳回不受理检举」，那没话说， 02/28 13:21
139F：→ moonh4: 但是她过去就是受理了「非当事人」的检举信啊 02/28 13:21
140F：推 mono5566: 事实上，就证据来说，Q检举的是B-4喔 02/28 13:22
141F：推 showcoai: 你先回答我的问题，我不接受你的申诉，你就可以骚扰我 02/28 13:22
142F：→ showcoai: 吗？不要混为一谈 02/28 13:22
143F：→ mono5566: 然後f直接去检举信件骚扰，那问题来了~ 02/28 13:22
144F：→ mono5566: 那个案子判了如何了@@? f板主应该在看吧，说说如何? 02/28 13:22
145F：推 showcoai: 换个方式问你，我不接受你的申诉，你觉得不合理，你就可 02/28 13:24
146F：→ showcoai: 以骚扰我吗 02/28 13:24
147F：→ moonh4: 你寄检举信，她喜欢你，所以就算非当事人检举也受理。我寄 02/28 13:24
148F：→ moonh4: 检举信，她不喜欢我，所以我被判定「非当事人，根据D2板规 02/28 13:24
149F：→ moonh4: 驳回不受理检举」，如果执意要版主照先前桶人程序来执行检 02/28 13:24
150F：→ moonh4: 举信，就会被判为「骚扰」，这不是双重标准什麽才是双重标 02/28 13:24
151F：→ moonh4: 准？ 02/28 13:24
152F：推 mono5566: 申诉≠检举 协寻f板主喔~~ 02/28 13:24
153F：推 showcoai: F明白拒绝三次，QK依然故我，你觉得构不构成骚扰 02/28 13:25
154F：→ moonh4: 她之前就是有受理啊 02/28 13:27
155F：推 showcoai: 回答我，我不接受你的申诉，你纵然觉得不合理，你就可以 02/28 13:27
156F：→ showcoai: 骚扰我吗 02/28 13:27
157F：→ showcoai: 今天法务开罚的部分是骚扰的部分，我不明白你们一直混 02/28 13:28
158F：→ showcoai: 为一谈干甚麽 02/28 13:28
159F：推 nicetree: 对女生来说，帅哥搭讪是搭讪，肥宅搭讪是骚扰 02/28 13:28
160F：→ nicetree: 对板主来说，一般人检举信是检举信，QK检举信是骚扰信 02/28 13:28
161F：→ moonh4: 她之前不受理的话自然有骚扰嫌疑，问题是之前有受理现在又 02/28 13:28
162F：→ moonh4: 用「非当事人，根据D2板规驳回不受理检举」来当作骚扰事由 02/28 13:29
163F：→ moonh4: ，我问你嘛，是不是双重标准 02/28 13:29
164F：推 showcoai: 他就算双重标准，你就可以骚扰别人吗 02/28 13:30
165F：推 mono5566: ￣￣￣￣￣￣￣ 02/28 13:30
166F：→ hay955940: 她就是针对人的，你看不出来吗？ 02/28 13:31
168F：→ hay955940: 你看一下底下的回推文canandmap并没有检举，no4依然进 02/28 13:31
169F：→ hay955940: 桶，很明显就是不爽受理qqkkqkqk的检举案 02/28 13:31
170F：→ mono5566: 所以我说站内信检举就拔掉算了 不然改天换人吃单单 02/28 13:31
171F：推 showcoai: 法官今天错判，你就可以尾随他骚扰她吗，这明明就是两 02/28 13:32
172F：→ showcoai: 件事 02/28 13:32
173F：→ mono5566: 我想 S大 一直把骚扰 跟 正当检举弄混? 02/28 13:32
174F：→ hay955940: 法官判错，他有出来改判补偿吗，你都知道他判错了，他 02/28 13:33
175F：→ hay955940: 不知道吗 02/28 13:33
176F：→ moonh4: 没有混为一谈，因为「非当事人，根据D2板规驳回不受理检举 02/28 13:33
177F：→ mono5566: 今天这事件比较像是报警车被偷了警察不受理，再报警房子 02/28 13:33
178F：→ moonh4: 」才会被申诉骚扰，这个大前提就是存在双重标准，请不要忽 02/28 13:33
179F：→ moonh4: 略她之前就是有受理「非当事人」的检举信这件事 02/28 13:33
180F：→ mono5566: 遭小偷了，结果被警察居留三天 02/28 13:33
181F：推 showcoai: mon大你到底有没有仔细看人家的申诉文#1QagKzC0 (Violat 02/28 13:33
182F：→ showcoai: ion) 看完了再来讨论好吗 02/28 13:33
183F：→ mono5566: 那边那有申诉文? 02/28 13:34
184F：推 showcoai: 今天他被判“骚扰”的部分是多次忽略当事人拒绝回覆的意 02/28 13:35
185F：→ showcoai: 象，仍然多次用信件骚扰 02/28 13:35
186F：推 moonh4: 她拒绝事由是什麽你要不要顺便po一下 02/28 13:36
187F：→ hay955940: 哪一段是骚扰？ 02/28 13:37
188F：推 showcoai: 判决也出来了，QK被罚了一张。 02/28 13:37
189F：→ showcoai: 申诉文里面明明就有，自己去看好吗#1QagKzC0 (Violation 02/28 13:37
190F：→ showcoai: ) 02/28 13:37
191F：推 mono5566: 对阿 判决出来了 QA被罚一张；f得到违反站规的的称号 02/28 13:38
192F：→ mono5566: 这是你没看到的吧 02/28 13:38
193F：→ moonh4: 你依正常管道检举没事，我依正常管道检举被判定「非当事人 02/28 13:38
194F：→ moonh4: ，根据D2板规驳回不受理检举」，我继续依正常管道检举她曾 02/28 13:38
195F：→ moonh4: 经受理过的违规，就要被判定成骚扰？哪招？ 02/28 13:38
196F：→ hay955940: 她违反哪个站规？ 02/28 13:39
197F：推 showcoai: 我不接受你的申诉，你纵然觉得不合理，你就可以持续骚扰 02/28 13:40
198F：→ showcoai: 我吗？骚扰别人还怕被别人检举吗 02/28 13:40
199F：→ mono5566: 使用者违规及申诉处理规则 第十条 02/28 13:40
200F：→ Srwx: 不受理的原因有问题的话 当然不构成骚扰阿 逻辑OK? 02/28 13:48
201F：推 showcoai: 楼上的逻辑真好 02/28 13:51
202F：→ moonh4: 因为她就是有受理「非当事人」检举信，所以这条版规根本虚 02/28 13:51
203F：→ moonh4: 设，如果「非当事人，根据D2板规驳回不受理检举」这条版规 02/28 13:51
204F：→ moonh4: 根本虚设，那QK为什麽在第一时间要被拒绝？「我就是双重表 02/28 13:51
205F：推 showcoai: 我从头到尾都在讨论骚扰申诉的部分，你们要继续混为一 02/28 13:53
206F：→ showcoai: 谈请便吧 02/28 13:53
207F：→ moonh4: 准，人家非当事人我也受理，你非当事人我就是不受理，再检 02/28 13:54
208F：→ moonh4: 举我就认定你骚扰」 02/28 13:54
209F：→ Srwx: 构成"骚扰"的前提就有问题了 这点你要否认吗? 02/28 13:55
210F：嘘 mono5566: 就我看来，那就是正规的检举信，因为连续收到检举信 02/28 13:55
211F：→ mono5566: 当作骚扰的话....我会建议f板主取消站内信检举 或是乾脆 02/28 13:55
212F：→ mono5566: 别当板主了 02/28 13:55
213F：推 showcoai: F大自有他错误的地方，该还给他的权利也不能少给，是非 02/28 13:56
214F：→ showcoai: 对错也要看仔细 02/28 13:56
215F：→ showcoai: 请注意，她有明白拒绝对方再寄信了。对方依然故我哦 02/28 13:57
216F：→ Srwx: 收检举信是责任吧 用有问题的理由拒收才有"骚扰"之说 02/28 13:57
217F：→ moonh4: 她拒绝的原因是什麽你可以跟我讲一下吗 02/28 13:57
218F：→ showcoai: 你逻辑真好 02/28 13:57
219F：→ moonh4: 她拒绝的原因是什麽可以讲一下吗 02/28 13:58
220F：→ showcoai: 你自己去看申诉文啊 02/28 13:58
221F：→ Srwx: 错误前提下发生的事 能成立吗? 逻辑?? 02/28 14:00
222F：推 showcoai: 对辣，我今天骂了你，你就可以来杀了我，大概是这种逻 02/28 14:02
223F：→ showcoai: 辑吧 02/28 14:02
224F：→ mono5566: 你今天叫我下台 我就让你全站桶三天 ok 的 02/28 14:03
225F：→ Srwx: 原来寄检举信有违反站规/版规?? 举例也乱举 逻辑??? 02/28 14:04
226F：推 showcoai: 你逻辑真好 02/28 14:04
227F：→ showcoai: 建议你把上面的内容都吸收完再来讨论 02/28 14:04
228F：→ Srwx: 作没犯法的事情 被有问题的理由按上罪名 通常称呼为冤罪 02/28 14:06
229F：→ Srwx: 你直接说"明白拒绝对方不要在寄信"正确还不正确就好 02/28 14:07
230F：→ moonh4: 因为你是QK，所以我不受理你的检举，再寄就视为骚扰，就是 02/28 14:09
231F：→ moonh4: 这样 02/28 14:09
232F：→ Srwx: showcoai可能认为针对ID拒绝没问题 那根本观念就不同了 02/28 14:14
233F：推 showcoai: 真是不明白，都已是法务认证的骚扰，还在争什麽 02/28 14:18
234F：→ Srwx: 对啦 江国庆都判处死刑也执行了 何必翻案浪费资源?^^ 02/28 14:28
235F：推 showcoai: 你逻辑真好 02/28 14:28
236F：推 MFultz: 路过 先买个鸡腿Bang当 坐看你们两Bang吵架 Bang! 02/28 14:29
237F：推 Srwx: "都已是法务认证的骚扰，还在争什麽" 你的逻辑有错吗? 02/28 14:33
238F：嘘 japandan: 压力好大好可怕 02/28 14:51
239F：嘘 noway90638: 好 02/28 16:24
240F：→ hay955940: 扯人家老婆小孩才叫站内信骚扰吧，这种私德…关老婆小 02/28 16:46
241F：→ hay955940: 孩什麽事 02/28 16:46
242F：推 timshow: 就明显对人不对事阿 跟同句话桶a不桶b不是一样… 02/28 19:28
243F：→ hay955940: 我猜，她应该会再被告妨害电脑使用 02/28 19:31
244F：→ hay955940: 刚刚无聊看了一下被水桶的公告信，有一条妨害电脑使用 02/28 19:32
245F：→ hay955940: 罪 02/28 19:32
246F：嘘 cherylqb: 想好好逛个海贼板都不行欸 02/28 19:40
247F：嘘 wsdsg: 标准废文，给87分 02/28 19:46
248F：→ sinsu06: 打岔一下 刑法第36章是妨害电脑使用罪 总共6条 不是 02/28 20:07
249F：→ sinsu06: 有一条叫妨害电脑使用罪 02/28 20:07
250F：→ sinsu06: 假如要告妨害电脑使用 法律是用要具体那一条 不然连流 02/28 20:13
251F：→ sinsu06: 程都进不去 02/28 20:13
252F：→ hay955940: 阿灾，偶不是当事人啊，不过依照这种怨念，应该会被告 02/28 20:28
253F：→ hay955940: 书读得少，法条这种文绉绉的东西实在是… 02/28 20:30
254F：嘘 duck200017: 版主拒收检举信~这不是失职什麽才是失职~还是公开的 02/28 21:25
255F：→ duck200017: 的失职....那派出所是否可以因为不爽就不受理报案呢? 02/28 21:27
256F：→ duck200017: 阿~可恶我忘了f说过 贵定是参考的 现实跟虚拟不一样 02/28 21:27
257F：→ duck200017: 规定~* 02/28 21:28
258F：→ hay955940: 没意外，她针对人乱桶，应该已经触犯妨害电脑使用… 02/28 22:04
259F：→ hay955940: 刚刚放狗了一下，妨碍电脑使用359条，应该中了 02/28 22:04
260F：推 jiangjiang33: 原来除了特赦自己、言而无信、偷改板规外，还有一个 02/28 22:15
261F：→ jiangjiang33: 无视检举...吾皇威武 02/28 22:15
262F：→ hay955940: 刚刚去pttlawsug看，这位版主真屌，一个人可以搞到 02/28 23:19
263F：→ hay955940: c_artboard c_workboard id_multi violation 现在又多 02/28 23:19
264F：→ hay955940: 了pttlawsug 02/28 23:19
265F：→ hay955940: 太狂了，横跨多板，根本就板主威能 02/28 23:19
266F：嘘 kevgeo: showcoai 可以解释一下 为啥板规规定检举信可寄信箱 03/01 01:10
267F：→ kevgeo: 然後当版主的人却能无视板规拒绝接受而视为骚扰吗? 03/01 01:10
268F：推 stonegray: 哇赛！ 一个程序错误就要人家上手铐耶！ f版主484欠你 03/01 06:28
269F：→ stonegray: 钱R? 03/01 06:28
270F：推 s20116: 哇呼~版主一时情绪失控乱桶人，不仅不用受罚，还要当事人 03/01 08:09
271F：→ s20116: 自己吞下去......楼上是这个意思？ 03/01 08:09
272F：推 yggyygy: 补充 而且还要被桶的人道歉 03/01 08:11
273F：嘘 w26236196: 吵死了 03/01 08:49
274F：推 stonegray: 就少一个检举步骤啊～ QQKK那种发言本来就科科 03/01 08:52
275F：推 showcoai: 还有什麽理由，不就是因为检举不符板规？ 03/01 10:34
276F：→ stonegray: 检举不符合版规不代表那件事不能桶，追根究底板友在讨 03/01 10:59
277F：→ stonegray: 论“乱桶”时应该指名哪个动作乱桶，程序错误跟不该桶 03/01 10:59
278F：→ stonegray: 乱桶严重程度不一样 03/01 10:59
279F：推 showcoai: 楼上，我在回覆kevgeo 不是在跟你对话啦,毕竟他指名我回 03/01 11:03
280F：→ showcoai: 覆嘛 03/01 11:03
281F：推 stonegray: 喔喔 sorry XD, 不过也顺便提醒其他版友 03/01 11:05
282F：→ stonegray: 还有，挑衅这件事本来就会造成被挑衅者情绪失控，所以 03/01 11:12
283F：→ stonegray: 事实上是QQKK挑衅frojet成功无误，没什麽好道歉的 03/01 11:12
285F：→ hay955940: 捅人有照版规来吗？ 03/01 11:32
286F：→ hay955940: 一下子非当事人不得检举，一下子依来信检举受理，这标 03/01 11:32
287F：→ hay955940: 准？ 03/01 11:32
288F：→ hay955940: 所以非当事人到底能不能检举？？？ 03/01 11:32
289F：推 showcoai: 板规就摆在那里，不符合板规的检举，被拒绝其实没什麽好 03/01 11:34
290F：→ showcoai: 说的，并不是别人做错了没被受罚，你做就是正确的 03/01 11:34
291F：→ showcoai: 这里的人都很喜欢混为一谈呢 03/01 11:35
292F：→ showcoai: 你交通违规被警察开单，路上你也看到违规的没被开单， 03/01 11:36
293F：→ showcoai: 不代表你违规这件事就变成正确的好吗 03/01 11:36
294F：→ mono5566: 挑衅是有的没错，不过因为挑衅就乱搞的话... 03/01 11:41
295F：→ hay955940: 请问一下violation哪里不符合规定？ 03/01 11:46
296F：→ hay955940: 你要说非当事人不得检举 03/01 11:51
297F：推 showcoai: 搞了半天你到底有没有看过V板的申诉和判决文？都搞不清 03/01 11:51
298F：→ showcoai: 楚状况吗？自己去看申诉文好吗？真受不了。#1QbXLD6S (V 03/01 11:51
299F：→ showcoai: iolation) QK违反使用者违规及申诉处理规则第六条第二 03/01 11:51
300F：→ showcoai: 款第一目之三，法务认证 03/01 11:51
301F：→ showcoai: 你再看不懂，真的不需要再跟你浪费口舌 03/01 11:52
303F：→ hay955940: canandmap直接表明并没有检举，no4照样进桶 03/01 11:52
304F：推 secundus: 版龟是订来给看版主看心情用，长见识了 03/01 11:53
306F：→ hay955940: 被烂桶的人怎麽推文检举？ 03/01 11:54
307F：推 showcoai: 你们要继续抱怨版主没关系啊，但自己犯板规想凹成没错就 03/01 11:54
308F：→ showcoai: 太离谱了吧 03/01 11:54
309F：→ hay955940: 所以是她先烂桶造成他人无法推文检举，还是他人先寄信 03/01 11:55
310F：→ hay955940: 给她检举 03/01 11:55
311F：→ secundus: 一整个就是笑话，不错笑 03/01 11:55
312F：→ hay955940: 版规吃到饱是有目共睹的，撇开她跟qk的私人恩怨 03/01 11:55
313F：→ hay955940: 你在看一下这一篇，她是怎麽版规吃到饱的 03/01 11:56
315F：推 showcoai: 我其实没什麽兴趣跟你讨论版主如何。但QK的其他错如私信 03/01 12:01
316F：→ showcoai: 骚扰这些，不会因为版主承认这个判决错判，就可以变成 03/01 12:01
317F：→ showcoai: 正确的，请你搞清楚。至於你们要继续抱怨版主就继续吧， 03/01 12:01
318F：→ showcoai: 反正你们也抱怨很久啦 03/01 12:01
319F：→ hay955940: 不就是正常的检举信，检举内容跟这篇差在哪 03/01 12:05
321F：推 showcoai: 就是违反板规D-2，这到底有什麽好吵的？ 03/01 12:08
322F：→ stonegray: 版主前面犯的错就一条一条列出来要说明不然就道歉阿~ 03/01 12:09
323F：→ stonegray: 不过这跟这次事件到底什麽关系?? 03/01 12:09
324F：→ showcoai: 还是你觉得你说没有违规才是没有违规，你凌驾在版规之上 03/01 12:09
325F：→ showcoai: 吗XD，你是板皇吗 03/01 12:09
326F：→ stonegray: 还有，找其他版的事物来佐证这版主根隔空水桶到底什麽 03/01 12:10
327F：→ showcoai: 我以後叫你板皇好了 03/01 12:10
328F：→ stonegray: 不一样 03/01 12:10
329F：→ stonegray: *跟 03/01 12:11
330F：→ hay955940: 你也知道违反d2喔，不就剩下frojet不知道 03/01 12:28
331F：→ hay955940: 别叫我版皇，我跟她等级差太多了 03/01 12:28
332F：推 showcoai: 剩下呛声可以说了吗 03/01 12:29
333F：→ showcoai: 只 03/01 12:29
334F：→ showcoai: 板皇H? 03/01 12:29
335F：→ hay955940: 剩下护航功能吗？ 03/01 12:39
336F：→ hay955940: 护卫队S? 03/01 12:39
337F：推 chean1020: 版规就摆在那，现在想偷洗白以前纪录？呵呵，有没有这 03/01 12:41
338F：→ chean1020: 麽不要脸 03/01 12:41
339F：→ yggyygy: 是说 最近连板主本人都针对例如投票跟情绪禁言改判+道歉 03/01 12:44
340F：→ yggyygy: 了，那个我们护航方脸还不够肿吗... 03/01 12:44
341F：推 timshow: 蒙马眼 冲就对啦 什麽都不清楚 开大绝就对啦… 03/01 12:46
342F：→ yggyygy: 身为板主的好朋友，有时候就是在想 这麽离谱都挺，到底是 03/01 12:47
343F：→ yggyygy: 在帮他还是害他 03/01 12:47
344F：→ hay955940: 不关我的事，这几天搜寻她以前的纪录，挺精彩的。 03/01 12:48
345F：推 showcoai: 仔细检视QK的其他错误，这些错误根本也不值得同情。真 03/01 13:06
346F：→ showcoai: 的以为F承认错判，这些类似像是私信骚扰的错误就可以变 03/01 13:06
347F：→ showcoai: 成正确的吗？都已法务认证骚扰了，竟然还有这麽多人在护 03/01 13:06
348F：→ showcoai: 航，很多人还是连F当初的申诉文看都没看，连她在申诉什 03/01 13:06
349F：→ showcoai: 麽都搞不清楚吧，不过没关系啦，一切都H板皇说了算 03/01 13:06
350F：→ stonegray: 道歉就是正确的道歉罗？ 真理何在？ 03/01 13:10
351F：→ hay955940: 你也要一起检视frojet的错误啊，直接到c_artboard看就 03/01 13:11
352F：→ hay955940: 好，不用谢我 03/01 13:11
353F：→ hay955940: 这篇不就是在声明别把责任推给qqkkqkqk，有道歉吗？ 03/01 13:13
354F：推 showcoai: 谢h板皇，不过我没兴趣，你们继续呛声，抱怨吧，加油哦 03/01 13:13
355F：→ hay955940: 不客气 03/01 13:14
356F：→ hay955940: 不打扰你查询他人ip。 03/01 13:15
357F：嘘 noway90638: Kk 03/01 13:40
359F：→ nicetree: 讲很清楚，板皇怎要我不管，但是板友骂板皇就是不对 03/01 14:06
360F：→ nicetree: 我们不需要费口水在已经有既定立场的人身上 03/01 14:06
361F：→ nicetree: 他不会跟你理智讨论，只会抹黑你 03/01 14:07
362F：推 showcoai: 我目前为止在H开始只剩下呛声之前都还是理性在讨论吧？ 03/01 14:08
363F：→ showcoai: 真正有立场的人不就是你吗？而且现在要开始人身攻击了 03/01 14:08
364F：→ showcoai: 吗？ 03/01 14:08
365F：→ showcoai: 事情讨论不到你想要的结果，开始要解决掉讨论的人了？ 03/01 14:09
366F：推 nicetree: 果然开始抹黑我了~大家有眼睛，谁在理性讨论自然会分辨 03/01 14:28
367F：推 showcoai: 谁开始从讨论事情本身，变成批评讨论的人。大家都有眼 03/01 14:31
368F：→ showcoai: 睛 03/01 14:31
369F：嘘 secundus: 不管啦反正版主不接受的检举文就是骚扰 笑死 03/01 14:33
370F：→ stonegray: 就是一个一群人想公报私仇的概念啊… 跟乱判有什麽不一 03/01 14:41
371F：→ stonegray: 样 03/01 14:41
372F：推 GpTime: 都乱成这样了还有人躲着，公报私仇的到底是一个还是一群， 03/01 14:54
373F：→ GpTime: 真的有这麽难懂吗... 03/01 14:54
374F：→ stonegray: 一件一件分开来检讨很难？ 要是有版主以前的旧帐连现在 03/01 14:56
375F：→ stonegray: 一起桶你们会怎麽想？ 03/01 14:56
376F：→ stonegray: 再说版主也就这麽一个，被挑衅谁来帮她申冤？ 03/01 14:58
377F：推 GpTime: 我不觉得板主翻旧帐拿出来桶，会比现在板皇把板搞乱後还 03/01 15:00
378F：→ GpTime: 躲着还糟。 03/01 15:00
379F：推 GpTime: 事实上，你担心的板主算旧帐的是，这板皇还真的做过。 03/01 15:02
380F：推 mono5566: 有些不能说 不能说 呵呵~ f板主的用心我知道 03/01 15:02
381F：→ mono5566: 但我也知道他用错地方 03/01 15:03
382F：推 GpTime: 板皇违反板规，擅自解读非当事人不包括板主，可以自己纠举 03/01 15:04
383F：→ GpTime: 水桶这事证还在，qk只是照着板皇的游戏规则检举罢了。 03/01 15:04
384F：推 showcoai: 就我观察下来，确实，有些人对F怀恨在心，千方百计找板 03/01 15:05
385F：→ showcoai: 规漏洞，找他的疏失，要让他难看。 03/01 15:05
386F：→ showcoai: 而我，目前也只找这些人麻烦，绝对不会让他好过 03/01 15:06
387F：→ showcoai: 像是有一个骂人死不悔改 03/01 15:07
388F：→ pp1877: 如果你都这想了还做跟他们一样水准的事情...有必要吗？ 03/01 15:07
389F：推 GpTime: 这应该就是板皇常挂嘴边的恶意事证了，直接表明要找麻烦， 03/01 15:08
390F：→ GpTime: 当然我更相信板皇会当作没看到不处理的。 03/01 15:08
391F：→ showcoai: 一副老大哥样子想要指导所有版主，版主候选人怎麽做的。 03/01 15:08
392F：→ showcoai: 老实说，我都很看不起啦 03/01 15:08
393F：→ stonegray: 1. QK的言论就算外人看来也是挑衅，并没有判错或乱桶， 03/01 15:11
394F：→ stonegray: 程序不合是有 2. 谁也不知道qk寄给f版主的信里面到底 03/01 15:11
395F：→ stonegray: 什麽内容，有多严重，这还得请双方说明 3. 如果你们 03/01 15:11
396F：→ stonegray: 做的事情跟讨厌的人一模一样，到底凭什麽去立足批评 4 03/01 15:11
397F：→ stonegray: .你们已经承认你们乱搞了 03/01 15:11
398F：→ mono5566: 信在检举板有，这是公开的 03/01 15:13
399F：推 showcoai: QK寄的检举信就是违反板规D-2啦，这是无庸置疑的事情。 03/01 15:14
400F：→ mono5566: 违反板规是一回事，但板主直接当作骚扰处理又是另一回事 03/01 15:15
401F：→ showcoai: 多次拒绝接受申诉，还寄也符合私信骚扰条件 03/01 15:15
402F：→ mono5566: 我说过了，要这样搞就把站内信检举给拔了，不然等同於 03/01 15:15
403F：→ mono5566: 钓鱼 03/01 15:15
404F：→ showcoai: 这个，判决都有，还要争议这个我也... 03/01 15:16
405F：推 mono5566: 这个事件，在外人看到的就是很简单的 03/01 15:17
406F：→ mono5566: 站内信给板主检举违反板规 = 被板主当作骚扰检举 03/01 15:17
407F：推 showcoai: 不过实际上是，屡劝不听用违规的检举信骚扰版主 03/01 15:19
408F：→ showcoai: QK用检举信骚扰版主不是第一次 03/01 15:19
409F：→ showcoai: 这种情况其实应该加重出发才对 03/01 15:20
410F：→ showcoai: 处罚 03/01 15:20
411F：推 GpTime: 谁承认乱搞了，这帽子扣的可大了 03/01 15:27
412F：→ hay955940: 学检举叫违规喔 03/01 15:28
413F：推 GpTime: 呛明找麻烦的在上面不远处哦，还是热着呢。 03/01 15:29
414F：推 showcoai: H板皇来了，他说没有违规就没有违规，结案 03/01 15:29
415F：→ stonegray: 没想乱搞就另开讨论一件一件算啊 03/01 15:33
416F：→ hay955940: 还有其他问题吗，受理护卫队检举叫做依权责管理，受理q 03/01 15:53
417F：→ hay955940: qkkqkqk的叫做站内信骚扰，是这样吗？ 03/01 15:53
418F：推 showcoai: H板皇，QK都没有错，都是F的错，请息怒，保重龙体 03/01 15:55
419F：推 GpTime: 有啊一件一件算了都在小组板啊，但板皇跟小组长都躲起来了 03/01 15:59
420F：推 showcoai: 楼上不准你这样讲我的H板皇 03/01 15:59
421F：→ hay955940: 不用谢我，都是记录而已，比起查ip简单多了。 03/01 16:43
422F：推 showcoai: 是啦，我今天交通违规被警察开单，别人也违规但没被开 03/01 16:55
423F：→ showcoai: 单，这警察真是该死，H板皇出手我的违规就变成没有违规 03/01 16:55
424F：→ showcoai: 了，感谢板皇 03/01 16:55
425F：→ showcoai: 然後没有开其他人单的那个警察最好把他呛到离职 03/01 16:56
426F：→ showcoai: H板皇英明 03/01 16:56
427F：→ hay955940: 没有喔，现在是这个警察故意不开单，被投诉到上层喔 03/01 17:12
428F：→ hay955940: 这个警察还故意开一个没有违规的人罚单，这张罚单不知 03/01 17:14
429F：→ hay955940: 道你有没有看到 03/01 17:14
430F：推 showcoai: 对对对，投诉到上层弄死这个警察最好，反正他不开别人 03/01 17:15
431F：→ showcoai: 单，只开我就是该死啊 03/01 17:15
432F：推 showcoai: 交通规则就摆在那里，我违反被罚，但是别人违反却没有罚 03/01 17:23
433F：→ showcoai: ，怎麽可以这样呢？别人没有罚我也应该无罪才对，还好 03/01 17:23
434F：→ showcoai: 有H板皇帮我伸冤 03/01 17:23
435F：→ showcoai: H板皇凌驾交通法规，伟哉 03/01 17:24
436F：推 timshow: 不是啊 我不懂为什麽私信检举是违规？ 03/01 17:27
437F：→ timshow: 再者说得好听不要在班上发那麽多板务文…阿私信检举都会 03/01 17:27
438F：→ timshow: 被检举骚扰了 谁还敢私下跟版主讨论？ 03/01 17:27
439F：推 showcoai: 我们现在把这个警察呛离职以後还要拉他出来洗门风，好 03/01 17:27
440F：→ showcoai: 不好！？ 03/01 17:27
441F：推 showcoai: QK的私信检举违反D-2，这句话不知道要讲给多少个搞不清 03/01 17:29
442F：→ showcoai: 楚状况的人知道 03/01 17:29
443F：推 timshow: 这就延伸出人帅真好人丑性骚扰的事啦 别人可以 特定就是 03/01 17:33
444F：→ timshow: 骚扰 照前人的做法却被桶 谁的问题… 03/01 17:33
445F：推 showcoai: 所以这警察只罚我不罚别人该死啊，支持拉他出来洗门风 03/01 17:34
446F：→ timshow: 拿警察来类比很好笑 警察没有裁量权 要也是拿法官来类比 03/01 17:35
447F：→ timshow: 吧 总不能法官看人的长相来判说有没有罪吧 03/01 17:35
448F：推 showcoai: 判定骚扰是F以违反版规为由拒绝接受检举，他还故我哦， 03/01 17:36
449F：→ showcoai: 这已达到私信骚扰的条件 03/01 17:36
450F：→ showcoai: 拜托你真的搞懂始末再来讨论吧 03/01 17:36
451F：推 showcoai: 且QK的检举信骚扰已非第一次，他已被开罚两次了啊，根 03/01 17:40
452F：→ showcoai: 本恶性重大，可以加重开罚 03/01 17:40
453F：→ hay955940: 你怎麽不说她乱捅人造成他人帐号无法正常使用，只能选 03/01 18:18
454F：→ hay955940: 择站内信检举 03/01 18:18
455F：→ moonh4: 还在违反D2，frojet 从来不把D2当一回事，其他人非当事人 03/01 18:31
456F：→ moonh4: 没关系，QK只是参照frojet过去受理程序走，偏偏就因为他ID 03/01 18:31
457F：→ moonh4: 是QK，所以视为骚扰，双重标准的前提下说你是骚扰就是骚扰 03/01 18:31
458F：→ moonh4: ，更好笑的是护花使者来跟大家谈逻辑 03/01 18:31
459F：→ moonh4: 「哈罗你是QK吗，喔你不是QK，所以非当事人我也受理，OK的 03/01 18:38
460F：→ moonh4: 。但是你是QK的话，就不OK，检举=骚扰」 03/01 18:38
461F：推 showcoai: 嗯，护花使者...来来，还有什麽要来，讲不过就开始攻击 03/01 18:40
462F：→ showcoai: 发文人本身，你的程度大概只跟nicetree 一样吧 03/01 18:40
463F：推 showcoai: 对不起，这样可能是在羞辱你 03/01 18:43
464F：推 mono5566: 怎麽看f大都不能算花吧 03/01 18:51
465F：推 yggyygy: 情人眼里出西施麻~ 03/01 18:52
466F：推 showcoai: 那是树吗，不行当护树使者真的太恶心，我不如一头撞死 03/01 18:52
467F：→ hay955940: 你为什麽要在人家的伤口洒盐？frojet站内信骚扰nicetre 03/01 18:52
468F：→ hay955940: e的老婆小孩。 03/01 18:52
469F：→ hay955940: mono5566你讲话好间接喔，哈哈哈哈哈 03/01 19:24
470F：推 mono5566: 别乱解读，我的意思是f大很坚强不像花朵一般脆弱 03/01 19:28
471F：推 showcoai: 来来来，大家一起来贴标签，反正我只要不要有树就好了， 03/01 19:31
472F：→ showcoai: 大家水准好棒棒 03/01 19:31
473F：→ hay955940: 你凹的太假了啦！！！明明就玻璃的跟什麽一样，把自己 03/01 20:01
474F：→ hay955940: 乱桶人的事情推给那个被乱桶的人，你还说坚强，吼，hen 03/01 20:01
475F：→ hay955940: 假捏 03/01 20:01
476F：推 showcoai: ....？你是吃了什麽药？不管是什麽千万别给我 03/01 20:08
477F：→ aiweisen: 把站内信检举视为骚扰 这本来就是有问题 03/01 20:24
478F：→ aiweisen: 如果再提出警告後又再次寄类似的检举信 但检举的人 03/01 20:25
479F：→ aiweisen: 是换另外一位 请问这样还不是样要回覆不受理? 03/01 20:26
480F：→ aiweisen: 所以 除非版规有规定禁止寄站内信 不然板主就是有义务收 03/01 20:28
481F：→ aiweisen: 但什麽情况下检举骚扰是比较没问题? 那就是站内信申诉判 03/01 20:29
482F：→ aiweisen: 觉有误 双方一来一往的回信 直到板主认为没必要再讨论 03/01 20:30
483F：→ aiweisen: 这时板主已告知不要再寄信 但申诉人又再寄信 这种检举 03/01 20:31
484F：→ aiweisen: 骚扰才比较合理 但也不要说站方都判骚扰了 站方第一时间 03/01 20:32
485F：→ aiweisen: 只会判断是否有违反收件人意愿 第一时间根本不会去管 03/01 20:34
486F：→ aiweisen: 收件人是什麽身分 03/01 20:35
487F：推 moonh4: 什麽时候护花使者是攻击用语了XD你大可说我是H版主候选人 03/01 21:40
488F：→ moonh4: 的护草使者，或是QK还是哪位我是没意见啦。因为我觉得他们 03/01 21:41
489F：→ moonh4: 言行一致，逻辑清楚而且还是被害人。如果你觉得「护花使者 03/01 21:41
490F：→ moonh4: 」是...呃...攻击用语，我赶紧跟您赔不是，我不知道是哪一 03/01 21:41
491F：→ moonh4: 个年代或平行时空这是在攻击，对不起喔～ 03/01 21:41
492F：→ moonh4: 不过硬是要去袒护一个承认言而无信、自我特赦、玻璃心、暴 03/01 21:41
493F：→ moonh4: 政、隔空水桶、双重标准的版主(还有人要补充吗)，我是看不 03/01 21:41
494F：→ moonh4: 懂这样的人到底是什麽思维逻辑啦，一个检举两种态度，一边 03/01 21:41
495F：→ moonh4: 拿检举信桶爽爽，一边申诉骚扰，这样还有人能觉得行为正当 03/01 21:41
496F：→ moonh4: ，我也是醉了，就继续让众人皆醉你独醒吧 03/01 21:41
497F：推 mono5566: 大概是觉得说他挺F板主是一种侮辱吧... F板主没那麽糟糕 03/01 21:56
498F：→ mono5566: 吧 = = 03/01 21:56
499F：嘘 angel1214: 无聊，吵够了没阿 03/01 21:59
500F：→ hay955940: moonh4你忘了她怎麽特赦自己的吗？ 03/01 22:13
501F：→ moonh4: 遭不糟糕每个人自己有一把尺，上面讲的那些全都是她自己讲 03/01 22:14
502F：→ moonh4: 过的话或承认过的行为，除了双重标准是比较新的事件她还没 03/01 22:14
503F：→ moonh4: 对此作出回应 03/01 22:14
504F：推 yggyygy: 是说能挺成这样真的甜甜的 03/01 23:43
505F：推 showcoai: 对与你辩论的对象贴标签，说是护卫队啦，所以讲话不中 03/02 00:14
506F：→ showcoai: 立啦，把事情分成两种，挺或不挺，这些都超简单的。评 03/02 00:14
507F：→ showcoai: 价别人都很容易，能够针对事情讨论就不容易了，今天我 03/02 00:14
508F：→ showcoai: 质疑的是QK这个人的私信骚扰，你硬要贴标签，简化辩论， 03/02 00:14
509F：→ showcoai: 却没办法对议题本身辩论，硬是要用人来增加你的辩论强 03/02 00:14
510F：→ showcoai: 度，看起来是根本没有论述能力嘛，还跟人讲什麽逻辑， 03/02 00:14
511F：→ showcoai: 给你个标签叫逻辑帝好了，难怪你只能到nicetree 的高度 03/02 00:14
512F：→ showcoai: 而已！我觉得A先生的看法非常好，他可不像你只会对别人 03/02 00:14
513F：→ showcoai: 贴标签。 03/02 00:14
514F：推 showcoai: 真是高下立判啊，逻辑帝moon 03/02 00:17
515F：推 showcoai: 贴标签，用立场来批斗别人，真的超弱的 03/02 00:29
516F：推 showcoai: 对了，哇，YG我不过回个几天文章而已，就被你贴这种标 03/02 00:48
517F：→ showcoai: 签，那你们这群这麽气，气这麽多天，这麽同仇敌忾，是 03/02 00:48
518F：→ showcoai: 什麽关系？不如送你个标签叫做Gay同盟会好了，很欢乐的 03/02 00:48
519F：→ showcoai: 同盟吼 03/02 00:48
520F：推 showcoai: 不过我觉得你给人的感觉蛮边缘的，可能进不了这个同盟会 03/02 00:54
521F：→ showcoai: ，就当我只是说说吧 03/02 00:54
522F：推 yggyygy: 不是齁我帮板主帮成这样你说我跟他们同仇敌忾 03/02 00:55
523F：→ yggyygy: 我们都是板主立场的人齁,只是你帮他出气,我帮他行得更正 03/02 00:55
524F：→ showcoai: 没关系啦，我只是说而已 03/02 00:55
525F：→ showcoai: 难道你真的很想加入因此生气了 03/02 00:56
526F：→ yggyygy: 你有没有听过屈原的故事啊~我都快讲到投河啦~ 03/02 00:57
527F：→ yggyygy: 端午节麻烦丢几颗粽子下来我这啊~ 03/02 00:58
528F：推 showcoai: 天啊什麽屈原，是要讲冷笑话了吗，超边缘的快闪 03/02 00:58
529F：→ yggyygy: 就一直在强调立场相左不代表是敌人齁 03/02 00:58
530F：→ showcoai: 一直在讲挺不挺的你根本超有立场的啊 03/02 00:59
531F：→ yggyygy: 对呀,我立场在板主这边呀 03/02 01:00
532F：→ yggyygy: 仔细想想看殴~我们是不是都希望板主不被人身攻击 03/02 01:00
533F：→ showcoai: 哦，好啦对辣对辣 03/02 01:01
534F：→ yggyygy: 方法不一样而以,你去战他们,我建言板主比较没争议的作法 03/02 01:01
535F：→ yggyygy: 我这个人就不战人的齁 03/02 01:01
536F：→ yggyygy: 我是和平主义者 03/02 01:01
537F：→ showcoai: 好啦，那你不是Gay同盟会，这样满意了吗 03/02 01:02
538F：→ yggyygy: 你要说我是GAY同盟会没差啊~我不排斥GAY 03/02 01:02
539F：→ showcoai: 哦，其实我没有想要知道，我只是想说欢乐的意思所以取Ga 03/02 01:03
540F：→ showcoai: y 03/02 01:03
541F：→ yggyygy: 你这样跟之前猜板主是女生那个 对性别贴标签的越走越近.. 03/02 01:04
542F：→ yggyygy: 建议不要这样啦..性向跟性别这样拿来消遣 母汤啦~ 03/02 01:05
543F：推 showcoai: 哦，那谁跟谁有意思就可以拿来消遣吗 03/02 01:05
544F：→ showcoai: 母汤啦，不道德啊 03/02 01:06
545F：→ yggyygy: 那你要问第一个讲护花使者的人.. 03/02 01:06
546F：→ yggyygy: 我只是说甜甜的而以齁 03/02 01:06
547F：→ showcoai: 貌似你也在消遣的行列中呢 03/02 01:07
548F：→ yggyygy: 你生气了吗... 03/02 01:07
549F：→ showcoai: 哈哈我怎麽会对这麽边缘的你生气呢，加油哦 03/02 01:08
550F：→ showcoai: 不要这麽喜欢吸引别人的注意力啦 03/02 01:08
551F：→ showcoai: 我根本不想注意你啊 03/02 01:08
552F：→ yggyygy: 好 03/02 01:08
554F：推 k260: 这句话如果是脑补，都直指id了，这造谣建议F板主直接提告妨 03/02 01:29
555F：→ k260: 碍名誉或加重毁谤。 03/02 01:29
556F：推 frojet: h大只是夸饰一些事情 别吓唬人家 说去报警或提告 03/02 01:59
557F：→ frojet: 话说这篇怎麽爆了? 那个新板主投票已经开始 03/02 02:01
558F：→ frojet: 各位赶快去投票吧 这件事情才是最重要的 03/02 02:02
559F：推 tspfdc: 看到你仇人文章爆了不是滋味? 03/02 02:40
560F：→ tspfdc: 一般人违规要被桶,你滥权有没有相对应的责任呢? 03/02 02:41
561F：→ tspfdc: 我想这就是QK要的 03/02 02:41
562F：推 timshow: 话说怎麽能够推这麽多行？我三行极限了 再多感觉就没人 03/02 02:45
563F：→ timshow: 会看 阿…选择性认知写再少她也不看Q_Q 03/02 02:45
564F：推 yggyygy: 只能说慎选朋友啦QQ,表面支持你一直推你做错的事情 03/02 03:30
565F：推 yggyygy: 跟持续点出你的盲点,甚至被酸成是你阿公但端正你行为 03/02 03:33
566F：→ yggyygy: 直接间接促使你评价回升的 03/02 03:33
567F：推 showcoai: 建议版主也要小心表面一直说是你朋友，私下一直嘲讽， 03/02 07:21
568F：→ showcoai: 见缝插针捅你刀的人。 03/02 07:21
569F：→ moonh4: 来了，「高下立判」也出现了，先讲好像先赢一半，最早开始 03/02 07:22
570F：→ moonh4: 扣标签的人开始选择性失忆，是谁开始对H版友版皇版皇的叫 03/02 07:22
571F：→ moonh4: ，然後忽略强调一堆人没看violation，说扣帽子跟你比还真 03/02 07:22
572F：→ moonh4: 没人能出其左右。 03/02 07:22
573F：推 showcoai: 还要继续崩溃针对人来讨论，只剩下这样了是吗 03/02 07:24
574F：→ showcoai: 逻辑帝逻辑真好 03/02 07:24
575F：→ moonh4: 这篇文章多少人在底下强调骚扰的前提是在frojet拿一条自己 03/02 07:32
576F：→ moonh4: 不断在违反并无视的版规在水桶人，结果因为对象是QK所以板 03/02 07:32
577F：→ moonh4: 规自动生效，你很爱忽略版主双重标准才导致QK被认定为骚扰 03/02 07:32
578F：→ moonh4: 这件事，好像QK骚扰是骚扰，版主双重标准是双重标准，错在 03/02 07:32
579F：→ moonh4: 先的人你不想谈，但对於对因为先前做错事导致後者被判为骚 03/02 07:32
580F：→ moonh4: 扰却很在意，大家不断在强调前因後果，你却继续无视，事情 03/02 07:32
581F：→ moonh4: 只看一半还沾沾自喜，我不知道逻辑帝这麽非成年人的用语怎 03/02 07:32
582F：→ moonh4: 麽出现的，不过你还是留着自己用就好吧 03/02 07:32
583F：推 showcoai: 对辣，比起讨论事情，直接骂这个人更容易嘛，难怪你的程 03/02 07:32
584F：→ showcoai: 度只到nicetree 而已 03/02 07:32
585F：推 showcoai: 今天我不受理你的检举，你纵然觉得不合理，你就可以骚扰 03/02 07:34
586F：→ showcoai: 我吗？ 03/02 07:34
587F：→ showcoai: 逻辑帝这种非成年人的名号刚好非常适合你 03/02 07:35
588F：推 showcoai: 违反板规就该罚，骚扰别人都好好接受制裁，少在那里该 03/02 07:37
589F：→ showcoai: 该叫，这些你搞不懂吧 03/02 07:37
590F：→ moonh4: 我说一句护航就气噗噗，继续无视你在这篇大量扣帽子这件事 03/02 07:39
591F：→ moonh4: ，「崩溃」「高下立判」，这种PTT15年前就在用的东西还真 03/02 07:39
592F：→ moonh4: 人以为自己先讲先赢，我是贴标签那你是什麽？标签大盘商吗 03/02 07:39
593F：→ moonh4: ？还是你也喜欢双重标准，无视自己在此篇大量贴标签这件事 03/02 07:39
594F：→ moonh4: ？ 03/02 07:39
595F：→ moonh4: 我的程度是nicetree 很好啊，我不介意 03/02 07:40
596F：→ moonh4: 你的程度大概就frojet吧 03/02 07:40
597F：推 showcoai: 又开始了，论述上不行又开始针对人来攻击了 03/02 07:40
598F：→ showcoai: 一个成年人辩论都没办法好好说 03/02 07:41
599F：→ moonh4: 哈罗？开始攻击？逻辑帝？程度像nicetree？开始无视自己讲 03/02 07:43
600F：→ moonh4: 过的话了吗哈哈 03/02 07:43
601F：推 showcoai: 没能力回归讨论吗，难怪你只有nicetree 的水准嘛 03/02 07:43
602F：→ moonh4: 看到论述不行我也是笑笑，来看看这篇多少推文在强调版主双 03/02 07:45
603F：→ moonh4: 重标准导致後者被认定挑衅这件事情？大家都在讲只有你能无 03/02 07:45
604F：→ moonh4: 视，再来说大家没论述能力，太神奇了 03/02 07:45
605F：→ moonh4: 「可以回归讨论吗」主动要求回归讨论，「你程度像nicetree 03/02 07:46
606F：→ moonh4: 」继续偏离讨论，真的很有逻辑呢 03/02 07:46
607F：推 showcoai: 我在讨论QK私信骚扰，你既然没能力分清主题，想另辟战 03/02 07:46
608F：→ showcoai: 场，自己去找别人讨论，继续跟其他人抱怨，呛声，取暖， 03/02 07:46
609F：→ showcoai: 我又没干涉你 03/02 07:46
610F：→ moonh4: QK私信骚扰的前提是版主选择性执行版规，还是没办法理解前 03/02 07:48
611F：→ moonh4: 因後果吗 03/02 07:48
612F：推 showcoai: 你没办法理解F的错F应该承担相对QK的错QK也必须承担的道 03/02 07:50
613F：→ showcoai: 理吧？ 03/02 07:50
614F：→ showcoai: 反正F错在先有前因後果，法治观念真好 03/02 07:51
615F：→ moonh4: 开始贴标签罗，说好的回归讨论呢XD 03/02 07:52
616F：推 showcoai: 你简单回答我就好，今天我不接受你的申诉，纵然你觉得 03/02 07:56
617F：→ showcoai: 不合理，你就可以骚扰我吗？ 03/02 07:56
618F：→ showcoai: 还是你要用因为你有错在先，有因果关系，所以我可以骚扰 03/02 07:56
619F：→ showcoai: 你? 03/02 07:57
624F：→ yggyygy: 历史会说话.. 03/02 08:00
625F：→ yggyygy: 真的要选对朋友啦...桶是塑胶刀轻轻戳,你把他错误放大 03/02 08:01
626F：→ yggyygy: 推他到群众近身感受他的错误,哪个比较痛我不是本人我母灾 03/02 08:02
628F：→ moonh4: 法官针对判决会考虑前因後果不是基本观念吗 03/02 08:03
630F：→ hay955940: 哪位说我造谣呢？？？ 03/02 08:03
631F：推 showcoai: 逻辑帝，你只要回答我的问题就好了 03/02 08:04
632F：推 yggyygy: 结局论来说 ,是不是都改了~是不是都懂了,是不是有道理 03/02 08:04
633F：→ showcoai: 你贴这种新闻出来让人搞不清楚你想说什摸 03/02 08:04
634F：→ moonh4: 来罗，说不要贴标签的继续贴了 03/02 08:05
635F：→ showcoai: 逻辑帝是尊称啊，呵呵，你逻辑很好啊 03/02 08:05
636F：→ showcoai: 你不觉得你逻辑很好吗 03/02 08:06
637F：→ moonh4: 继续贴啊，看看说不要贴标签、回归讨论的人，继续反其道而 03/02 08:07
638F：→ moonh4: 行，了不起负责 03/02 08:07
639F：推 showcoai: 你要不要简单回答我的问题？ 03/02 08:08
640F：→ showcoai: 你简单回答我就好，今天我不接受你的申诉，纵然你觉得 03/02 08:08
641F：→ showcoai: 不合理，你就可以骚扰我吗？ 03/02 08:08
642F：→ showcoai: 还是你要用因为你有错在先，有因果关系，所以骚扰是合理 03/02 08:09
643F：→ showcoai: 正常合法的 03/02 08:09
644F：→ moonh4: 你要继续贴标签吗？ 03/02 08:11
645F：→ moonh4: 也简单回答一下嘛 03/02 08:11
646F：推 showcoai: ....我还在等你的看法 03/02 08:12
647F：→ moonh4: 我也在等唷，对於贴标签这件事这麽忿恨不平的态度还能做得 03/02 08:15
648F：→ moonh4: 如此心安理得也是开眼界了 03/02 08:15
649F：→ moonh4: 有错在先，有因果关系，所以骚扰是合理<-这就是大家不断在 03/02 08:18
650F：→ moonh4: 强调的，只有你有这种认知 03/02 08:18
651F：→ moonh4: 有错在先，有因果关系，所以正常申诉程序被认定为骚扰<这 03/02 08:19
652F：→ moonh4: 是多数人认知 03/02 08:19
653F：推 yggyygy: 这篇真的很甜♥ 03/02 08:19
654F：推 showcoai: 那你讲讲你的看法啊 03/02 08:19
655F：→ moonh4: ygg大大，我点进去看完了XD 03/02 08:24
656F：推 showcoai: 我问你，你所谓的正常申诉程序是指什麽 03/02 08:28
657F：→ hay955940: (1) 寄检举信给其中一位现任板主 03/02 08:30
658F：→ hay955940: (2) 至置底检举公告区下推文检举 03/02 08:30
659F：→ hay955940: 以上是正常检举程序，如果像qk一样被烂桶，只能选择1 03/02 08:31
660F：→ hay955940: 来检举 03/02 08:31
661F：推 k260: 造谣哥粗乃丸惹。先抹先赢，跟目击者杨先生有87%像。好像嚎 03/02 08:46
662F：→ k260: 洨话说久了就变成真的一样。 03/02 08:46
663F：推 showcoai: 那违反板规D-2的检举信，还是否是正常申诉，版主是否有 03/02 08:58
664F：→ showcoai: 权拒绝？ 03/02 08:58
665F：→ hay955940: 有没有权就要看过往判决 03/02 09:16
666F：推 aiweisen: 属正常申诉 板主仅有权拒绝”受理”申诉 但无权拒绝接 03/02 09:17
667F：→ aiweisen: 受申诉 03/02 09:17
668F：推 showcoai: 拒绝受理申诉，和拒绝接受申诉，差别在哪里呢 03/02 09:19
669F：→ hay955940: 桶仇人，违反d-2=版工依职权处理，仇人检举=违反d-2。 03/02 09:20
670F：→ hay955940: 我应该是没理解错。 03/02 09:20
671F：→ aiweisen: 接受、接收都同意思。板主收到的申诉後，再判断是否受理 03/02 09:22
672F：→ aiweisen: 接受申诉（陈情书），但照不照申诉（陈情书）的事做，得 03/02 09:23
673F：→ aiweisen: 先看有无符合程序。无符合就退回 03/02 09:23
674F：推 showcoai: a先生你可以再解释清楚一点吗，实际操作到底是如何？ 03/02 09:24
675F：→ aiweisen: 检举交通违规也是这样。你可以检举，交通单位不能拒绝 03/02 09:25
676F：→ aiweisen: 接受，但是收到後要不要受理是交通单位可以决定 03/02 09:25
677F：→ aiweisen: 实际操作？我做前面就提到了，自己上去看。总结就是板主 03/02 09:28
678F：→ aiweisen: 不能视检举这件事为骚扰，其他就要看情况 03/02 09:28
679F：推 showcoai: 嗯，那请问实务上若是不受理，是否可以不理会检举人， 03/02 09:33
680F：→ showcoai: 不用寄信告知不受理？ 03/02 09:33
681F：→ aiweisen: 不行，如果换方式检举，变成在置底检举，你有看过不受理 03/02 09:38
682F：→ aiweisen: 然後板主不回覆的吗？ 03/02 09:39
683F：→ aiweisen: 这种情形，只能用罐头回覆说因D2不受理。在现实上，这 03/02 09:41
684F：→ aiweisen: 种事也是常见的做法。但就是不能拒绝，因为这是工作。 03/02 09:41
685F：推 showcoai: 嗯，那如果他恶意寄了100封检举信，版主就必须回覆100 03/02 09:42
686F：→ showcoai: 封不受理信，是这样吗 03/02 09:42
687F：→ aiweisen: 除非你说这个one_piece板就像是p2中frojet的个人专板， 03/02 09:45
688F：→ aiweisen: 拒绝申诉才不会起争议。但现在frojet是投票推选出来的板 03/02 09:45
689F：→ aiweisen: 主，是受ptt雇用的。因此他ㄧˋㄒㄩㄓㄣㄉㄨㄟ 03/02 09:45
690F：→ aiweisen: 因此他必须针对板务方面善尽他的职责 03/02 09:46
691F：→ aiweisen: 你先不要先入为主“100封恶意” 03/02 09:47
692F：→ aiweisen: 因为板主也曾以非当事人身份自行处理板友的推文引战 03/02 09:49
693F：→ aiweisen: 如果你真要说100封恶意，那100个人各寄一封你要怎麽解 03/02 09:50
694F：→ aiweisen: 释？所以照种极端到问题不能列入讨论 03/02 09:50
695F：→ aiweisen: 应该说，不能列入这次的讨论，它需另案讨论 03/02 09:51
696F：→ aiweisen: 所以重点还是一样，这件事板主不能拒绝站内信申诉并视 03/02 09:53
697F：→ aiweisen: 为骚扰，等真有人寄出100封检举在来讨论後续 03/02 09:53
698F：推 showcoai: 简单来说如果达到骚扰的程度，其实是可以另案讨论的，是 03/02 10:25
699F：→ showcoai: 这样吗 03/02 10:25
700F：→ aiweisen: 没错，但希望你接下来不要把事情导向板主”本人”受到 03/02 10:34
701F：→ aiweisen: 骚扰。这里的骚扰，前提理应检举行为已”严重”影响板主 03/02 10:34
702F：→ aiweisen: 处理板上的板务工作，使板主无法顺利管版，这种说构成 03/02 10:34
703F：→ aiweisen: 骚扰才比较合理。 03/02 10:34
704F：→ aiweisen: 如果真要避免人被骚扰的问题，就可以学其他ptt大板,开 03/02 10:39
705F：→ aiweisen: 检举专板，但你仍是要面对100封的检举。所以说穿了，这 03/02 10:39
706F：→ aiweisen: 件事就是frojet不想看到他的信箱空间被QQKK的检举信塞爆 03/02 10:39
707F：→ aiweisen: ，才去提骚扰检举 03/02 10:39
708F：推 showcoai: 一个人寄100封，和100个人寄一封，你认为一样吗 03/02 11:17
709F：推 showcoai: 你的论述里「如果你真要说100封恶意，那100个人各寄一 03/02 11:33
710F：→ showcoai: 封你要怎麽解释？」，让我觉得你似乎认为是一样的事情？ 03/02 11:33
711F：→ showcoai: 我的看法有错吗 03/02 11:33
712F：→ aiweisen: 你一直转牛角尖 当然会看错 因为你的重点在摆在人而不是 03/02 11:38
713F：→ aiweisen: 信 请问最後板主是不是实质收到100封信？如果两者寄信 03/02 11:38
714F：→ aiweisen: 的100封内容没变一样，100个人寄信版主会处理；那为什 03/02 11:38
715F：→ aiweisen: 麽1个人寄100封信就不能处理？ 03/02 11:38
716F：推 showcoai: 你确定吗？这一百封都是违规检举信，对同一个人告知他 03/02 11:40
717F：→ showcoai: 检举信违规，告知一百次，和对每个人告知一次，你认为 03/02 11:40
718F：→ showcoai: 两者的状况是一样的吗 03/02 11:40
719F：→ showcoai: 然後你告诉我这连寄一百次的人没有“恶意”？ 03/02 11:41
720F：→ aiweisen: 因为你把1人寄100封信这件事视为找麻烦。同样地，若吧f 03/02 11:42
721F：→ aiweisen: 板主从上任迄今所有检举都想成是QQKK站内信，而不是大家 03/02 11:42
722F：→ aiweisen: 分开寄。请问这感觉你有没有抓到？ 03/02 11:42
723F：推 mono5566: 如果我要检举的人是100个不同的人违规，那我为什麽 03/02 11:42
724F：→ mono5566: 不能连寄100次? 03/02 11:42
725F：推 showcoai: 我们用谁来带入这个例子，你告诉我，这个人连寄一百次违 03/02 11:43
726F：→ showcoai: 规信，告知了他违规一百次，这个人是没有"恶意"？ 03/02 11:43
727F：→ showcoai: 我们不要用谁来带入这个例子，你告诉我，这个人连寄一 03/02 11:43
728F：→ showcoai: 百次违 03/02 11:43
729F：→ showcoai: 我们不要用谁来带入这个例子，你告诉我，这个人连寄一 03/02 11:44
730F：→ showcoai: 一直复制错贴文。希望你们看得懂我想问什麽 03/02 11:44
731F：推 mono5566: 现实中你有看过有人检举很多人违规停车，就被警局 03/02 11:44
732F：→ mono5566: 抓去关的吗@@? 03/02 11:44
733F：→ mono5566: 就算警局後来跟那人说，那些违规停车不算违规停车 03/02 11:45
734F：→ showcoai: 有看过停止她的检举权利的 03/02 11:45
735F：→ mono5566: 也不会把检举人抓去关起来阿 03/02 11:45
736F：→ showcoai: 有看过停止她的检举权利，甚至罚金的 03/02 11:46
737F：→ aiweisen: 你不用再用这个极端的例子来帮你自己的逻辑护航，这种 03/02 11:46
738F：→ aiweisen: 极端事目前根本没发生在QQKK身上，frojet也公开表明自己 03/02 11:46
739F：→ aiweisen: 极端事目前根本没发生在QQKK身上，frojet也公开表明自己 03/02 11:46
740F：→ aiweisen: 讨厌QQKK这是不争的事实，所以frojet才不想再收到QQKK 03/02 11:46
741F：→ aiweisen: 的信，去检举骚扰 03/02 11:46
742F：→ showcoai: 我现在只是想厘清我刚刚的问题 03/02 11:47
743F：→ showcoai: 你可以针对这个简单的问题发表你的看法吗 03/02 11:47
744F：→ showcoai: 寄违规检举信，告知了他违规一百次，这个人是没有"恶意" 03/02 11:48
745F：→ showcoai: ？ 03/02 11:48
746F：推 aiweisen: 你先说你对QQKK这件事有无问题 03/02 11:49
747F：→ aiweisen: 我不想把问题发散讨论 03/02 11:49
748F：推 showcoai: 我想知道的这个问题无关QK，主要是在讨论中你的论点让 03/02 11:50
749F：→ showcoai: 我觉得不可思议，所以像你厘清你的看法 03/02 11:50
750F：→ showcoai: 我想要针对你对这个问题的回答决定我还要不要继续跟你讨 03/02 11:51
751F：→ showcoai: 论 03/02 11:51
752F：→ canandmap: 一码归一码，我认为专板不该讨论法务部的事务 03/02 11:56
753F：→ aiweisen: 「告知了他违规一百次，这个人是没有"恶意"」你这句话如 03/02 11:57
754F：→ aiweisen: 果说他检举的100次都是同一件事、同一个违规内容。板主 03/02 11:58
755F：→ aiweisen: 认定就是骚扰，这不会有人有问题 03/02 11:58
756F：→ aiweisen: 反过来说呢？你自己讲 03/02 11:59
757F：推 showcoai: 那对不同人的检举。但都违反D2的状况，算是恶意吗 03/02 12:00
758F：推 aiweisen: 请你在说完整你的问题 03/02 12:02
759F：推 showcoai: 精确的问，同一个人，对寄了100封不同检举人的检举信， 03/02 12:03
760F：→ showcoai: 但都违反板规D2，版主不受理100次，这个人是不是有恶意 03/02 12:03
761F：→ aiweisen: 03/02 12:12
762F：→ aiweisen: 不算，因为这100封信检举即便是相同违规，但都是独立的 03/02 12:18
763F：→ aiweisen: 被捡举对象，跟上述不同。D2只是板主用来回覆检举人的 03/02 12:18
764F：→ aiweisen: 依据用，并不能作为拒绝接受检举的理由 03/02 12:18
765F：推 showcoai: 你的意思是，这样做的人不算有“恶意”，我没有解读错误 03/02 12:21
766F：→ showcoai: 吧？ 03/02 12:21
767F：推 yggyygy: 愿意听人讲解给推，好啦不是护花啦是南部人的狼情迷 03/02 12:21
768F：→ aiweisen: 请你再完整说你的问题，我不想顺这你这不清楚的话回答 03/02 12:22
769F：推 showcoai: 我一开始就是问有没有恶意 03/02 12:23
770F：→ showcoai: 你这样回答我可以解读为你不想正面回覆我吗 03/02 12:23
771F：→ aiweisen: 我前面说这麽多，你说这是不想正面回覆？因为你现在一 03/02 12:26
772F：→ aiweisen: 直想把100封信恶意这件事跟QQKK混在一起谈，所以我才请 03/02 12:26
773F：→ aiweisen: 你在讲清楚你的问题 03/02 12:26
774F：推 frojet: 呃 各位从昨天吵到今天 当事人我都傻眼了..... 03/02 12:28
775F：推 yggyygy: 其实你对当事人道歉就解决了 03/02 12:29
776F：推 aiweisen: frojet直接自己出来说明啊 03/02 12:29
777F：推 yggyygy: 我是觉得B4挑衅可以用啦不知为何都不使用 03/02 12:31
778F：推 showcoai: A大，我很认真的在询问你的意见啊，你真的不觉得这样做 03/02 12:31
779F：→ showcoai: 的人是恶意的吗？ 03/02 12:31
780F：→ yggyygy: 挑衅管超宽的 03/02 12:31
781F：推 frojet: 我不知道要说什麽 但我真的累了 想下来休息了 QK一人这段 03/02 12:34
782F：推 frojet: 期间就寄超过50封相关板务信 03/02 12:34
783F：→ sinsu06: 当事人不是不要？ 03/02 12:35
784F：推 yggyygy: 民心的问题 这是很强的政治操作 03/02 12:36
785F：推 frojet: 其他3~4人加起来也寄个超过50封相关板务信件 03/02 12:36
786F：→ yggyygy: 只有一个人喊有人会鸟吗，想想D大逻辑正确却被围剿 03/02 12:37
787F：→ aiweisen: 如果还是一人寄100封不同检举 这个问题 我上面已经回过 03/02 12:40
788F：→ aiweisen: 了 03/02 12:40
789F：推 showcoai: 好 03/02 12:41
790F：推 mono5566: 有种东西叫黑单，但是设之前关掉站内检举这条 03/02 12:42
791F：→ showcoai: 同一个人寄100违反D2的检举信，但是检举100个不同人， 03/02 12:42
792F：→ showcoai: 版主以D2退回100，这个寄件人是否是恶意的？ 03/02 12:43
793F：推 yggyygy: 前提是你板主没有自己开先例阿 03/02 12:43
794F：→ yggyygy: 这次就是板主开先例违规，所以他有样学样一起略过 03/02 12:44
795F：→ yggyygy: 板主可以自己州官放火，不许QK点灯，逻辑不够清楚吗 还是 03/02 12:45
796F：→ yggyygy: 说我也是逻辑帝 03/02 12:45
797F：→ yggyygy: 你假设板主自己没违规 当然可以说他恶意 03/02 12:46
798F：→ yggyygy: 他跟你踩同一条线，你能过他不能过阿不就很离奇 03/02 12:46
799F：→ yggyygy: 你板主会生气不就是没办法有效反驳QK 03/02 12:47
800F：→ yggyygy: S不就最爱讲警察，同样跟百姓闯红灯但警察有鸣笛会一样 03/02 12:51
801F：→ yggyygy: 吗 03/02 12:51
802F：推 timshow: 好了啦 真相一个大白了啦 版主刻意针对某些帐号在先 他 03/02 12:51
803F：→ timshow: 们用正当管道刻意打扰版主在後麻 两边都有自己的问题 03/02 12:51
804F：→ yggyygy: 你板主连鸣笛条款都没有要一起违规，被质疑不就刚刚好 03/02 12:51
805F：→ yggyygy: 好啦上班拼经济 幸福城市靠我惹 03/02 12:53
806F：→ timshow: 还是那句麻 版主不出来说点话 我们就看不到两边说法麻~ 03/02 12:54
807F：推 GpTime: 於是出现讲了几句莫名奇妙的话後又不见了真好当 03/02 12:54
808F：→ hay955940: 放屁啦，violation里面QK只有寄两封检举信件，五十封 03/02 12:56
809F：→ hay955940: 勒，现在检举人依照你的水桶判决检举哪里错了。 03/02 12:56
810F：→ aiweisen: 回showcoai 不是恶意，D2就是回覆拒绝处理申诉的理由， 03/02 12:56
811F：→ aiweisen: 不能用D2判断一个人的检举是否恶意 03/02 12:56
812F：推 timshow: 这就要看对造有没有要再提其他的XD 至少我觉得几十封检举 03/02 12:56
813F：→ timshow: 信 确实有要搞人的意思 但也不是没有原因 ~ 03/02 12:57
814F：→ timshow: V版认真好像是3封 3封就定罪我觉得也是扯 但这是V版事务 03/02 13:00
815F：→ timshow: 至於有没有几十封 就看当事人有没有异议 XDD 推文回信 03/02 13:02
816F：→ moonh4: frojet有空推文不要装死啊，打死不出来说明当初为何违反版 03/02 13:06
817F：→ moonh4: 规受理检举信？ 03/02 13:06
818F：推 tspfdc: frojet就把往来的信件都算进去吧 03/02 13:53
819F：→ tspfdc: 像我和他就20封有了吧,虽然里面一推无异议的废话太多 03/02 13:53
820F：→ tspfdc: 更正错字 *意义 03/02 13:54
821F：推 showcoai: 我想再请教一下A大，你对於这种寄100封违规检举信，版主 03/02 14:50
822F：→ showcoai: 退会不受理100次，这样子的检举人，“是否有恶意”的判 03/02 14:50
823F：→ showcoai: 断标准是什麽？ 03/02 14:50
824F：推 showcoai: 补充的更精确一点，这个检举人寄了100封违反D-2板规的 03/02 14:54
825F：→ showcoai: 检举信，都是不同被检举人，版主一次一次告知他违反D2 03/02 14:54
826F：→ showcoai: 不予受理，退回100次。这种检举人，你对於判断这种检举 03/02 14:54
827F：→ showcoai: 人“是否有恶意”的“判断标准”是什麽呢？ 03/02 14:54
828F：推 showcoai: 你判断这样的检举人“没有恶意”，你的判断标准是什麽呢 03/02 14:56
829F：→ showcoai: ？ 03/02 14:56
830F：→ mono5566: 干嘛坚持100，现在不就是寄了两次就不行了吗 03/02 14:56
831F：推 showcoai: 前面就是用100在讨论，而且我想确认的东西无关QK 03/02 14:57
832F：→ aiweisen: 我前面就已经回答你了 你看不懂在那转牛角尖就不用再讨 03/02 15:16
833F：→ aiweisen: 论 03/02 15:16
834F：推 showcoai: 就当我资质驽钝，你的判断标准是什麽？ 03/02 15:18
835F：→ aiweisen: 你先把我前面回答的话看过再说 不然我再讲你又没看有屁 03/02 15:19
836F：→ aiweisen: 用？ 03/02 15:19
837F：推 showcoai: 不如你试着解释看看？ 03/02 15:20
838F：→ aiweisen: 去拿我回答的话反问我 并说明你的看法啊 03/02 15:20
839F：→ aiweisen: 你这点都做不到还要叫人解释？那就表示你不想思考 03/02 15:21
840F：→ hay955940: 判断标准就是有相同案例 03/02 15:21
841F：推 showcoai: 你回覆“回showcoai 不是恶意，D2就是回覆拒绝处理申诉 03/02 15:23
842F：→ showcoai: 的理由，不能用D2判断一个人的检举是否恶意” 这里面哪 03/02 15:23
843F：→ showcoai: 里有解释你判断这个检举人是否有恶意的判断标准?你用什 03/02 15:23
844F：→ showcoai: 摸来判断他有没有恶意的？ 03/02 15:23
845F：→ aiweisen: 不是这个回答 12点的部分 03/02 15:25
846F：→ aiweisen: 你没看到我12点多的回覆？ 03/02 15:26
847F：推 showcoai: 你的意思是只要他检举不同的检举人，他就不是有恶意的？ 03/02 15:27
848F：→ showcoai: 我理解有错吗 03/02 15:27
849F：推 mono5566: 被 帮你补 03/02 15:29
850F：推 showcoai: 谢谢 03/02 15:30
851F：嘘 timshow: 看不懂到底想干麻了 … 03/02 15:31
852F：→ aiweisen: 对，但我知道你想在说什麽。是不是有恶意，第一时间绝 03/02 15:40
853F：→ aiweisen: 对不是判断他寄几封信，而是判断这个检举是不是合理 03/02 15:40
854F：→ hay955940: 别嘘啊，让他爆阿 03/02 15:40
855F：→ aiweisen: 检举可以合理受理、合理但不受理以及不合理不受理。不合 03/02 15:42
856F：→ aiweisen: 理就是恶意ㄉㄜ˙ㄘㄨㄟˊㄗㄞ 03/02 15:42
857F：→ aiweisen: 不合理就是恶意的存在，这次QQKK的检举仅属於合理但不 03/02 15:43
858F：→ aiweisen: 受理 03/02 15:43
859F：→ aiweisen: 你有没有听过检举王？去看看他做的事 你的问题甚至就不 03/02 15:44
860F：→ aiweisen: 用讨论 03/02 15:44
861F：推 showcoai: 你又怎麽判断合理不合理？你不用板规判断，难道用你的 03/02 15:46
862F：→ showcoai: 自由心证判断吗 03/02 15:46
863F：→ aiweisen: 那什麽是不合理也不受理，我把所有板上的文章通通检举a- 03/02 15:46
864F：→ aiweisen: 3就是针对板主的恶意行为了。 03/02 15:46
865F：推 showcoai: 每个人的合理不合理程度又不同，实在无法认同你用所谓 03/02 15:48
866F：→ showcoai: 的合理不合理来判断检举人是否有恶意 03/02 15:48
867F：推 mono5566: 依板规行使正当检举权利没有恶意不恶意之说 03/02 15:49
868F：推 showcoai: 那麽依照板规不合检举规定的检举文，应该也可以拒绝。 03/02 15:51
869F：推 aiweisen: 是你问我判断标准 最後又说每个人接受程度不同 你无法认 03/02 15:52
870F：→ aiweisen: 同 你都这样讲 干那你前面问屁哦 03/02 15:52
871F：→ mono5566: 可以不受理，但不能拒绝收检举信(甚至认为那是骚扰 03/02 15:52
872F：推 showcoai: 而是否有恶意，其实应该说骚扰判定，则是站规。 03/02 15:53
873F：→ mono5566: 这样做我认为失去当板主的"本质" 03/02 15:53
874F：推 showcoai: 但身为一个版主，一个Ptt 使用者，都应该收到站规的保护 03/02 15:54
875F：→ showcoai: 才对 03/02 15:54
876F：→ aiweisen: 总结来说 我当板主不会有这种事发生 但showcoai当板主就 03/02 15:55
877F：→ aiweisen: 会做跟frojet的事一样 直接去检举骚扰 03/02 15:55
878F：推 showcoai: a先生，其实我很敬重你，一直保持风度在跟你讨论 03/02 15:56
879F：→ showcoai: 如果你要变成这种讨论模式 03/02 15:56
880F：推 showcoai: 我也可以把跟其他人玩的那一套来跟你玩，但是有意义吗 03/02 15:58
881F：→ aiweisen: 因为你早就有自己的结论 浪费我的时间 会做别人谁不干？ 03/02 15:59
882F：推 showcoai: 我没有被你说服，就是浪费时间吗 03/02 16:00
883F：推 mono5566: 当然受站规的保护，但是大前提是必须依照站规执行 03/02 16:00
884F：→ mono5566: 本站所给的任务；板主不是只有权，更有责 03/02 16:01
885F：→ aiweisen: 不是 若你一早直说恶意的判断每个人接受程度不同 那请 03/02 16:02
886F：→ aiweisen: 问这还有讨论的目的吗？ 03/02 16:02
887F：推 showcoai: 不过我目前没看到对於类似案例，版主方有任何规范，倒是 03/02 16:02
888F：→ showcoai: 骚扰方有站规明文记载，如果有的话还请帮我长知识 03/02 16:02
889F：推 timshow: 每个检举合不合版规谁决定？板主啊 每个检举案件也都是 03/02 16:06
890F：→ timshow: 独立案件啊 板主还没判定该检举案是否合乎版规之前它就 03/02 16:06
891F：→ timshow: 是个一般的检举案 什麽恶不恶意都是个人认知罢了 03/02 16:06
892F：→ aiweisen: 真的是浪费时间 03/02 16:08
893F：推 showcoai: 其实对你做出这些论述和结论我也觉得蛮失望的，我也觉得 03/02 16:09
894F：→ showcoai: 真是浪费时间 03/02 16:09
895F：→ aiweisen: 你只是想护航frojet 没人栏你 去遵循你frojet的路走吧 03/02 16:12
896F：推 showcoai: 嘿，我以为你不会贴标签 03/02 16:12
897F：→ showcoai: 我收回之前的话 03/02 16:13
898F：→ aiweisen: 我使以当过板主的经验来想这件事 你我就不知道 祝你顺心 03/02 16:13
899F：→ aiweisen: 我告诉你 每个人绝对都会对别人贴标签 这叫做第一印象 03/02 16:15
900F：→ aiweisen: 谁不会对人贴标签？站出来说 03/02 16:16
901F：推 showcoai: 好啦，保持你的形象。我还是很敬重你的 03/02 16:17
902F：→ totallie: aiweisen感谢你的牺牲，让我看到有趣的个案 03/02 16:17
903F：推 GpTime: 耐性真好，辛苦罗 03/02 17:01
904F：推 yggyygy: a讲得这麽清楚了还是有人能听不懂xd 03/02 18:51
905F：→ moonh4: 一个众人皆醉我独醒的概念 03/03 09:05
906F：推 showcoai: 说是众人，其实能提出像样的论述的根本没几个人，大多是 03/03 09:14
907F：→ showcoai: 在叫嚣 03/03 09:14
908F：推 showcoai: 一个流氓围事的概念 03/03 09:21
909F：推 yggyygy: 形容他们是流氓围事,又在帮板主扣分了帮板主QQ 03/03 09:33
910F：→ moonh4: 没关系他不是帮版主护航的，版主被他弄的再臭他也不会在乎 03/03 10:54
911F：推 GpTime: 没差啊反正板皇摆明要摆烂不处理了，当然可以随便喷 03/03 10:56
912F：推 Ycosmos: 板规自助餐？ 03/13 02:06