作者KUNI0202 (藐视王法)
看板ONE_PIECE
标题Re: [板务] 版主请进
时间Tue Feb 20 23:38:56 2018
※ 引述《frojet (喵球)》之铭言：
: aiweisen 板友您好
: 本板D-2板规明文规定，不受理非案件当事人之检举及後续复审案。
: aiweisen板友虽然是用板务文形式来呈现，但实质上仍属於代位替三位受惩处的板友，
: 提起复审案，故依D-2板规的规定，不受理非案件当事人之检举及後续复审案。
拍谢，板主您好，虽然只是路人，但也担任过板主，
希望能给点建议。
首先，我刚看完板规，写得很清楚：
"
以[板务]、[连署]所发的文章，必须与本板版旨及板务有关的议题。"
换言之，只要跟板务有关的文章都被明文规定允许发文。
只要在合理范围内又无违反板规，
那任何一位板友都可针对板务提出单纯的质疑。
至於板主愿不愿意针对问题回覆，则是您的自由意志。
另外我看了复审规定，标题也列得非常清楚：
"
D-2 〔不受理检举/申诉之事由〕"
那指的是"检举"与"申诉"。
我们一般使用者因不同意裁罚内容而写站内信给板主才是检举，
若非此规定，那大家随便在板上发文检举或申诉，岂不没完没了？
但为避免板主无限扩权，所以才有了"板务文"的相关规定，
方便板友们能公开在板面上讨论板务或板规的相关事宜。
所以以"复审文规定"回避"板务文"，对我来说并非那麽合情合理，
您说是吗^^
若方便的话，
还请板主公开对板友的问题来释疑吧。
路人上
ps.当板主真的累，这点我感同身受，这里还是说辛苦了。
--
痞客：
http://kuni.pixnet.net/blog
粉丝：
https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet
Musik：
http://tinyurl.com/n4sdnhw
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.220.96
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1519141138.A.1D3.html
1F：推 nadoka: 你也逛海贼喔ww 02/21 00:46
前DC板小娜板主好，我是标准的海贼迷^^
2F：推 bigdaddys: 老大哥安安 02/21 01:02
嗨嗨嗨^^
※ 编辑: KUNI0202 (61.70.220.96), 02/21/2018 02:52:48
3F：推 frojet: 抱歉 一觉起来 看到这篇文章 但今天是开工日 02/21 05:55
4F：推 frojet: 本人要去上班， 您的疑虑我会在下班以後，这一两天找时间 02/21 05:57
5F：推 frojet: 回覆您 02/21 05:57
6F：推 frojet: 还有 身为海贼迷 看到也是海贼迷 很开心 02/21 05:59
7F：推 no4: 反正就你开心最好 02/21 06:36
8F：→ za969: 真的辛苦了 02/21 07:08
9F：推 ahaw99: 推库尼大 很清楚 虽然我懒得看板务文XD 02/21 08:00
10F：推 Krishna: 别让板主不开心 02/21 08:27
11F：推 rehtra: XD 02/21 08:40
12F：推 hanhsiangmax: 连KUNI也来了XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/21 08:55
13F：推 nicetree: 每次连推都会说下次会小心，结果还是继续连推 02/21 09:45
15F：→ nicetree: 望他能有多大的自省能力 02/21 09:46
16F：推 jason90929: 你的美食文好棒 02/21 11:41
17F：推 sunny15: 库尼大也看不下去啦！ 02/22 03:52
18F：推 frojet: D-2 〔不受理检举/申诉之事由〕-->精简扼要的重点标题 02/23 18:56
19F：推 frojet: 但D2内文属於板规细节，清楚说明--> Ⅲ 不受理非案件当事 02/23 18:59
20F：→ frojet: 人之检举及後续复审案。 02/23 18:59
22F：→ frojet: 花了一些时间画一张图出来 本板在去年敝人刚上任时曾经发 02/23 19:16
24F：→ frojet: 其实里面的内容才是板务文的精神与精随，板务文是让板主倾 02/23 19:19
25F：推 frojet: 听民意，修改板规，而不是去修改判决。主要是因为看板自治 02/23 19:20
26F：→ frojet: 不可能跑去小组板，讨论海贼板板规要如何改，乔巴板主是否 02/23 19:21
27F：推 frojet: 要废除等等。然而属於判决类的板务，PTT早有一定救济流程 02/23 19:22
28F：→ frojet: 所以请板友依照正常救济程序，循正常管道扞卫自己权利 02/23 19:24
29F：→ frojet: 针对KUNI0202提出的问题，已经解释完毕。祝您顺心 02/23 19:26
我懂，但以我立场来看，
板友以板务文呈现对板主的判决有质疑并无违规问题，
尤其那一篇，我亦看不出那是一种"申诉"。
因为您可以在"不用更改判决"之下去回应您原本判决的意见，
但最後却选择以"复审文规定"回避"板务文"，
对我来说还是稍微不妥。
在此还感谢板主的耐心回应。
※ 编辑: KUNI0202 (61.70.220.96), 02/27/2018 20:41:23