作者e104582001 (破)
看板ONE_PIECE
标题[参选] e104582001
时间Sat Feb 17 16:46:18 2018
A.个人帐号资料(上站次数/退文数)
《ＩＤ昵称》e104582001 (破) 《经济状况》小康 ($12095)
《登入次数》2134 次 (同天内只计一次) 《有效文章》88 篇 (退:0)
《目前动态》查询 e104582001 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》02/17/2018 15:34:01 Sat 《上次故乡》211.73.166.23
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
B.可处理板务时间
每天晚上10~12点，其余时间有看到就处理。
C.参选原因及目标
降低单一版主对版务影响力，提倡合议制。
D.对海贼板的期许跟基本政策走向、管理方式。
1.定义较模糊板规之罚则须由版主群全体决议之。
如闹版、讨嘘文、空洞文等无法直接定义之文章争议，处罚须经全体版主议定，若无
法达成统一共识则为版主多数决，严重累犯之处罚增加退文。
2.其他作品暴雷限制更变。
现行:禁止剧透非海贼王漫画之其他作品(EX电影或其他动漫)之三个月以内剧情。
更改:禁止剧透非海贼王漫画的其他动漫之最新回数之剧情；剧场版、电影禁止剧透
上映两个月内剧情。
剧透文之处理为不告不理原则，检举者须附上违规证据并来信检举。
3.在未影响版务的状况下保留吉祥物乔巴版主。
E.其他补充，如认为自己适合担任板主的优势。
--
1F：推 lynx:XDDDDDDDD02/13 19:47
2F：推 edward1993:干ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤ 02/13 19:49
3F：推 bztfir:XDDDDDDDDDDDDDDD 02/13 19:51
4F：推 lynx:XDDDDDDDDDDDDDDDD 02/13 19:52
5F：→ lynx:干 原来我之前推过了 02/13 19:52
6F：推 Jackwin:楼上五分钟失忆 02/13 19:53
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.73.166.23
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1518857192.A.262.html
※ 编辑: e104582001 (211.73.166.23), 02/17/2018 16:47:21
7F：嘘 sami012985: 没空 02/17 16:54
8F：推 aiweisen: 好 出来选就给推 02/17 16:58
9F：→ timshow: 那如果不幸最後 版工 真的剩一个 要怎麽执行模糊的版规 02/17 17:28
在其他版主辞职、解任之状况下，会尽可能地在短时间内选出新版主，而空窗期之时，只
能以剩下的版主群去议定或是开放公议，我个人是不倾向开放公议，若真的有需要或许可
以行使陪审制，当版主剩下一人之时，开放报名陪审团，陪审团会有发文次数/登陆次数限
制，报名完成後即列出所有陪审团ID於公告内，於每次有争议之文章时依ID序前四人作为
陪审团，以避免操纵结果，轮完一论後再重新开始，直至选出新版主为止，当然这都还是
需要讨论的制度。
※ 编辑: e104582001 (211.73.166.23), 02/17/2018 17:41:47
10F：→ pp1877: 从目标与D-1来看，你对你自己的自由心证不太有信心？ 02/17 18:07
不是我对我自己的自由心证没信心，而是因单一人的自由心证容易衍生出一些问题，我是
希望在我之後的版主都可以减少因自由心证而造成的困扰，像之前的一些问题，我个人觉
得F版主的判决很合理，但就还是会有人有异议，若是经过多人认定的话，也比较不会有一
言堂的问题产生。
※ 编辑: e104582001 (211.73.166.23), 02/17/2018 18:15:10
11F：→ pp1877: 你的想法就算多人认定还是会有一样的问题，只是差在有几个 02/17 18:22
12F：→ pp1877: 板主坦，沟通检举申诉的板主名单要多打一些不方便而已(? 02/17 18:24
13F：→ pp1877: 再来请别误会"自由心证"，不少人已经误解或误用这词很久。 02/17 18:25
的确是会有一样的问题，但就每一个人都会有不同的切入观点，因此敝人不认为只是要申
诉的版主名单多打一些而已。
14F：→ QQKKQKQK: 你会袒护自己的朋友嘛? 02/17 18:42
不会，因为没朋友(误，和议制有一部分就是为了减少徇私的事情产生。
15F：→ QQKKQKQK: 你对版规会朝令夕改嘛?? 02/17 18:43
若是选上，会与其他版主讨论现行版规需要更正的地方，并推出试行期，若有反弹过大的
状况则必需去做更正的。
16F：→ QQKKQKQK: 你会对同一句话两种判决嘛? 02/17 18:43
要看上下文合起来後是否是违反同一条板规，若是则同，若否则异。
17F：→ QQKKQKQK: 抱歉~问题有点多~ 02/17 18:44
18F：→ QQKKQKQK: 憋太多天了~ 02/17 18:44
19F：→ QQKKQKQK: 的特赦案 你会怎麽想办法改善??? 02/17 18:45
据说特赦是违反组规的。
※ 编辑: e104582001 (211.73.166.23), 02/17/2018 19:21:56
20F：→ pp1877: 那你不同观点是什麽？除了因为多板主坦责任分担，板友沟通 02/17 20:03
21F：→ pp1877: 申诉检举是一打多外，问题既然是一样的，那有解决什麽吗？ 02/17 20:04
一件事情不会只是白或黑，有时候也是会有灰色地带，尤其是在没有办法明确定义争议文
章中，所以不同的版主也是有可能有不同的意见的。另外一打多的问题其实很容易解决，
处里的文章必须有一主要处里版主，组务流程等、当下该案的负责人即为该位版主，其他
的版主则是扮演类似陪审团的角色。而是负责人的决定则需再讨论。
※ 编辑: e104582001 (211.73.166.23), 02/17/2018 20:35:17
22F：推 smomo3cat: 出来选就给推 02/17 20:37
23F：→ pp1877: 好，那看起来就是谁公告谁倒楣吧XD 你加油。 02/17 20:47
24F：→ pp1877: 从过往经验看板主合议制，最後通常是比较少判违规或少表态 02/17 20:53
25F：→ pp1877: 的那位最白，其他位常常是多做多错，还会影响到整体效率， 02/17 20:55
26F：→ pp1877: 你希望能建立较缩限板主权力的制度不是不好，但各有利弊。 02/17 20:56
27F：→ QQKKQKQK: 那你如果被检举之後，会偷改被检举文章，然後判自己无违 02/17 23:15
28F：→ QQKKQKQK: 规吗？ 02/17 23:15
该罚就罚，这就是有多位版主的优势。
29F：→ QQKKQKQK: 的特赦文章，你会送到组务，让小组长判决吗 02/17 23:15
30F：→ QQKKQKQK: 如果你发现认识的id违规，你会特赦那个人，故意锁文不受 02/17 23:16
31F：→ QQKKQKQK: 理此id的违规检举案吗 02/17 23:16
我个人没有认识的ID，另外是其他版主认识的话我也会负责处里。
32F：→ QQKKQKQK: 例如这篇申诉文，同样都是查ip，你会出现两种判决结果吗 02/17 23:23
34F：→ QQKKQKQK: 5.html 02/17 23:23
35F：→ QQKKQKQK: 我的问题可能有点多，都是我在某版看到的问题，我不希望 02/17 23:26
36F：→ QQKKQKQK: 发生在这个版 02/17 23:26
37F：推 hankandmark: 愿意出来承担给推 02/18 07:43
38F：推 moonh4: 投你，虽然不知道之後会做的怎样，但有法治观念给推 02/18 08:28
※ 编辑: e104582001 (211.73.166.23), 02/18/2018 09:14:15
39F：→ QQKKQKQK: 会特赦版主护卫队吗？ 02/18 09:43
40F：→ QQKKQKQK: 新的版规会抵触本国法律或者站规或者组务规吗 02/18 09:44