作者nicetree (nicetree)
看板ONE_PIECE
标题[板务] 关於投票举办问题
时间Thu Dec 28 11:17:51 2017
上篇公告莫名被锁文了
说要倾听民意，尊重多元意见
为了继续让大家讨论，我开了这篇给大家针对投票是否继续举办
请大家继续在这篇讨论，如果上篇公告解锁。则此篇再提供给版主锁文
但大家的讨论意见请尊重，切勿任意删除或又删掉自己的推文
请各位继续，谢谢各位
为了让大家聚焦，修掉过於主观的意见
--
posted from bbs reader hybrid on my HTC_X9u
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.39.155
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1514431073.A.ABA.html
1F：→ tp6vul3co: 这板主就是这样 不满意就锁文/删推文12/28 11:20
2F：→ tp6vul3co: 想要全世界都围绕他的想法转12/28 11:20
3F：推 SmonSo: 一种倾听民意 欢迎发言 但不给麦克风的概念12/28 11:21
4F：嘘 gold97972000: 为了继续让大家讨论，所以"你"开了这篇...12/28 11:27
5F：推 frojet: 上篇是最後发生争执，再下去可能要相互要提检举，才锁文。12/28 11:27
6F：→ gold97972000: 感觉有点自以为12/28 11:27
7F：→ frojet: 同样这篇我不会再表任何态，请自由发挥12/28 11:28
8F：→ nicetree: 我这篇建议大家理性讨论，觉得应该停办投票的，请推文12/28 11:28
9F：→ nicetree: 说说想停办的理由，没理由也可以推文说建议停办，当然想12/28 11:28
10F：→ nicetree: 续办的也请推文说说想续办的理由12/28 11:28
11F：推 showcoai: 你的文章看不到理性，还讨论什麽12/28 11:38
12F：→ showcoai: 要这麽针对版主，我也可以用同样的标准来跟你讨论啊12/28 11:39
13F：嘘 w26236196: 辛苦版主了 所以"你"开了这篇 你是谁啊???????12/28 11:43
※ 编辑: nicetree (39.10.39.155), 12/28/2017 11:46:40
14F：→ frojet: nicetree 当初本人只删除自己的不适当推文 ，并没有删除 12/28 11:49
15F：→ frojet: 任何板友的推嘘文 12/28 11:49
16F：→ frojet: 您要开放讨论也行，但您要删除其他板友的推嘘文，要问过 12/28 11:50
17F：→ frojet: 对方 12/28 11:50
18F：推 frojet: 如果任意删除其他板友的推嘘文，被检举依然会依板规处理 12/28 11:51
19F：→ nicetree: 你可以查编辑纪录，我是删我内文没删版友推文，搞清楚别 12/28 11:52
20F：→ nicetree: 又乱说 12/28 11:52
21F：→ frojet: 提醒您不要违反板规了 小心点 您内文的最後一句 容易招 12/28 11:53
22F：→ frojet: 人误解 12/28 11:53
23F：→ frojet: 直接移除就好了 看到过的人 看到就知道了 不需要特别强 12/28 11:54
24F：→ frojet: 调 12/28 11:54
25F：→ frojet: 内文放那句话，似乎给人认为 您之後会删除别人的推文 12/28 11:55
26F：→ frojet: 的错觉。 我这些话也是废话，等等您也可以直接帮我删除 12/28 11:57
27F：→ frojet: 。 不影响您想继续讨论的意愿 12/28 11:57
28F：→ nicetree: 你可不可以深思後再说话，每次没证据不查证就乱抹，你上 12/28 11:57
29F：→ nicetree: 次的问题还没回我 12/28 11:57
30F：推 showcoai: nice tree我如果是版主，真的会觉得你好烦 12/28 11:58
31F：→ frojet: 我没抹黑意图 您那句话真的很容易让人想歪，当然您不可 12/28 12:01
32F：→ frojet: 以不用采纳。我的推文如果让您碍眼，想删除时就删吧 12/28 12:01
33F：→ nicetree: 我的问题都迟迟不回应我，但是警告我的速度却是光速快 12/28 12:03
34F：→ nicetree: 连查证都不愿意等 12/28 12:03
35F：→ frojet: 能回应您的，我都回应了。您不接受我没有办法。总之这个 12/28 12:08
36F：→ frojet: 投票会继续持续下去，不会中途喊卡就是了 12/28 12:08
37F：→ nicetree: 我问你有没有思考过後果啊？如果可以雷人有其他机制做配 12/28 12:16
38F：→ nicetree: 套吗？你办投票要深思後续该如何处理，而不是草草了事没 12/28 12:16
39F：→ nicetree: 有配套 12/28 12:16
40F：→ frojet: 这种事当然是依板规行事，最後投票结果是怎样，就是怎样 12/28 12:19
41F：→ frojet: 。 12/28 12:19
42F：推 zyxx: 一直起争议耶 伟哉 12/28 12:20
43F：→ frojet: 我不也明说了，即使最後投票选2，违背我意愿，仍然会执法 12/28 12:20
44F：→ frojet: 下去 12/28 12:20
45F：→ frojet: 我认为 我已经很清楚表达我的立场 12/28 12:20
46F：推 showcoai: 不用理他了啦...他到底是谁啊，你一个版主管整个版，好 12/28 12:21
47F：→ showcoai: 像要跟他报告似的，他是你长官吗 12/28 12:21
48F：→ frojet: 其他部分不会再补充，我都说了，但nicetree认为没有回答 12/28 12:22
49F：→ frojet: 到问题，不是我能控制 12/28 12:22
50F：→ frojet: 他是本板前板主，多少要尊重些 12/28 12:22
51F：推 showcoai: 谁来提醒他卸任了好不好 12/28 12:23
52F：→ frojet: 我言归於此，不再解释了。 12/28 12:23
53F：推 canandmap: 不建议举办此次投票，理由:看板已建立共识，且并未有因 12/28 12:27
54F：→ canandmap: 此有人去申诉或争议扩大之情形 12/28 12:27
55F：→ nicetree: 就是没有配套的意思，如果是第一或第三选项，你也要开始 12/28 12:28
56F：→ nicetree: 想配套，我是以板友身份问这问题，前版主跟一般板友一 12/28 12:28
57F：→ nicetree: 样没有什麽特权 12/28 12:28
58F：推 givemorning: 话说clubt去哪了 12/28 12:29
59F：→ frojet: 印象中 ClubT 前板主 之前曾经说过 他卸任後 不会对板务 12/28 12:31
60F：→ frojet: 有啥指指点点处 12/28 12:31
61F：→ frojet: 我想他在遵守自己的诺言吧 12/28 12:31
62F：→ nicetree: 麻烦你把第一及第三选项会雷到板友的配套措施深思後向大 12/28 12:34
63F：→ nicetree: 家公告，不要每次都言尽於此，然後又热血只回你支持者 12/28 12:34
64F：→ nicetree: 的问题，却屡屡不甩质疑者的问题 12/28 12:34
65F：推 showcoai: 真的超烦的....他是想证明什麽还是跟你有什麽积怨啊 12/28 12:35
66F：嘘 sanselee: 版主辛苦了，嘘一些令人厌烦的人 12/28 12:36
67F：→ showcoai: 欸，你已经不是版主了，闭嘴好不好，决策的事情插什麽嘴 12/28 12:36
68F：→ showcoai: 啊 12/28 12:36
69F：→ nicetree: 建议停办，理由：无相关配套，议题也未经讨论，徒生争 12/28 12:40
70F：→ nicetree: 议 12/28 12:40
71F：→ aiweisen: 对於版主的行为 版友不能插嘴的话 那谁可以插嘴呢? 12/28 12:44
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
72F：→ frojet: 不建议停办: 如果停办，最会直接朝第三选项去修正 12/28 12:44
你的意思是威胁说停办就要直接用第三选项(全由版主自由心证)
这是一个威胁我们不吃ㄆㄣ(馊水)，就只能吃屎的概念吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
73F：嘘 WonderH2O: 亲卫队怎麽气成这样？有点好笑 12/28 12:45
74F：→ frojet: 如果板众愿意接受我的自由自愿形成的板规，本人就会遵守 12/28 12:46
75F：→ frojet: 。 12/28 12:46
76F：→ jschenlemn: 看不懂你的诉求是什麽？是要取消，要修版规，要怎麽修 12/28 12:49
77F：→ jschenlemn: ？你的目标跟理念都没有看见，只看见你疯狂质疑现在的 12/28 12:49
78F：→ jschenlemn: 版主。可是，都做过版主了，提案，论述不都是基本能力 12/28 12:49
79F：→ jschenlemn: 了吗？还什麽开放大家讨论。讲句难听的，你谁？有什麽 12/28 12:49
80F：→ jschenlemn: 想法请用合理且条例式的呈现具体有意义的内容。不然对 12/28 12:49
81F：→ jschenlemn: 版一点帮助都没有 12/28 12:49
感谢指正，如同我前述所说
82F：→ nicetree: 我这篇建议大家理性讨论，觉得应该停办投票的，请推文12/28 11:28
83F：→ nicetree: 说说想停办的理由，没理由也可以推文说建议停办，当然想12/28 11:28
84F：→ nicetree: 续办的也请推文说说想续办的理由12/28 11:28
这样标明让大家清楚一点
85F：→ Gottisttot: 路过推个......有人要求想讨论的板友闭嘴??? 12/28 12:52
86F：嘘 wsdsg: 太闲 12/28 12:53
87F：→ aiweisen: showcoai? 12/28 12:54
88F：推 showcoai: hi 12/28 12:55
89F：推 cindylin812: 板务文又没规定只有板主能发 12/28 13:01
90F：→ cindylin812: 上一篇锁文 所以想讨论的"板友"自己发文讨论 12/28 13:02
91F：→ cindylin812: 有什麽不对？ 12/28 13:02
92F：推 showcoai: 他不是想讨论吧，炮火都在针对版主。原文内容根本就超 12/28 13:09
93F：→ showcoai: 夸张的 12/28 13:09
我提出议题让大家针对板务讨论，也站在板众的角度质疑板主的作为措施
希望板务能思考周全，符合常理
这是身为一个爱护海贼板的板友作为
而身为一个板主也应该要能面对板友对於推行板务的质疑
这是一个板主该有的自觉
板友有不同意见我尊重，所以我不会去找板友吵架
我只会去质疑板主的作为
因此也麻烦板友别再针对我，这样下去大家只当你是亲卫队
※ 编辑: nicetree (36.224.25.163), 12/28/2017 13:19:03
94F：推 showcoai: 还要版主向他报告配套.... 12/28 13:11
95F：推 givemorning: 还好啦 就类似市长跟议员的关系 本来就要对大家负责 12/28 13:12
96F：→ SmonSo: 这个讨论.. 不是本来就针对版主吗0.0 12/28 13:15
97F：推 canandmap: 反正要表达意见的就在这里提出就好了，板主会自行参考 12/28 13:17
98F：→ canandmap: 并判断。 12/28 13:17
99F：推 canandmap: 对於支持板主的板友我给予尊重，但也请不要针锋相对， 12/28 13:22
100F：→ canandmap: 谢谢 12/28 13:22
版主的回应置底一下
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
101F：→ frojet: 不建议停办: 如果停办，最会直接朝第三选项去修正 12/28 12:44
你的意思是威胁说停办就要直接用第三选项(全由版主自由心证)
这是一个威胁我们不吃ㄆㄣ(馊水)，就只能吃屎的概念吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ 编辑: nicetree (36.224.25.163), 12/28/2017 13:49:21
102F：推 showcoai: 我只是用你这种针对版主的方式来针对你而已，你这样就 12/28 13:54
103F：→ showcoai: 知道自己有多烦了吧 12/28 13:54
104F：→ givemorning: 停办就说人家威胁，不停办就说人家乱搞。你想怎样？ 12/28 13:55
105F：→ givemorning: 他办投票很智障，但你也太过对人不对事。 12/28 13:58
106F：→ nicetree: 停办论点补充:原板规就有B-2条款，F乱修掉应该是补回原 12/28 14:01
107F：→ nicetree: 样，而不是办投票找板友背书 12/28 14:01
108F：→ givemorning: 干嘛一定要修回来？前任板主订的板规比较好吗？ 12/28 14:03
109F：推 frojet: B2目前是喊雷处分，当时的板规跟现在完全不同。 12/28 14:04
110F：推 showcoai: 看起来挟怨报复比较多啦，怎样都不会合他的意，请问你是 12/28 14:05
111F：→ showcoai: 版主的主管吗 12/28 14:05
112F：→ givemorning: 「我订的板规比较好 你订的超烂」自我满足的概念 12/28 14:07
113F：→ dakiwang: Nicetree讲得是被误修掉前的B2吧？ 12/28 14:07
114F：→ givemorning: 不知道 他给我的感觉是这样 12/28 14:08
115F：推 showcoai: 我如果是版主，真的会觉得他超级烦 12/28 14:08
116F：→ nicetree: 如推文内含其他一年内作品之剧情透露，亦需受此条管理。 12/28 14:09
117F：→ nicetree: 这条是原B-2 12/28 14:09
118F：→ nicetree: 当时已开放标题含雷，跟现在一样，请搞清楚 12/28 14:10
119F：→ frojet: 那是原B2 没错呀，但现在的B2已经是喊雷推文 12/28 14:10
120F：→ frojet: 同篇文章下 超过三人喊雷一律记警告一只 12/28 14:11
121F：→ frojet: 我上任後就早已公告，所有文章都不需要防雷措施，不会处 12/28 14:13
122F：→ frojet: 罚 12/28 14:13
123F：→ frojet: nicetree 您该不会连这个也想恢复旧制 12/28 14:14
124F：→ frojet: 您当板主时，板友忘记作防雷措施 照样开罚。 12/28 14:15
125F：→ frojet: 跟我现在的版本截然不同，亦不可能沿用过去旧板规 12/28 14:16
126F：→ nicetree: 标题可含海贼雷但是其他一年内的作品不可以，这就是原B2 12/28 14:16
127F：→ nicetree: 拿来用套在现在使用完全没问题 12/28 14:17
128F：→ frojet: nicetree 我很明白 您很想恢复旧制 宁愿不看客观面板友 12/28 14:18
129F：→ frojet: 最後投票决定，也要坚定我改回旧制，某种情形，不是很像 12/28 14:18
130F：→ frojet: 跟之前那位桶尼板友很像 12/28 14:18
131F：→ frojet: 我说过，我会依投票结果来做最後板规修订，但不可能因您 12/28 14:20
132F：→ frojet: 个人意见，就恢复旧制 12/28 14:20
133F：推 givemorning: 老实说 谁知道旧制是怎样？该怎样改就怎样改 12/28 14:21
134F：→ frojet: 您当时的旧制板规，我并不认同，才会修改的，您懂吗? 12/28 14:21
135F：→ givemorning: 一直强调旧制是想表示什麽？这你们自己去想。 12/28 14:21
136F：→ frojet: 有历代板规纪录 12/28 14:21
137F：→ nicetree: 你是把他变不见，造成漏洞，您懂吗? 12/28 14:22
138F：推 showcoai: 对辣改成你的旧版规最好啦，你想改回去来竞选版主啊， 12/28 14:24
139F：→ showcoai: 选上了随便你改，对现任版主下指导棋，你是版主的长官 12/28 14:24
140F：→ showcoai: 吗 12/28 14:24
141F：推 SmonSo: 我是希望偏向能改成禁新连载跟院线片 12/28 14:26
142F：推 dakiwang: 说句公告话 f板主明明昨天才坦承说刚上任不熟板务误删条 12/28 14:26
143F：→ dakiwang: 文 怎麽现在又改口说是不认同才删掉勒ZD 12/28 14:26
144F：→ frojet: D大您别无限上纲了，我现在是不认同改回B2 。但昨天他们 12/28 14:31
145F：→ frojet: 提到的是 A2我一开始把其他作品的雷也移除，後来因no4板 12/28 14:31
146F：→ frojet: 友才补回来 12/28 14:31
→ frojet: 当初删太快时，是板主菜鸟期，我承认自己对板务处理不成 12/27 22:20
→ frojet: 熟，未思考周延及经验不足 12/27
22:20
帮补充前篇公告内原推文说明
※ 编辑: nicetree (36.224.25.163), 12/28/2017 14:32:49
147F：→ nicetree: 这都自承是自己造成的问题，还不马上改回去 12/28 14:33
148F：→ frojet: 现在要再加回推文防其他作品的雷，则是d板友您给我的启发 12/28 14:34
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个就是原B-2条文的用意
这条也不是我创的，是历任板主群的智慧结晶
板规是历任板主群的智慧，每一条都有他的用意
一直修修改改後成为现在
修改前请先了解确认原板规的用途及用处
而不是独断专行，造成现在的漏洞
有漏洞也没关系，补回去就好，而不是只会反对
149F：→ frojet: ，也是本次投票最初的原因 12/28 14:34
150F：→ frojet: 不会直接改回来，因为改回来就是违背我的立场，所以无论 12/28 14:36
151F：→ frojet: 如何，要我该回来，那一定是投票表决的结果 12/28 14:36
另外如果停办投票，请依你说的 再加回推文防其他作品的雷
而不是直接改为第三选项，你要的民意已经很多人反应让你知道了
※ 编辑: nicetree (36.224.25.163), 12/28/2017 14:42:27
152F：推 dakiwang: “您当时的旧制板规，我并不认同，才会修改的，您懂吗? 12/28 14:36
153F：→ dakiwang: ” 12/28 14:36
154F：→ dakiwang: 你自己这样说怎麽诬赖我无限上纲啊XD 12/28 14:36
155F：推 frojet: 当初不判罚D板友提出的检举案，就是考量对方是过失而不是 12/28 14:36
156F：→ frojet: 故意 12/28 14:36
157F：→ frojet: 因为D板友把两个议题搞混了 12/28 14:38
158F：推 dakiwang: 爆雷这件事并不存在有意无意的问题，只有有或没有，还是 12/28 14:40
159F：→ dakiwang: 板主你有不同见解？ 12/28 14:40
160F：→ frojet: 而 与当初追加回其他作品雷的事件，no4板友爆神力女超人 12/28 14:40
161F：→ frojet: 雷 12/28 14:40
162F：→ dakiwang: 我搞混什麽？？？？？？？？？？？ 12/28 14:41
163F：→ frojet: 对我的认知 就是有区分 故意跟过失 两种 12/28 14:41
164F：→ frojet: 并非 只是 有跟 没有 爆雷 这样的区隔 12/28 14:41
165F：→ frojet: 过去的旧制板规，同样有这个问题，所以我才不会完全采纳 12/28 14:43
166F：→ frojet: 回去 12/28 14:43
167F：→ dakiwang: 那你有提出来跟板友讨论你的认知跟众板友是否相同吗？ 12/28 14:43
168F：→ frojet: 所以 一切依投票结果 做最後确定 12/28 14:44
169F：→ frojet: 只有板众选2居多 那麽我就会不区分故意跟过失 统一开罚 12/28 14:45
170F：→ frojet: d大不是主动提出来，开过板务文了吗? 12/28 14:46
171F：→ SmonSo: 2的话 一定期间内其他作品 期间是怎麽定? 12/28 14:46
172F：推 frojet: 我是尊重您的想法 才决定办这次投票 不然我可以不再理会 12/28 14:47
173F：推 dakiwang: 我那篇是讲发文耶 完全没提推文 搞混的是你自己吧XDD 12/28 14:49
174F：推 frojet: 目前有考虑和西洽板一致 采三个月为基准 但还没定调 12/28 14:49
175F：推 SmonSo: 期间是怎麽定? 不然又要自由心证吗? 12/28 14:50
176F：→ frojet: 您之後不是又跑去检举一波 推文爆雷 12/28 14:51
177F：→ dakiwang: 那如果你要拿我的文章来为你这次粗糙的公告投票办法做背 12/28 14:52
178F：→ dakiwang: 书，那拜托不要理会我的要求 我承受不起XDD 12/28 14:52
179F：→ dakiwang: 我对那次爆雷推文的判决完全没意见啊 我有对你听任何意 12/28 14:53
180F：→ dakiwang: 见吗？我觉得判得很好啊 12/28 14:53
181F：推 frojet: 您不就是坚持 您不管怎样 违规就是违规 爆雷就该处罚 12/28 14:53
182F：推 frojet: 然後您觉得判的很好的没多久，就跑去爆星战8的雷 12/28 14:54
183F：→ dakiwang: 那是发文 你真的搞错罗^^ 我是坚持在板规有规定的前提下 12/28 14:54
184F：→ dakiwang: 当然要扞卫自己权利 12/28 14:54
185F：→ frojet: 我看重的点，是故意 或是过失。 但d板友您的行为多少让人 12/28 14:55
186F：→ frojet: 不可取 12/28 14:55
187F：→ dakiwang: 板规没规定 你又判可以 我看完连载联想到星战剧情 提出 12/28 14:55
188F：→ dakiwang: 来讨论请问何错之有XD 请勿过度解读^^ 12/28 14:55
189F：→ frojet: 但c5板规也是板规，为何当初就不愿意遵守 12/28 14:57
190F：→ frojet: 是的 我不该过度联想，但未来会依投票结果，进行後续判决 12/28 14:58
191F：推 dakiwang: 我有违规C5吗？ 干嘛又诬赖我 12/28 14:59
192F：→ frojet: C5板规是指微罪不罚条文，也是您最初检举案所引用的板规 12/28 15:00
193F：→ nicetree: 你A-2的期限是其他作品一年内内容，为何B-2要三个月? 12/28 15:00
194F：推 dakiwang: 那是你引用 跟我遵不遵守有何关啊XDD 不清楚的人看到还 12/28 15:03
195F：→ dakiwang: 会以为喔不遵守板规耶 你要不要为此诬赖道个歉？ 12/28 15:03
196F：推 SmonSo: 看了一下A-2 那不对啊.. A2不就可以罚了吗 12/28 15:03
197F：→ SmonSo: (3) 禁止剧透非海贼王漫画之其他作品之一年以内剧情。 12/28 15:04
198F：推 frojet: 现在的A2是D板友的检举案之後的板规，他之前还嫌弃我 偷 12/28 15:04
199F：→ frojet: 改板规 12/28 15:04
200F：→ nicetree: A-2是规范发文，没有规范推文，B系列才是规范推文 12/28 15:04
201F：→ SmonSo: 还是这个也算在发文里0.0? 12/28 15:04
202F：→ SmonSo: 哦 我看到了 12/28 15:05
203F：→ SmonSo: 那A2跟B2时间应该要做统一吧 12/28 15:05
204F：推 frojet: 届时 A2会一并考虑修改至三个月内。 毕竟一年太长了 12/28 15:06
205F：→ nicetree: 正是，所以我才建议要一样一年 12/28 15:06
206F：→ SmonSo: 1年也行 3个月也行 反正是要统一 12/28 15:07
207F：→ nicetree: 哪里长?又要偷改??还好这次有先说 12/28 15:07
208F：→ SmonSo: 只要一本漫画单行本/电影院线下档 为最低限度我就ok 12/28 15:09
209F：推 frojet: 拿来偷改，届时投票完一并修正公布就好了。 12/28 15:09
210F：→ SmonSo: 这种东西你应该要一起写在投票文里的 12/28 15:10
211F：推 frojet: 电影下档通常也是3~4个月，单行本也差不多， 所以我目前 12/28 15:11
212F：→ frojet: 认为西洽设定的时间比较合理 12/28 15:11
213F：→ nicetree: 你还有什麽打算公告的要不要一次说说，不要像挤牙膏 12/28 15:11
214F：→ frojet: 还没定调的东西 怎麽会直接放上去 多少还想跟其他人稍微 12/28 15:12
215F：→ frojet: 讨论 时间点 再做最後确定 12/28 15:12
216F：→ nicetree: 停办投票理由补充:一堆板规要没说清楚，就要投票背书 12/28 15:13
217F：→ nicetree: 跟谁讨论???不就现在这篇板务文讨论，只搞小圈圈取暖? 12/28 15:13
218F：推 dakiwang: 这种会影响投票的因素都要写出来啊 12/28 15:14
219F：→ dakiwang: 所以大家才在意没先讨论就投票 12/28 15:14
220F：→ dakiwang: 阿不然选举政见大概提一下就好，选上在来公布详细政见大 12/28 15:14
221F：→ dakiwang: 家说好不好～～～～～ 12/28 15:14
222F：→ frojet: 3个月写死在投票选项，万一过了，我事後觉得不妥想修正回 12/28 15:14
223F：→ frojet: 来都难 12/28 15:14
224F：推 frojet: 没办法给太具体，投票会投大方向。细节之後在慢慢讨论 12/28 15:15
225F：→ dakiwang: 这不就是你所谓的谨言慎行吗？如果先确实想好了 事後会 12/28 15:16
226F：→ dakiwang: 反悔？ 12/28 15:16
227F：→ dakiwang: 到头来你每次说未来更加谨言慎行果然只是说说XDD 12/28 15:17
228F：→ frojet: 现行公共政策，多数都是选民定给大方向，政府安排细节 12/28 15:18
229F：→ nicetree: 你现在的做法是先投票，让大家背书，然後细节自己搞 12/28 15:18
230F：→ nicetree: 这样投票的人会自认为被当成白痴了 12/28 15:18
231F：→ dakiwang: 选总统先大方向决定要投哪个党，选完再来讨论政见大家说 12/28 15:18
232F：→ dakiwang: 好不好～～～～ 12/28 15:18
233F：→ frojet: 我对公共政策的解读有误，再来修正我 12/28 15:19
234F：推 Kingisland: 那个 讲实际一点的 这就像去八卦 女版 别人留言爆雷漫 12/28 15:19
235F：→ Kingisland: 威火影 也很难处理 12/28 15:19
236F：→ nicetree: 正确作法是先讨论，就像选举也会先开公听会，先确认投票 12/28 15:19
237F：→ nicetree: 细节，投票选项，讨论配套後才办投票 12/28 15:20
238F：推 frojet: 所有选项跟都讲明，要订几个月或是禁言天数，这种裁量范 12/28 15:20
239F：→ frojet: 围，视情况而定罢了 12/28 15:20
240F：→ nicetree: 这样明白吗?这就是大家要你不要办投票的原因之一 12/28 15:21
241F：推 frojet: nicetree认为正确的做法，不是我认为正确的做法 12/28 15:21
242F：→ frojet: 当然这是观念沟通问题 12/28 15:21
243F：→ dakiwang: OK那请问第一版决策方向的内容是公民讨论出来的 还是政 12/28 15:21
244F：→ dakiwang: 府自主决定 限定这些选项给公民讨论 12/28 15:21
245F：→ nicetree: 你不是对公共政策解读有误要我修正你? 12/28 15:22
246F：→ nicetree: 投票前有公听会不是吗?还是你不知道有公听会这种事? 12/28 15:22
247F：推 frojet: 其实只有nicetree跟少数人 认为不办投票罢了 12/28 15:22
248F：→ dakiwang: 我跟好树几乎同时用不同说法讲了类似的过程 所以请问是 12/28 15:23
249F：→ dakiwang: 谁有问题XDD 12/28 15:23
250F：推 frojet: 公听会不就是之前类似的板务文，我看的还不够多吗 12/28 15:23
251F：→ dakiwang: .......好好好都给你说 那请问多数认为要办投票的人在那 12/28 15:24
252F：→ dakiwang: XDD 12/28 15:24
253F：→ nicetree: 之前板务文有说到三个月?有说到雷其他作品?? 12/28 15:24
254F：推 frojet: 是dakiwang和nicetree 的问题 12/28 15:25
255F：推 frojet: 我都讲得很清楚了 12/28 15:25
256F：→ nicetree: 喔喔!原来我们这二三十人是少数人啊?那多数人有多少? 12/28 15:25
257F：→ dakiwang: 之前的板务文跟这次的投票有交集但没到完全正相关 别在 12/28 15:26
258F：→ dakiwang: 拿我那篇文背书了哭哭 12/28 15:26
259F：→ nicetree: 这篇文章加上偏公告表态反对投票的至少有十个，赞成只有 12/28 15:26
260F：→ nicetree: 你一个 12/28 15:27
261F：推 frojet: 方向都没确定，事先讨论这个有何意义。万一选一，通通不 12/28 15:27
262F：→ frojet: 防雷。不觉得 这时讨论几个月的期限无助益吗 12/28 15:27
263F：推 frojet: 天哪 您那啦的数据呀 只有两位而已 12/28 15:28
264F：→ nicetree: 别岔开话题啦~一直开新战场我也很累，到时又说我欺负你 12/28 15:28
265F：→ nicetree: 我确认一下 你说反对投票的只有两位是吗?? 我懒得截图 12/28 15:29
266F：推 frojet: 其他人有认真表态吧，反您的一堆不是吗? 12/28 15:29
267F：推 dakiwang: 怎麽会没意义？ 讨论本来就要全面.....你先去提升自身公 12/28 15:30
268F：→ dakiwang: 民素养好嘛XDD 12/28 15:30
269F：→ nicetree: 你跟大家好像活在平行世界 12/28 15:30
270F：推 frojet: 而且其中一位 还是您自己反对投票 12/28 15:31
271F：→ dakiwang: “少数人”跟”一堆”的数量到底怎麽估出来的啊 太玄了X 12/28 15:32
272F：→ dakiwang: DD 12/28 15:32
273F：推 frojet: nicetree 才比较像活在平行空间，算了。帮您算过了。认真 12/28 15:35
274F：→ frojet: 说的人，只有三个，一个持继续投票，两个反对，而其中一 12/28 15:35
275F：→ frojet: 个反对者，就是nicetree 本人 12/28 15:35
276F：推 frojet: 我也说过了 不会停办 要停办就是接受我直接选第三选项 12/28 15:36
277F：推 frojet: 就是这麽简单，多说无益，再讨论下去也没有共识 12/28 15:36
278F：推 frojet: 拜了 我要去吃饭了 12/28 15:37
不用麻烦你了
我稍微列举几个明确表达反对的人
写太模糊的我不列入
我自己也不要算，明确表达觉的投票不需要的推文有
→ SmonSo: 这种东西需要办投票真的很好笑 12/27 13:37
推 lsslz: 这根本不用投吧 要是1过了以後这里一定变电影影集爆雷板 12/27 15:09
→ pttfish: 我是建议这种东西根本没什麽好投的 版规有漏洞就直接改 12/27 15:31
嘘 hayato24: 防雷不防雷这种事情吵到现在还在投票 12/27 18:21
嘘 sallyhelp: 这到底有甚麽好投的==你要不要每条规定都拿出来投好了? 12/27 20:31
→ aiweisen: 这公告完全不知道在干嘛 以前就有的规范若不小心误删 12/27 20:48
嘘 smalllmin: 真好笑勒 这时候说要办投票倾听板友心声让板友决定 那 12/27 22:17
→ canandmap: 说句公道话，我不认为此次投票有具实质意义 12/27 22:19
→ no4: 不要把你听得爽想做的事情就要板友背书好吗 12/27 22:49
你也列一列你的支持者吧?看谁是少数
我不想再欺负你了
※ 编辑: nicetree (36.224.25.163), 12/28/2017 15:42:28
279F：推 frojet: 您列的那些人 不是在隔壁篇吗出现吗? 12/28 15:44
280F：推 frojet: 跟这篇有关吗? 12/28 15:44
我是回应你这个话题
推 frojet: 其实只有nicetree跟少数人 认为不办投票罢了 12/28 15:22
推 frojet: 天哪 您那啦的数据呀 只有两位而已 12/28 15:28
你自己说只有两位不办投票
※ 编辑: nicetree (36.224.25.163), 12/28/2017 15:48:28
281F：推 frojet: 还有pttfish後来不也明说，如果是板友提议的，那他就没话 12/28 15:46
282F：→ frojet: 说了也尊重我的想法了 12/28 15:46
283F：→ TINBING: n大讲的是这篇及上篇公告文有十多人没错~不是讲这篇~ 12/28 15:46
284F：→ TINBING: 板主您看花了~~ 12/28 15:46
285F：→ TINBING: 小弟路人一枚只有潜水推文而已~ 也觉得这事不用投票~ 12/28 15:47
286F：推 frojet: 怎麽我开始觉得nicetree 跟桶尼越来越像 只看到自己想要 12/28 15:47
287F：→ frojet: 的答案 12/28 15:47
议题讨论讲不过就
1.给人闭门羹(多说无益)
2.开新战场(想找人数够不够多，又或下招抹黑批评人身攻击)
3.抹黑(你跟XXX很像)
这几招别乱用
另外，是你只听你支持者的话，我上面列的板友都被你无视
还认为你的支持者都同意你
你才是选择性的看自己的答案啊~
都给你人数证据了，还装作看不见!
288F：→ TINBING: 有漏洞补正既可~ 对事不对人,没有针对板主或任何人~ 12/28 15:48
感谢帮忙赞声
※ 编辑: nicetree (36.224.25.163), 12/28/2017 15:53:17
289F：→ TINBING: 另外~我觉得以板主位置的高度,是不需要以上面言论的酸言 12/28 15:49
290F：推 frojet: 不用投票，我就是朝选项三迈进 12/28 15:49
一个人数比不过就又回覆独断专行
说要听民意听多元意见又要再次悔诺
291F：推 frojet: 好吧 我不小心酸了 抱歉了 讨论久了 真的也会没啥耐心 12/28 15:51
292F：推 frojet: 我累了 不继续了 拜拜 12/28 15:51
你累我就不累?又放大招给我吃闭门羹???然後等等又生龙活虎帮推支持者言论
293F：推 TINBING: 以路人潜水客来看,我是觉得我玻璃心被板主酸到了~哈哈哈~ 12/28 15:54
294F：→ TINBING: 我是觉得板主很认真啦~ 要支持一下,但有时看事情的角度 12/28 15:54
295F：→ TINBING: 有时看不太懂板主看事情的角度~ 希望板主能出去透透气~ 12/28 15:56
※ 编辑: nicetree (36.224.25.163), 12/28/2017 15:58:20
296F：→ TINBING: 大家都是为板好~ 一起加油罗~~ 12/28 15:57
297F：推 SmonSo: 我是反对的呀 我认为根本不需要投票就能处理的事 12/28 15:59
298F：推 TINBING: 关於此议题,我个人是偏向2,但也觉得3可以,但如果是3的话, 12/28 16:00
299F：→ TINBING: 板主要明确的写出判断的标准,这又是一件吃力不讨好的事了 12/28 16:01
300F：→ TINBING: 是否是"蓄意"或"故意",其实跟本判断不了~ 看被检举者如何 12/28 16:03
301F：→ TINBING: 说服板主,如果他口才好,凹过去了,又会引发另一个事端~ 12/28 16:03
302F：→ TINBING: 以上为潜水客的意见! 感谢大家让我有欢乐海贼板可看~ 12/28 16:04
303F：→ nicetree: 那就是会有一堆争议产生，而且又变成他一个人说了算 12/28 16:04
304F：→ nicetree: 依他的纪录他会认为那是他的权限，不会有明确标准 12/28 16:05
305F：→ TINBING: 是的~所以如果是3的话,板主会很吃力不讨好~~ 多少有点可 12/28 16:05
306F：→ TINBING: 以理解为什麽板主想要3~ 但那样很难很难~~ 12/28 16:06
307F：推 givemorning: 他的判决都是觉得只要肯道歉 就可以轻判 甚至无罪 12/28 16:07
308F：→ givemorning: 讲难听点就是对谁都要讨好 八面玲珑 最好都和气生财 12/28 16:08
309F：→ givemorning: 有没有和气生财我不知道 我只知道看了生气 12/28 16:09
310F：→ givemorning: 就是不敢得罪人啦 12/28 16:10
311F：→ nicetree: 同意楼上+1，所以脸皮厚肯道歉的都变成支持他，玩弄板务 12/28 16:16
312F：→ TINBING: 啊~g大就是我想表达的~ 希望板主看到不要觉得这是恶意~ 12/28 16:20
313F：→ TINBING: 我年轻时也是想要大家都好,结果变成大家都不好~ 12/28 16:21
314F：→ yun0112: 道歉我只想到超人007跟b82 Dcan那次 道歉完两边继续挑衅 12/28 16:24
315F：→ yun0112: 跟吵架XD 12/28 16:24
316F：推 showcoai: 想用推文来比谁票数多，真的超幼稚 12/28 16:39
317F：→ showcoai: 这种咖竟然是前版主 12/28 16:39
我是问他
1.雷其他作品的配套措施要不要开始规画?
2.自己承认当初不成熟修掉这个板规，就该直接恢复原板规，办投票要大家背书?
3.投票应该停办，投票选项都没说清楚?
4.第二选项想改为3个月的限制，为何你说一年会太长
5.公共政策解读错误，办投票前没有办公厅会给大家充分讨论
6.还有其他要一并修改的，麻烦一次说清楚，不要後面又偷修改
这些问题我一直问他，他都闪避
然後说我是少数人数，要跟我比
请问是谁幼稚?亲卫队队长???
上述问题请F板工跟大家说清楚，这都是板务问题
你要推行板务，跟板友说清楚是一定要做的事情，不要自己独断专行
※ 编辑: nicetree (36.224.25.163), 12/28/2017 16:54:35
318F：推 dakiwang: 楼上 可是先这样做的可是现任板主啊XDD 12/28 16:54
319F：→ dakiwang: Nicetree应该只是要用同样方式举反例ZD 12/28 16:54
320F：推 showcoai: 解释一下现任版主想怎摸做？ 12/28 16:54
321F：推 showcoai: 你用推文来算支持人数，真的超蠢，带风向的推文和匿名 12/28 16:56
322F：→ showcoai: 的投票，那个比较可以真正反应版友的想法？ 12/28 16:56
323F：→ nicetree: 你问F啊~是他要比的，你说他蠢?? 12/28 16:57
324F：推 showcoai: 所以你发只这个讨论意义在哪?决定要不要投票？这个不是 12/28 16:58
325F：→ showcoai: 投票就可以决定吗 12/28 16:58
326F：推 frojet: showcoai也别争下去，再帮我说话了，我其实很习惯了 12/28 17:06
327F：推 frojet: 我只重申前令 这个投票我不会临时中止 12/28 17:07
328F：→ nicetree: 看~果然亲卫队出来就生龙活虎了 12/28 17:07
329F：→ nicetree: 别走啊~上面六个问题呢?? 12/28 17:08
330F：推 frojet: 目前已经有将进破百的板友参与投票，所以无论如何也不会 12/28 17:08
331F：推 frojet: 中途喊卡 12/28 17:08
332F：嘘 WonderH2O: 推文数你都觉得蠢了 板主推的5人连署 亲卫队怎麽看? 12/28 17:09
333F：推 frojet: 六个问题早已都回覆你了。 12/28 17:09
334F：→ nicetree: 别又拉战场啦，六个问题请先回答 12/28 17:10
335F：→ nicetree: 我不想又要新增第七个问题 12/28 17:10
336F：推 frojet: 最後回givemorning话 我并没有生气 也不用担心 12/28 17:10
337F：→ nicetree: 请恕我眼残，六个问题你回答在哪里? 12/28 17:11
338F：→ nicetree: 你问我的我都回你，我问的你都装死，这样对吗? 12/28 17:11
339F：推 frojet: 重申先前的说法，你问的六个问题全是板主後续裁量执行的 12/28 19:17
340F：推 frojet: 部分，你无权过问。投票完後，板主方会根据投票结果的方向 12/28 19:17
来来来，你看看你先前推文怎麽说的
推 frojet: 六个问题早已都回覆你了。 12/28 17:09
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
现在跟我说这六个问题是你权力，我无权过问??
你要不要查查站规板友可不可以质询板务???
然後你现在的意思是你当板主，没人可以质询你???
推
frojet: ，研拟相对应的板规公布实行。 12/28 19:17
341F：推 frojet: 本板工已善尽回答义务，若nicetree不接受此说法，本人不再 12/28 19:19
342F：推 frojet: 做任何回应 12/28 19:19
343F：推 frojet: 若nicetree 执意仍继续人身攻击，屡劝不听，将会破例对您 12/28 19:20
我质询板务，然後现在要恐吓我??
你确定要开始把持反对意见的都水桶就是??
344F：推 frojet: 进行惩处。 12/28 19:20
※ 编辑: nicetree (36.231.81.24), 12/28/2017 19:42:23
345F：→ frojet: 没有打算将把持反对意见的都水桶意图 但本人已经善尽回答 12/28 20:10
346F：→ frojet: 假借讨论板务进行多次人身攻击的部分，批评例如 装死等 12/28 20:12
347F：→ frojet: 过当言论会开罚，nicetree自己拿捏尺寸吧 12/28 20:12
348F：→ frojet: 勿利用板务进行人身攻击，而现在劝导的对象 只有nicetree 12/28 20:14
349F：→ frojet: 其他持反对意见的人，不在开罚考量中，其言论都尚合理阶段 12/28 20:16
350F：→ frojet: 本人以多次劝导这投票不会中止 後续配套措施亦会等投票结 12/28 20:19
351F：→ frojet: 束後会再行研拟。 若nicetree不愿接受，反而持续挑衅闹事 12/28 20:20
352F：→ frojet: 才会开罚。在这之前不会对您做任何处分。这是警告不是恐吓 12/28 20:21
353F：→ nicetree: 原来装死也是人身攻击，你的词汇库范围很广 12/28 20:33
354F：→ nicetree: 六个板务问题为何不允许板友质疑，要不要出来谈谈？不要 12/28 20:37
355F：→ nicetree: 又不回应屡屡避谈(用避谈不用装死这样满意吗？) 12/28 20:37
356F：→ nicetree: 不要假借警告逃避板务讨论，警告可以打很长却不回应板务 12/28 20:41
357F：→ nicetree: 逃避我的板务问题却抹黑我挑衅闹事，这部分算不算引战? 12/28 20:43
358F：嘘 smalllmin: 通篇看下来 frojet真的很会选择性回答问题 然後就自认 12/28 22:23
359F：→ smalllmin: 善尽回答义务 明眼人都看得出来好吗 不要自欺欺人了 12/28 22:24
360F：→ smalllmin: 更好笑的是在组务板C_ArtBoard给板友承诺 却在板友达成 12/28 22:25
361F：→ smalllmin: 条件後开始托推 连懒得处理都说得出口 不愧是一板之主 12/28 22:26
362F：→ smalllmin: 不要再秀下限了啦 12/28 22:26
363F：推 aiweisen: 组务板精彩给推 12/28 23:00
364F：推 frojet: 对方摆明都说钓鱼了 有何必随之起舞 12/28 23:01
365F：→ frojet: 突然在最後一刻踩了煞车 12/28 23:02
366F：→ frojet: 自己笨中掉进陷阱才是笑话吧 12/28 23:02
367F：→ frojet: 坚守这种信用 突然才觉得自己是笨蛋 12/28 23:03
368F：→ frojet: 就让您们嘲笑我一番吧 12/28 23:03
369F：→ frojet: 反正 我也习惯各位的冷嘲热讽了 12/28 23:04
370F：推 SmonSo: 你自己先答应别人的 12/28 23:05
371F：→ frojet: 答应当饭吃吗 我也说一直警告nicetree 他再胡闹就桶他 结 12/28 23:06
372F：→ frojet: 果我始终为下决定 12/28 23:07
373F：→ frojet: 别人叫你去死 您答应後 真的就会去死 难道不能踩煞车 12/28 23:07
374F：→ aiweisen: id_multi更精彩 12/28 23:09
375F：→ frojet: 明知陷阱 还自己笨到跳下去 就因为盲从别人的意见 答应别 12/28 23:09
376F：→ frojet: 人之前设好的局 12/28 23:09
377F：→ nicetree: 逃避板务问题是谁在胡闹啊？对质疑的人抹黑恐吓，你不 12/28 23:11
378F：→ nicetree: 觉得很可耻吗？ 12/28 23:11
379F：→ SmonSo: 你不觉得难看就好0.0 12/28 23:12
380F：推 frojet: 本来在我眼里就是已经在胡闹了 12/28 23:12
381F：→ frojet: 讲过几百次 决定投票 不会中止 12/28 23:13
382F：→ nicetree: 一开始你说已回答问题，後来又说这是板主职权不回答我 12/28 23:13
383F：→ nicetree: 的问题，请问是谁在胡闹？ 12/28 23:13
384F：推 frojet: 没有恐吓nicetree 因为您根本也不怕 不是吗? 12/28 23:14
385F：→ nicetree: 别岔开话题大家都知道你不愿停办，一直跳针是怎样？问题 12/28 23:15
386F：→ nicetree: 是六个板务问题，凭什麽说我们不能质疑？ 12/28 23:15
387F：→ frojet: 开始跳针了 您谈那麽多 只有一个结论 那就是要我中止投 12/28 23:15
388F：→ frojet: 票不可能 12/28 23:15
389F：→ frojet: 六个问题 对现况无助益 没有回答的必要性 12/28 23:17
390F：→ frojet: 不是您提出来的所有意见 本人都有义务照单全收 12/28 23:18
391F：→ nicetree: 跳针的是你，我一直要你说为何不允许板友质疑板务，你只 12/28 23:21
392F：→ nicetree: 会回答各式各样的答案，第一次是已答覆，第二次是板主 12/28 23:21
393F：→ nicetree: 职权，现在是第三个答案对现况无益，请问到底是那个答 12/28 23:21
394F：→ nicetree: 案？ 12/28 23:21
395F：推 duck200017: 就继续办下去啊，期待看到被创造出来的规则如何被玩死 12/28 23:22
396F：推 frojet: 您搞错了 不是不能质疑板务 而是不能假借板务进行人身攻 12/28 23:23
397F：→ frojet: 击 12/28 23:23
398F：→ frojet: nicetree 对我的人身攻击还不够多吗 您不是因此还修改内 12/28 23:24
399F：→ frojet: 文 12/28 23:24
400F：推 frojet: 我只是不想处罚您罢了 12/28 23:25
401F：推 frojet: 本来就是板主权限 您那六个问题 满满都是指导意味 但我是 12/28 23:28
402F：→ frojet: 这个板的板主 我没有必要听从您的指导 12/28 23:28
403F：推 frojet: 跟您讨论下去无用 12/28 23:29
404F：推 frojet: 这麽多板友嘘文质疑我 ，为何就只有nicetree 给我和其他 12/28 23:33
405F：→ frojet: 板友那种错觉 12/28 23:33
406F：→ frojet: 站在高处，对别人训话呢 12/28 23:35
407F：→ frojet: nicetree 您不再是板主了 请您体认自己的事实，学学c大 12/28 23:36
408F：→ frojet: ，再不济也学a大 12/28 23:36
409F：→ nicetree: 又来了，不回答问题反倒一直提说我人身攻击，现在第四 12/28 23:37
410F：→ nicetree: 个答覆是因为我的问题都是指导你，真是笑话 12/28 23:37
411F：→ frojet: a大就算对本人再多板务疑虑，也未有这种高姿态 12/28 23:37
412F：→ frojet: a大他有办法说服我去变更部分板规 在於他的平等对立与就 12/28 23:40
413F：→ frojet: 事论事 12/28 23:40
414F：嘘 GpTime: 我忘了有没有在这板推过文，但看了这麽多次版务文以来 12/28 23:40
415F：→ GpTime: 不知道自我为中心算不算人身攻击呢？事实上如果装死算的话 12/28 23:41
416F：→ frojet: 跟a大谈板务，都能顺利找到共识。但nicetree 您们是同届 12/28 23:41
417F：→ frojet: 为何差这麽多 12/28 23:41
418F：→ nicetree: 现在逃避的新招式是说我是前板主，前版主有什麽特权吗？ 12/28 23:43
419F：→ nicetree: 我怎麽感觉不出来？你会自觉被我指导是因为你法制观念 12/28 23:43
420F：→ nicetree: 不足，我提出问题你无法解释，所以才有我用前版主身份 12/28 23:43
421F：→ nicetree: 压你的错觉，事实上前版主的身份根本与我们讨论的板务无 12/28 23:43
422F：→ nicetree: 关，请你提出我有用特权身分的证据，不然你只是又再度利 12/28 23:43
423F：→ nicetree: 用抹黑逃避问题 12/28 23:43
424F：→ GpTime: 我并不觉得跳针就不算。我是不知道高姿态会如何，但事实上 12/28 23:43
425F：→ frojet: 或许 真的是天生跟nicetree 不对盘吧 就是这样 12/28 23:43
426F：→ GpTime: 说话反覆真的是白目欠电，连版务大家无权过问都说的出口 12/28 23:43
427F：→ frojet: GpTime 我知道您想说些什麽 但人与人沟通 是需要平等 12/28 23:44
428F：→ GpTime: 所以不平等你是不是该用理电回去？而不是无权过问这种情绪 12/28 23:45
429F：→ GpTime: 话吧？ 12/28 23:45
430F：→ nicetree: 你讲不过我所以你自觉矮我一截啊？倒是你一直用版主身 12/28 23:46
431F：→ nicetree: 份警告我。你对我有平等吗？ 12/28 23:46
432F：→ frojet: 这里不是现实社会 不需要一直强调法治观念 12/28 23:46
433F：→ frojet: 无权过问 不是情绪化 12/28 23:47
434F：→ GpTime: 你现在跟政治人物差在哪里？讲不过就用权压人阿？ 12/28 23:47
435F：→ nicetree: 你不断逃避问题就永远矮我一截。你堂堂正正回应我，你才 12/28 23:48
436F：→ nicetree: 有摆脱被我指导的错觉。你如果不想被我压制就别逃避 12/28 23:48
437F：→ frojet: 是nicetree 真的无权插手一堆细节 您要插手 请您提供具体 12/28 23:48
438F：→ frojet: 建议给我 12/28 23:48
439F：→ GpTime: 那请问无权过问於法在哪？别说法治好了，总有个规吧？ 12/28 23:48
440F：→ frojet: 而不是命令我 交出答案出来 12/28 23:48
441F：→ frojet: 您的问题 满满都是质疑 命令 却没有具体可行的方法 12/28 23:49
442F：→ frojet: 这就是您和a大，和其他人最大差别 12/28 23:50
443F：→ GpTime: 你好像搞错了，别说他要插手修板规好了，已他现在板友的身 12/28 23:50
444F：→ GpTime: 分，他想改也改不了，那过问板规总可以吧？ 12/28 23:51
445F：→ frojet: 这也是为什麽我愿意跟a大有所沟通了 12/28 23:51
446F：→ nicetree: 我命令你交出答案？我还不知道原来我可以命令你，我是叫 12/28 23:52
447F：→ nicetree: 你回覆板务质询吧 ？板主推行政策回覆板友质疑是天经地 12/28 23:52
448F：→ nicetree: 义的事情不是吗？ 12/28 23:52
449F：推 SmonSo: 13456点其实都属同一大纲 但我也觉得你没对此规划好 12/28 23:53
450F：→ frojet: nicetree 真心对板务好 其实可以提具体可行方案 事实上 12/28 23:53
451F：→ frojet: 一堆板友也是提相关建议，供我後来管版的参考 12/28 23:53
452F：→ SmonSo: 这样就算投完票 还是会再吵一次 12/28 23:53
453F：→ nicetree: 具体可行就是要你提配套啊？我又不是版主，举办这个投 12/28 23:54
454F：→ nicetree: 票的是你，配套措施怎麽会是我提？ 12/28 23:54
455F：嘘 GpTime: 我记得你也当了很久的板主了，为什麽会觉得自己修改板规是 12/28 23:54
456F：→ SmonSo: 这些应该要在投票前就规划好的 12/28 23:54
457F：→ GpTime: 件微不足道、不容质询的事情？ 12/28 23:54
458F：嘘 duck200017: 这不是现实社会不需要法治观念？ 12/28 23:54
459F：→ frojet: 那才是良性互动 例如一样反对希望中止的cap大 就语重心 12/28 23:55
460F：→ frojet: 常告诉我一些事实 12/28 23:55
461F：→ SmonSo: 像期间是多长 也是我问了你才一点一点补上 12/28 23:55
462F：推 dakiwang: 其实以旁观者角度来看我觉得nicetree的语气其实还好，可 12/28 23:55
463F：→ dakiwang: 能比较激烈(比他激烈的板友多的是)但还不至於说是下指导 12/28 23:55
464F：→ dakiwang: 棋，就只是丢出问题质疑，希望你能以板主的身分给个答覆 12/28 23:55
465F：→ dakiwang: 大概是他前版主的特殊身份加上你们本来就有摩擦，导致你 12/28 23:55
466F：→ dakiwang: 无法客观看待他的留言，你口口声声说平等看待每一位板友 12/28 23:55
467F：→ dakiwang: ，但事实上你真的有这样做吗？ 12/28 23:55
468F：→ duck200017: 请问这句话是板主的心里话吗？ 12/28 23:56
469F：→ frojet: 对nicetree 而言 您的角色 真的只是质询 但其他确实十足 12/28 23:56
470F：→ frojet: 给了有用建议 12/28 23:56
471F：→ nicetree: 我提配套措施才是在压你，你不要一直自己幻想当我在指 12/28 23:56
472F：→ nicetree: 导你好吗，我不收小弟的 12/28 23:56
473F：→ dakiwang: 在我看来 楼上的Gp duck Smon板友说话语气不会比好树好 12/28 23:57
474F：→ dakiwang: 到哪去(有得罪之处还请见谅XD)，但你偏偏堆好树特别有意 12/28 23:57
475F：→ dakiwang: 见XD 12/28 23:57
476F：→ frojet: 旁人感受没有比我深，但nicetree板友给人的压力，很不舒 12/28 23:58
477F：→ frojet: 服 12/28 23:58
478F：→ SmonSo: 这就像女友永远对前女友三个字有敌意一样 12/28 23:58
479F：嘘 GpTime: 我口气很差啊！非常差！因为还是没解释无权过问阿！ 12/28 23:59
480F：→ GpTime: 这句话出来还在跟人提良性互动，请问我该怎麽互动？ 12/28 23:59
481F：→ frojet: 楼上 您列举的这几号板友 语气当然也很差 12/28 23:59
482F：→ GpTime: 我没当过板主，提不出相关建议，所以我不能过问板规吗？ 12/29 00:00
483F：推 dakiwang: 你不回答好树 现在Gp问了那你答不答？ 12/29 00:00
484F：→ SmonSo: 我也觉得好树语气比我好 至少比我有耐心没放弃你 12/29 00:00
485F：→ dakiwang: 是说我下午问的问题你好像也没回答^^” 12/29 00:00
486F：→ frojet: 但是 唯有nicetree 对板务坚持度，硬逼我就范的感觉，远 12/29 00:01
487F：→ frojet: 远超过其他人，不然其他人怎不会也跟这提出六大质疑点呢 12/29 00:01
488F：→ dakiwang: 那你觉得是Gp本来就语气差，还是看到你的这些回覆以後才 12/29 00:02
489F：→ dakiwang: 火起来？ 12/29 00:02
490F：推 SmonSo: 我认为好树比我懂这些事 也确实会提出不少我也想问的事 12/29 00:02
491F：→ frojet: 我的无权过问 专指nicetree 的六项提问罢了 12/29 00:03
492F：→ dakiwang: 我想问啊 只是好树问了你给那些答覆 其他人还有需要问吗 12/29 00:03
493F：→ dakiwang: XDD 12/29 00:03
494F：→ dakiwang: 我发现你很认真的解答大家的疑惑 唯独跟板规相关的部分 12/29 00:04
495F：→ dakiwang: 都是轻轻带过 12/29 00:04
496F：→ frojet: 第一个问题 1.雷其他作品的配套措施要不要开始规画? 12/29 00:05
497F：推 frojet: 已多次强调 投票後 会再行公布细节 12/29 00:06
498F：嘘 GpTime: 於是该怎麽良性互动？完了这回答Gp口气又要差了啊啊啊啊啊 12/29 00:06
499F：推 frojet: 第二个问题 2.自己承认当初不成熟修掉这个板规，就该直接 12/29 00:07
500F：→ frojet: 恢复原板规，办投票要大家背书? 12/29 00:07
501F：推 frojet: 除了偷酸外 就是要求我改回旧制。但我有拒绝的权利不是吗 12/29 00:08
502F：→ frojet: ? 12/29 00:08
503F：推 frojet: 第三个问题 3.投票应该停办，投票选项都没说清楚? 12/29 00:09
504F：→ frojet: 都已经强调不会中止投票 投票选项没有重大瑕疵问题 12/29 00:10
505F：推 frojet: 4.第二选项想改为3个月的限制，为何你说一年会太长 12/29 00:11
506F：推 frojet: 这个问题应该是问为何一年换成三个月，而我之前也早已说 12/29 00:14
507F：→ frojet: 热门电影上映时间大约是3个月 而一般单行本出也是三个月 12/29 00:14
508F：→ frojet: 。所以三个月比较合理，一年太长了 12/29 00:14
509F：→ frojet: 5.公共政策解读错误，办投票前没有办公厅会给大家充分讨 12/29 00:14
510F：→ frojet: 论 12/29 00:14
511F：→ frojet: 我之前就自称 我可能对公共政策解读有错 但合理OOXX 12/29 00:16
512F：推 frojet: 办这次板务投票时，也早有三篇板务文讨论此议题 12/29 00:17
513F：→ frojet: 怎会之前没有板众讨论呢 12/29 00:17
514F：推 frojet: 6.还有其他要一并修改的，麻烦一次说清楚，不要後面又偷 12/29 00:18
515F：→ frojet: 修改 12/29 00:18
516F：→ frojet: 这个虚拟又刻意偷酸的问题，如何回答。将来有需要修改之 12/29 00:20
517F：→ frojet: 处自然会修正。 12/29 00:20
518F：→ frojet: 以上这六个问题，那一个不是我之前一直跟nicetree沟通吗? 12/29 00:21
519F：推 SmonSo: 第1同5.6 投票後才开始搞细节 不就跟5.6有冲突吗 12/29 00:22
520F：→ nicetree: 感谢板主的回覆，小弟先告退就寝，明早拜读後再与你讨 12/29 00:22
521F：→ nicetree: 论，谢谢你 12/29 00:22
522F：嘘 GpTime: 没有人在先选餐厅才去慢慢开菜单的好吗... 12/29 00:23
523F：推 frojet: 1有初步概念，但最後看投票结果再做定案罢了 12/29 00:25
524F：→ frojet: 投票没定案的东西，先端出来讲无助益 12/29 00:26
525F：→ SmonSo: 不就是要先端出来 大家才更好决择吗 12/29 00:27
526F：→ frojet: 拜托 nicetree 别再拜读 本人拒绝再回答了 12/29 00:27
527F：→ GpTime: 程序应该是先定案才端给人投票吧？ 12/29 00:27
528F：→ SmonSo: 你不先把你家有的菜色招牌菜先介绍出来 12/29 00:28
529F：→ frojet: 决定 罚七天水桶还是警告一只 12/29 00:28
530F：→ SmonSo: 然後说等你先选个菜 选完我再告诉你我菜的内容 12/29 00:29
531F：→ frojet: 这些都是细结处，交由板主这边决定。并不会释放出来 12/29 00:30
532F：→ frojet: 有些裁量选项是不会释放给板友决定 12/29 00:30
533F：→ frojet: 当初坚决反对举办的您和nicetree 现在又为何在乎细节处呢 12/29 00:32
534F：→ GpTime: 这就是重点了，"交由板主决定"，问题是你还分有意无意，跟 12/29 00:32
535F：→ SmonSo: 那我就更不懂了 全由版主决定细节 那不是更容易先定案吗 12/29 00:32
536F：→ GpTime: 自己改板规啊 12/29 00:32
537F：推 frojet: 选二，就会一律开罚。但罚的程度会在衡量後再做决定罢了 12/29 00:33
538F：→ SmonSo: 你票选三项 那三个方案的详细配套与惩处就能先有啊 12/29 00:33
539F：→ SmonSo: 这样投票者不是才能分辨哪项才是最好的选择 12/29 00:34
540F：推 frojet: 第三选项 是板主裁量权，原则上不会明订太详细标准。因为 12/29 00:35
541F：→ frojet: 是依个案做裁量 12/29 00:35
542F：推 SmonSo: 这些都很容易可以注明在票选注解里啊 12/29 00:36
543F：→ SmonSo: 嗳..啊不然我投2好了 我以为是一年限 因为你根本没注明 12/29 00:38
544F：→ SmonSo: 结果投完你才跟我在那边细节自己定 改成1周剧透 12/29 00:38
545F：→ frojet: 都有注明相关重点 太细节处，等正式投票後，还有一周时间 12/29 00:39
546F：→ frojet: 可以讨论修正 12/29 00:39
547F：→ SmonSo: 啊不就又有得吵 然後又说 板友自己投2的 12/29 00:39
548F：→ SmonSo: 你至少该在投票选项注解里 注明一个范围与方向吧 12/29 00:40
549F：→ frojet: 怎麽可能选一周呢 而且2跟3 预设的时间限制都是固定的 12/29 00:40
550F：→ frojet: 一样三个月 12/29 00:40
551F：→ SmonSo: 我当然知道不是一周 这是举例 12/29 00:40
552F：→ SmonSo: 三个月就是我问了才找到大至上的答案啊 12/29 00:41
553F：→ SmonSo: 我没问的话谁知道 12/29 00:41
554F：→ frojet: 我只注明不一样的重点处，但其实惩处细节和期间 基本上都 12/29 00:41
555F：→ frojet: 是一样 无差别 12/29 00:41
556F：→ SmonSo: 你明明就可以一开始在投票里注明暂定参考西洽期限 12/29 00:42
557F：推 frojet: 您事後知道也没有关系押 因为三个月是适用2 or 3选项 选 12/29 00:42
558F：→ frojet: 1则无此烦恼 12/29 00:42
559F：→ SmonSo: 你自己心里可能有底 但你都没讲啊 不都是我们问啥你才答 12/29 00:43
560F：→ SmonSo: 然後很多答了跟没答一样 12/29 00:43
561F：→ SmonSo: 好树这麽追着你打不就是因为你很多答了跟没回答一样吗 12/29 00:44
562F：→ frojet: 当时3个月的基准点，并没有跟任何人讨论过，所以才没有放 12/29 00:44
563F：→ frojet: 上去 12/29 00:44
564F：→ SmonSo: 那不就更让人担心了 你没做决定 也没讨论 却先办投票 12/29 00:45
565F：推 frojet: 选了2 or 3 後 才会放上去 然後给板众一周时间进行讨论 12/29 00:45
566F：→ SmonSo: 那为什麽板友不能有权益先知道完整的1 2 3是什麽再投 12/29 00:46
567F：→ frojet: 3个月是细节处 不适合放上去。而是之後有需要调整再说 12/29 00:47
568F：→ SmonSo: 我真是搞不懂不适合的点 你大可先写"暂定3~6个月"之类的 12/29 00:48
569F：推 frojet: 我现在放上去3个月 让大家投票 但万一之後发现3个月时间 12/29 00:48
570F：→ frojet: 太短想调整。是不是又要重办投票来决定这个细节处呢? 12/29 00:48
571F：→ SmonSo: 至少投票者心里有个底 12/29 00:48
572F：嘘 dakiwang: 重点就是投票选项的细节和注解 definitely会影响板友要 12/29 00:50
573F：嘘 GpTime: 你都说自己决定罚多久了...怎还会办投票来决定... 12/29 00:50
574F：→ dakiwang: 投哪一个 12/29 00:50
575F：→ SmonSo: 那我问你如果我投2 才发现不是照A2的一年走 12/29 00:50
576F：→ SmonSo: 我是不是可以不服? 12/29 00:51
577F：→ dakiwang: 就像SmonSo说的 到时候发现投的选项订出来的版规跟预期 12/29 00:51
578F：→ GpTime: → frojet: 这些都是细结处，交由板主这边决定。并不会释 12/29 00:52
579F：→ SmonSo: 我真的没在找碴噢 我就是觉得这部份不清不楚 12/29 00:52
580F：→ dakiwang: 有落差 为何会这样 不就是投票选项不完整吗 12/29 00:52
581F：→ GpTime: 你到底有没有深思熟虑过才讲话... 12/29 00:52
582F：→ dakiwang: 我都已经可以猜到到时候板友不管吵什麽 你都会说这是板 12/29 00:53
583F：推 frojet: 另外 讲句真心话 nicetree板主办的剧透投票，也没有完全 12/29 00:53
584F：→ frojet: 详列所有处罚细节跟时间点 12/29 00:53
585F：→ dakiwang: 友共同决定出来的答案 是板友赋予板主有这样改的权利 12/29 00:53
587F：→ dakiwang: 问题是投票选项只限定在三个 又是你自己订的.... 12/29 00:54
588F：→ SmonSo: 别拿以前当挡剑牌啊 当初我也没参与 12/29 00:54
589F：→ SmonSo: 但这次我有参与到啊 12/29 00:54
590F：→ frojet: 同样以该条重点来描述 12/29 00:54
591F：→ dakiwang: 这已经投到第三次了....你要不要去把两次都翻出来 12/29 00:55
592F：推 frojet: 之前都剧透投票 那次不是板主订的 那次不是都只有三个选 12/29 00:55
593F：→ frojet: 项 12/29 00:55
594F：→ dakiwang: 还有相关的讨论串也一起 综合一下看为何最後收敛到这三 12/29 00:55
595F：→ dakiwang: 个结论 12/29 00:55
596F：→ dakiwang: 所以你这次的投票有先讨论过？ 有讨论过推文暴雷议题？ 12/29 00:56
597F：→ dakiwang: 在我没发星战推文前 这个板应该不超过10个人知道原来可 12/29 00:57
598F：推 frojet: 不是说啥挡剑牌 只是规划上 会循旧的投票方式参考 12/29 00:57
599F：→ dakiwang: 以爆其他作品的雷 12/29 00:57
600F：→ frojet: 为何收敛至三个选项，就是个人经验谈，毕竟都处理好几个 12/29 00:59
601F：→ frojet: 检举案 12/29 00:59
602F：→ frojet: 本来可以不办投票，直接修改成第三选项即可 12/29 01:00
603F：推 dakiwang: 所以你的经验是....处理到公告一发就一堆人有意见吗XDDD 12/29 01:01
604F：推 frojet: 但本人还是希望参考各位的意愿。有个大方向，修板规才不 12/29 01:01
605F：→ frojet: 会有太大落差罢了 12/29 01:01
606F：嘘 GpTime: 老实说，你的处理方式，是会被电爆的，我的个人经验谈 12/29 01:01
607F：→ dakiwang: 你可以直接改啊 只是增加更多不信任你的板友罢了XDDD 12/29 01:02
608F：→ frojet: 这个公告我确实後悔发了，本来都打算修成第三选项 12/29 01:02
609F：推 frojet: 但决定的事情 是不会改变，该跑完程序就是会跑完 12/29 01:03
610F：→ dakiwang: 看到Gp的话 我突然想到ygg板友以前问板主有没有上班过这 12/29 01:03
611F：→ dakiwang: 件事XDDDDDDDDDDDDD 12/29 01:03
612F：嘘 GpTime: 谁给你的勇气，让你决定了不能改变？ 12/29 01:04
613F：推 frojet: 结束了 就这样吧 12/29 01:04
614F：→ dakiwang: 又来个讨论到一半自行终止 然後说已经讨论过了的大绝 12/29 01:05
615F：推 frojet: 我要睡了 的确 如此 对了 我今天本来就是放假状态 12/29 01:05
616F：→ GpTime: 所有结论，都会在板主决定了不能改变，就这样吧画下句点 12/29 01:06
617F：→ GpTime: 啊你的讨论呢？ 12/29 01:06
618F：推 frojet: 这麽晚了 我总要睡觉吧 12/29 01:06
619F：推 GpTime: 我的疏忽，我看到了就这样吧以为结束讨论了，我的错 12/29 01:08
620F：推 dakiwang: 我也以为是不讨论了呢 那早点睡 睡饱明天继续讨论^^ 12/29 01:09
621F：推 frojet: 本人也并不想延续这个议题，明天上班忙，更重要的是明晚 12/29 01:13
622F：推 frojet: 我还要忙搬家之事 12/29 01:13
623F：推 frojet: 该说该解释 都尽量回答 其他偏离主题 没有想再回答之意 12/29 01:15
624F：→ frojet: 这个投票不会中止，选择完後会依照方案进行修改板规 12/29 01:16
625F：→ frojet: 其他无关此次板规，单本人管版风格等等，都不是讨论的重点 12/29 01:18
626F：推 a26893997: 哇靠 你们两个时间也太多 吵到刚刚XDD 12/29 01:19
627F：嘘 GpTime: 不好意思，容我直一点，搬家对板规来说一点都不重要，这不 12/29 01:23
628F：→ GpTime: 能当成你不想讨论的理由，投票不会中止，结果还是你单方面 12/29 01:24
629F：→ GpTime: 的决定，请问你口口声声说的讨论是当婊子又要立牌坊吗？ 12/29 01:24
630F：→ GpTime: 为什麽你会觉得搬家比你的管板风格更是重点？ 12/29 01:26
631F：→ GpTime: 不要忘记你现在是一人板主，没其他板主可以跟你讨论及阻止 12/29 01:29
632F：→ GpTime: 你，板规这种关系到大家权益的事情，你是哪来的自信觉得比 12/29 01:30
633F：推 jxigjll: 好了好了都去睡觉，明早再战(X 12/29 01:31
634F：→ GpTime: 所有板友更能了解大家的需求？看到不会更改真的火都上来了 12/29 01:32
635F：→ GpTime: 讲话颠三倒四的，自己说过什麽没几分钟自掌嘴，有没有考虑 12/29 01:34
636F：嘘 GpTime: 过板友的感受？要桶多久请自便，反正你随时能自改板规， 12/29 01:36
637F：→ frojet: 是呀 觉得自己是个笨蛋 不知自己坚持啥 12/29 01:37
638F：→ frojet: 我有要桶G板友的任何意图吗?完全没有 12/29 01:38
639F：→ GpTime: 最好是捅到你任期结束後，毕竟发言讨论权你全都当放屁。 12/29 01:38
640F：→ frojet: 不需要自请水桶，您有不爽我 坚持开骂我的权利 12/29 01:38
641F：→ frojet: 但我有维持我立场的权利 12/29 01:39
642F：推 frojet: 能说服我的方法有 一起当板主，是小组长，投票表决。沟通 12/29 01:46
643F：推 frojet: 不要针针带刺 自然会虚心接受 12/29 01:46
644F：→ frojet: 投票真的不会中止，选二会依照板规执行 12/29 01:48
645F：→ frojet: 其实 我也是一般人，真的有现实生活要过 12/29 01:52
646F：→ frojet: 明天真的约搬家公司了，再者投票中止要有明显重大瑕疵。 12/29 01:55
647F：→ frojet: 不是各位喊烧就贸然中止 12/29 01:55
648F：推 dakiwang: 在没有讨论所有投票内容议题的前提下 贸然举办投票不算 12/29 02:01
649F：→ dakiwang: 重大瑕疵？？ 12/29 02:01
650F：→ dakiwang: 怕你又跳针说有三篇板务文 我直接明讲是指推文暴雷议题 12/29 02:04
651F：推 frojet: 怎麽会算重大瑕疵呢，之前的引战条文投票，有给各位充分讨 12/29 02:05
652F：推 frojet: 论後再做投票吗? 完全没有呀 12/29 02:05
653F：推 frojet: 之前未上任时的三次标题雷投票，第三次投票时，也没事前一 12/29 02:07
654F：推 frojet: 堆板务文讨论 12/29 02:07
655F：推 frojet: 板主当初也是突然就发出公告，要办第三次的剧透投票表决 12/29 02:08
656F：推 frojet: 我如果记错 还请前板主群稍微纠正 12/29 02:09
657F：推 frojet: 推文爆雷的规定有包含在这次投票决定中。同时授用 12/29 02:11
658F：推 cabokino: 这是一个威胁我们不吃ㄆㄣ(馊水)，就只能吃屎的概念 +1 12/29 02:16
659F：→ frojet: ................ 若这样解读 我没有办法了 12/29 02:18
660F：→ frojet: 一种为板友着想举办的投票，换来是... 12/29 02:19
661F：→ frojet: 真的只是单纯看整体民意再做决定的心。 12/29 02:21
662F：嘘 dakiwang: 引战条文没有讨论吗？阿每次水桶公告文下面那些讨论不是 12/29 02:22
663F：→ dakiwang: 讨论吗 第三次标题雷我是连说都懒得说了 光凭印象不用 12/29 02:23
664F：→ dakiwang: 去爬文就可以打你脸 先去把那一系列文看完再来看能不能 12/29 02:24
665F：→ dakiwang: 类比吧........ 12/29 02:24
666F：→ dakiwang: 只能说有很多种方式可以让你了解民意 你却选了一个会让 12/29 02:24
667F：→ dakiwang: 许多人群起围剿你的方式 而且还执迷不悟XDDDD 12/29 02:25
668F：→ dakiwang: 你有看过血观音吗 里面一句经典台词 我是为你好～～～ 12/29 02:25
669F：→ dakiwang: 我知道你是替板友着想嘛 一种我是为你好的概念 12/29 02:27
670F：→ frojet: 公告下的引战讨论不是在谈修板规之事吧，而是个案处理 12/29 02:27
671F：→ frojet: 但也有板友挺我 不是吗? 12/29 02:28
672F：→ frojet: 没到围剿这种程度。 12/29 02:29
673F：推 frojet: 您说的剧透板务系列文，第三届已经很平顺居多，只是少数板 12/29 02:34
674F：推 frojet: 众仍想继续投票 12/29 02:34
675F：推 frojet: 我是有参与到第三届，更知道nicetree板主当时积极处理这 12/29 02:36
676F：推 frojet: 个案子，甚至跑去申请新版但最後被驳回 12/29 02:36
677F：推 frojet: 这些我都知道，因为当时争议大，所以他们要办投票决定意象 12/29 02:37
678F：→ frojet: 但当时的板务，也有被人诟病 选项都是板主群自己选的 等 12/29 02:38
679F：→ frojet: 等等 12/29 02:38
680F：推 frojet: 最後还是 请板友积极参与投票 选出您心中合适的板规吧 12/29 02:47
681F：→ aiweisen: 剧透投票是早在第一次举行 就列入定期执行的投票 每次 12/29 07:53
682F：→ aiweisen: 引战喊雷的公告文 底下也一堆人讨论 讨论的次数虽然断 12/29 07:53
683F：→ aiweisen: 断续续 但至少维持一年以上 比你当板主还久 在第三次投 12/29 07:53
684F：→ aiweisen: 票也提前2个月开公告文讨论 所以哪来突然办剧透投票？ 12/29 07:53
686F：→ aiweisen: 说呢？ 12/29 07:55
687F：→ aiweisen: 这里可以爆海贼王的雷 是因为大家想讨论新剧情 每个都要 12/29 08:13
688F：→ aiweisen: 防雷就会显得碍手碍脚 然而你在这爆其他作品的雷 你的 12/29 08:13
689F：→ aiweisen: 立足点在那？跟海贼王暴雷需求相比哪个很难妥协 马上高 12/29 08:13
690F：→ aiweisen: 下立判 所以这次的投票 个人认为完全没必要办 直接开公 12/29 08:13
691F：→ aiweisen: 告文讨论一下就好 若很多人反应激烈 再决定办投票也不迟 12/29 08:13
692F：→ aiweisen: 还有 每个人的谈判手段都不同 你觉得不是你能接受那就 12/29 08:32
693F：→ aiweisen: 不要去接受 但不必要叫人去改变 不然也有人可以说 你怎 12/29 08:32
694F：→ aiweisen: 麽不学学前y板主？ 12/29 08:32
695F：推 yggyygy: 我想讲一下XD 我也觉得办个公听会之类的讨论比较好 12/29 08:43
696F：→ yggyygy: 投票人数的部分 我认为 谈什麽围剿啦 对反对投票方不利 12/29 08:43
697F：→ yggyygy: 因为投下去的人数一定很多 这样我这边一定赢 12/29 08:43
698F：→ yggyygy: 那举个现成的例子 办辩论,给你10个show大跟1个nice大 12/29 08:44
699F：→ yggyygy: 当队友 两种方案让你选,你想选哪种 12/29 08:44
700F：→ yggyygy: 我自己是想选NICE大啦那不知道其他人怎麽想 12/29 08:45
701F：→ yggyygy: 公听会的利处在於说 光投票,不是每个人都能像NICE大这麽 12/29 08:45
702F：→ yggyygy: 不要讲高度,我讲深入, 深入研究这个议题 12/29 08:46
703F：→ yggyygy: 很多人看到投票 喔!就投了 什麽都没想 12/29 08:46
704F：→ yggyygy: 可是如果先充分讨论 可以提升各方论点到 3档4档的强度 12/29 08:47
705F：→ nicetree: 关於板主点名小弟回应的部分，今天小弟事务较多，晚点回 12/29 09:16
706F：嘘 w26236196: 卸任了安静点啦 12/29 09:17
707F：→ w26236196: 那我可以开一篇请卸任的某版主闭嘴不要插手现任的管理 12/29 09:18
708F：→ w26236196: 吗? 卸任了还在吵什麽 12/29 09:19
709F：推 SmonSo: 卸任了就不能像我这样当平民讨论这议题吗 12/29 09:59
710F：推 yggyygy: 叫人安静耶 XD让我想起风纪股长 12/29 10:29
711F：→ yggyygy: 应该可以吧，期待w大的po文 12/29 10:30
712F：推 TINBING: 同意楼上y大~潜水客如我,也是看到有投票就会去投,并不会 12/29 10:50
713F：→ TINBING: 深入太多~ 是刚好看到这次讨论才知道吵这麽凶~ 12/29 10:50
714F：嘘 ccchenny: 你谁啊 12/29 15:03