ONE_PIECE 板


─────────────────────────────────────── ◆ 投票名称: 是否开放泛政治文[评析] ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 05/18/2014 01:24:50 Sun ◆ 票选题目描述: 1.维持现状 2.新增[评析]文章分类 评论与分析 [评析] 使用之方法 泛政治类之文章,需选用[评析]此类别, 内文需含防政治页 (无使用防政治页之文章) 一律删文 不另行公告(仍累计其计数) 一人一天仅限一篇使用此类别(回文亦算列入计数) ※视情况往後增减 非使用此类别,但内文涉及泛政治类,则一律视为政治文,予以退文。 泛政治类定义:如有任何以作品本身影射真实世界之文体皆包含在内。 [内容部分] 其文体引述之作品内容,必须有所引据,不得杜撰或过度曲解, 文章内容则必须建构在此作品为主轴, 不可拿漫画不同的分段内容,来重复阐述雷同的论点,亦不可手动置底 不得以其於非作品为主轴参杂本作品之内容作为文章编撰之方式。(注1) ※主轴与否由船长方主观认定 本类文体依然需要遵守海贼教战守则, 即如有剧透(雷),必须有其防雷页/话数/标题(雷)择一 政黑用语等仍需受本板守则处理。(注2) ------------------------------------------------------------------------------ 注1. 如: 像是白胡子之丧事不发讣闻,不设灵堂,不举行公祭, 五老星来了就算,还硬要签名洗手讲礼数 类似於此 注2. 政黑用词如: 吱吱 蛆蛆 KMT DPP 花果山 疯吱谷 或者是 祭止兀 祭小央 偷渡之行为 若以上所未臻规范,视情况往後增减。 ◆投票结果:(共有 528 人投票,每人最多可投 1 票) 选 项 总票数 得票率 得票分布 维持现状 205 票 38.83% 38.83% 新增[评析]文章分类 323 票 61.17% 61.17% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建议: ○使用者 cloudlupus 的建议: 请版主不要滥权...删(锁)文要有凭有据~只有推文政治化的文为什麽也要删(锁)呢? ○使用者 Nangol 的建议: 不乐见开放 ○使用者 catlike016 的建议: 我觉得版主对泛政治文的认定过宽 例如19100那篇内容完全都是漫画内容却被删 而且如果因推文聊到政治就害PO文者被删文好像对PO文者不公平 不过因为觉得也许可以比较方便管理所以还是投新增分类 版主辛苦了 ○使用者 DanSir 的建议: 回归作品本身,有感而发不是这样牵扯的。 ○使用者 jxigjll 的建议: 可可罗婆婆 ○使用者 musashi0839 的建议: 点燃香朵拉的灯火。 ○使用者 ANOTHERK 的建议: I软还我牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ○使用者 SmokingFrog 的建议: 希望鲁夫把坏人通通打飞 ○使用者 chung74511 的建议: 不管结果如何 请大家不要再战了~ ○使用者 sd131420 的建议: 从另外一种角度来看OP并非坏事,确实以後管板会更辛苦,但可靠增加板主来帮忙 加油!愿OP持续壮大! ○使用者 imasli 的建议: 此版单纯点好啊,不然立场/价值观不同时又要互战洗版了... ○使用者 Jango 的建议: 政治退散 ○使用者 hank11235813 的建议: 蛆蛆~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 蠕动~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 囧Mmmmmmmmmmm*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ○使用者 rapnose 的建议: 板主辛苦了。在社会上目前一讨论政治就没有互信与尊重的情况下,这已经是 不得已的作法中,相对比较折衷的办法了。一个人有表明自己政治信念的自由, 同时,也要尊重别人不想看到特定立场、泛政治言论的自由。 ○使用者 fireforce 的建议: 政治已经有一堆板可以讨论了 ○使用者 openlion 的建议: 政治话题本来就不该禁止 ○使用者 barkingdog 的建议: 开放容易 管理难 收回更难 不想海贼版成为第二个八挂版 ○使用者 jaicy 的建议: 政治即生活 政治洁癖不宜过度 ○使用者 paril 的建议: 辛苦版主了 ○使用者 ice2240580 的建议: 国民党不倒 台湾不会好 ○使用者 bohun 的建议: 选项很差 "内文涉及泛政治类,则一律视为政治文" 讲到海贼跟海军政府势力变化 的话,算不算呢? 要嘛就开放,然後禁止拉入现实事件探,最多隐喻 ○使用者 papaya619 的建议: 不喜欢政治评析 尾大想表达的在每个读者的心中 不需要别人的政治评析来干扰 ○使用者 jjhan 的建议: 有牵扯到政治OK 因为OP本来就是这种思想 单是吱吱蛆蛆这种八卦政黑攻击用语 或是牵扯目前时事把OP带入解释 这种我觉得都太多了,对政治立场对的人看得好 不对的人看得生气,常常引起吵架,或骂人党工 这都是我们在OP不乐见的。 ○使用者 jinn 的建议: 海不辞水,故能成其大。 伟大的作品本来就可以从多方面来讨论,如果是无海贼点 的空洞政治文,自然有版众来嘘他。 一堆人什麽都不行,还怕雷,那乖乖看电视看 漫画就好,别来版上受伤再来哭。大海很危险,待在家看小水沟里蝌蚪游泳最安全! ○使用者 jimmyray825 的建议: 不要政治文 这是讨论海贼王的地方 不是拿来一直引涉XX情节跟海贼王很像 要讨论政治去专门讨论政治的地方 在那边再来说XX情结很像海贼王 ○使用者 kros 的建议: 在海贼王的版竟然不能讨论政治?尾大看到都要哭了 不要再说什麽政治跟漫画是分开的,那不就跟政治跟经济是分开的一样好笑 生活在台湾所有事情都是息息相关的 ○使用者 windlins 的建议: 例如:"蛆蛆"一件小事搞得沸沸扬扬~是否也纳入政治文中?? 漫画原本就是现实世界的衍生物~或许作者刚好运用到历史题才刚好符合时事 若是限制关键字,不就如同文字狱?? ○使用者 retdp 的建议: 我认为不要虚构故事才是重点 今天如果觉得历史本文跟国民党想要掩盖史实很像 那该如何表达? ○使用者 Novia0923 的建议: 每个人对漫画中的剧情领悟本来就有所不同 政治与生活的任何层面都是息息相关的 没有必要对其避之唯恐不及 ○使用者 lifefree 的建议: 赞成不要过度引申,但可开放泛政治文~ ○使用者 hihi29 的建议: 开新标题可以让想看的人看 不想看的人不要看 ○使用者 retaws 的建议: 公开讨论、针对异议提出自己论点,互相交流才更能了解彼此 ○使用者 herboy 的建议: 台湾避谈政治其实是种病态! 让我们试着理性讨论吧! Y ○使用者 TIPPK 的建议: 不想吃馊水 也不想守卫猪圈的繁荣 ○使用者 LOGIC5566 的建议: 言论自由 ○使用者 iMANIA 的建议: 漫画本就反映现实 别那麽容易崩溃 ○使用者 a0652qj 的建议: KMT和DPP不能用好QQ 那可以讲全名吗 中国国民党和民主进步党 一点都不症黑 不过这样一来在OP也要小心查水表了 希望这个板不要过度限制讨论 OP现在就是在讲政治 透过漫画学习 有何不可? ○使用者 daplayer 的建议: 杜绝政治文.....政治文去政治版讨论就好 ○使用者 MartinJu 的建议: 民进党也曾执政过 就不算是被拉下来的世界政府吗 吵没完 ○使用者 cloudydy 的建议: 既然环境是由大家决定,那想聊政治就聊吧... 我只是觉得,什麽事情都可以用政 治的角度看,也什麽事情都可以不用政治的角度看。你们爽就好,顶多就像以前从 不知道海贼版的存在一样,我自己看爽的可以吧。 bye~ ○使用者 Fingel 的建议: 维持现状很好,请专版专用 ○使用者 vipu520 的建议: 现状是甚麽? 所谓的多数人乐见的小清新吗? (歪头) 我似乎看到一群人决定视而不见,於是缩限少数人发表言论的权利 令人作呕 ○使用者 bency 的建议: 政治本来就在你我身边 能用海贼王的故事引发省思我觉得是一个很好的方式 一味的强制把政治剥离 只是自命清高罢了 ○使用者 kookaburra 的建议: 尽量避免与时事政治牵扯 ○使用者 PoJ 的建议: 虽然可能会让有心人见缝插针的机率上升,可预期板面混乱度也会增加,但海贼王 本来在很多故事的设定取材上与历史社会议题都有深度关联。排除闹板适度开放讨 论是合宜的。(要以海贼内容为启发,掌握抒发的情绪又完全不提时事真的很难。) ○使用者 sasolalala 的建议: 太多的政治议题 只会让海贼版的乡民对立而已 ○使用者 Plants 的建议: 海贼王告诉我们对政府对正义要有所质疑,要洞悉表面的平和与隐藏的历史 ,不要被政府塑造的假象欺瞒,不要蒙着眼睛看海贼王,那是污辱了海贼王。 ○使用者 WilliamEX 的建议: 哪来这麽多政治厨? 海贼王就是单纯的热血打王劫富济贫 非要在那边穿凿附会捣乱 这跟某个爱脑补的冒X生有什麽分别? ○使用者 NYKnicks 的建议: 9.2%崩溃了! ○使用者 beeG 的建议: 政治不要污染海贼王 ○使用者 gingsow 的建议: 请问政黑用词的定义 如马狗 wego等算不算 ○使用者 bobee 的建议: 若我想看政治讨论我会去其他板 请给海贼板一个单纯空间 ○使用者 tekamolo 的建议: 何必新增[评析]文章分类 直接用[政治]就好了啊 拐弯抹角的....... ○使用者 peteryang199 的建议: 只要海贼 不要政治 ○使用者 ElliotMa 的建议: 把「政治」定义出来,然後在说我们不要谈「政治」,这才是最政治的。 生活中每一件事情都是政治,想要让自己完全与政治脱勾是不可能的。 ○使用者 yukaiw 的建议: 对维持现状没有解释清楚 如果还是船长意见最大,有投跟没投一样 ○使用者 white07 的建议: 言论自主 ○使用者 chrisdodo 的建议: 政治退散、传教士退散 ○使用者 peony0209 的建议: 请让海贼归海贼,政治归政治。政治魔人退散 ○使用者 coinage 的建议: 以後讨论到胸部要不要增加18禁分类?讨论到厨艺要不要增加分类? 689这麽脆弱喔? ○使用者 enoch82828 的建议: 多开一个也无妨 ○使用者 im155077 的建议: 纯看漫画不谈政治,最後也只会变殭屍 纯看漫画不谈政治,最後也只会变殭屍 纯看漫画不谈政治,最後也只会变殭屍 ○使用者 ul4fm4xk7 的建议: 嘘 ul4fm4xk7:标题就最新话 还要加上雷 智障才会被雷到吧 10/25 → ul4fm4xk7:不过从需要公告来加以说明 表示这里智障不少 10/25 看来这里依旧 两个选项都很烂 DOCHI? ○使用者 jab 的建议: 海贼板就是海贼板 ○使用者 motoA 的建议: 选项不够完整 ○使用者 Dongba 的建议: 国难当头,请开启大航海时代! ○使用者 BlueKidds 的建议: 让各种话题都能讨论 才是开放空间的态度! ○使用者 ant74214 的建议: 嗯...还是别泛政治比较好点 ○使用者 yanwohlong 的建议: 如果开放 终身不看海贼板 ○使用者 HouseOfSleep 的建议: 政治本来就是创作的一部分, 也是心得的一部份 阉割政治成分就是阉割思想! 版上是否应该有政治文交付投票这样最好,不是一句"我就是不想在这看到"就不开放 话说 版内投票也是政治的一部份啊 好脏脏 好可怕 看了心情好不好喔~ ○使用者 Syd 的建议: 文章内容有海贼点就可以~ ○使用者 Ca7 的建议: 还是要禁止一些过於分化的语言 如:吱蛆等 ○使用者 MaYawCiru 的建议: 从漫画中有更深的体悟也无妨啊 就像雷文不想被雷就左转罗 ○使用者 aeonian 的建议: 好好的一个版 也要牵扯 政治 真是无言!!!! 当初反服茂时 也是开专版 政治已经 有专版了 想要讨论 政治 自己去那边讨论 不需要污染这个版 ‧谈政治是选边 站的 但来海贼版 已经是喜欢这部漫画才进来 结果来这还要再选边站 岂不奇怪 ○使用者 wyunshu 的建议: 政治就跟其他议题一样平常,不觉得需要另眼相待,重点应在内容是否与OP有关吧! 政治并不脏,脏的是想把它弄脏的人... ○使用者 et8810 的建议: 如果政治文不能讨论 那乾脆叫作者不要画到有关於政治黑暗面的东西好了 根本没有必要去闪 反而可以开放让大家讨论 不过要公平 不能引战 像是这话的藤虎就说 世界政府 是神还是...这不就是政治文吗 难道要黑藤虎 ─────────────────────────────────────── ◆ 总票数 = 528 票
1F:推 GG3be0:要讨论政治也是讨论海贼世界的政治 讨论台湾的政治去政黑板 05/18 10:55
2F:推 d86506:以为只讨论海贼的政治就能排除真实 最後只导致影射泛滥 05/18 10:57
3F:→ d86506:这样的文章不是已经出现很多遍了吗? 05/18 10:57
4F:→ d86506:只要海贼的内容充实 说清楚 要怎麽跟现实连结 我都完全支持 05/18 10:58
5F:→ GG3be0:影射泛滥? 不就是有心人想把台湾政治带进来? 从前提直接偷 05/18 11:04
6F:→ Alexis0204:你看建议里就有人还是在那边影射瞎起哄就知道了... 05/18 11:05
7F:→ Alexis0204:最大乱源一直都是有心人士故意乱推文的关系 05/18 11:06
8F:→ d86506:所以大家都认为是乱推文的问题吧!而不是po政治文的问题啊!? 05/18 11:14
9F:推 catlike016:为了某些脑补乱推的政治推文删文章根本莫名其妙 05/18 11:14
10F:→ d86506:该限制的不是政治文 而是闹场的推文 而对付这种人 就得跟板 05/18 11:16
11F:→ d86506:主检举~然後不能随之起舞 05/18 11:16
12F:→ GG3be0:谁跟你大家 不要随便自己代表大家 05/18 11:20
13F:→ d86506:至少投票结果能代表大家吧~我没说我要代表大家阿~ㄎㄎ 05/18 11:23
14F:推 GG3be0:投票结果只是个折衷方案罢了 因为有心人士钻动板规又很难杜 05/18 11:26
15F:→ GG3be0:绝的一种集中管理 05/18 11:26
16F:推 gingsow:mobile巴哈熊猫天涯欢迎你~~~ 05/18 11:27
17F:→ d86506:随便你怎麽解释 总之开放已成事实 既然没有所谓台湾政治的 05/18 11:27
18F:→ d86506:限制 我想在所谓泛政治文的范围里 都能表达心得 05/18 11:27
19F:→ gingsow:说要杜绝推文战人 结果还是战起来了orz 05/18 11:28
20F:→ d86506:ㄜㄜ~这样算战吗?那我闭嘴好了~ 05/18 11:28
21F:推 GG3be0:因为这些人吵无限上纲而让板旨越离越远 却又理直气壮耍无赖 05/18 11:28
22F:推 catlike016:噗噗 05/18 11:29
23F:→ GG3be0:板旨是讨论海贼 不是讨论台湾政治 少拿一些内容牵连来发挥 05/18 11:29
24F:推 gingsow:就先开放看看吧 只是预期版主会很辛苦... 05/18 11:30
25F:推 d86506:所以只要跟海贼内容有牵连的 就能来讨论吧? 05/18 11:31
26F:推 gingsow:我是反对的 不过尊重投票结果 大家要自律@@ 05/18 11:34
27F:→ d86506:其实我比较好奇的是 海贼app游戏 跟板旨有关吗? 05/18 11:35
28F:推 catlike016:话说结果之前的疑问都还没解答投票结果就出来了呢 05/18 11:35
29F:→ d86506:如果认为跟板旨无关的事物都该排除 最该排除的是app游戏吧? 05/18 11:35
30F:→ gingsow:我觉得啦 只要不引起争吵 其实版主不会去限制 05/18 11:35
31F:→ d86506:而且app游戏有专版阿~?! 05/18 11:35
32F:→ catlike016:觉得app洗板是哪招+1 05/18 11:36
33F:→ d86506:不要引起板上动乱最好的方法就是跟板主检举吧~ 05/18 11:37
34F:→ gingsow:还好吧 这是海贼游戏啊 然後拜托不要跟我战谢谢 05/18 11:37
35F:推 GG3be0:你自己提app却又说"app有专板" 提政治却大力赞成 立场在哪? 05/18 11:38
36F:推 catlike016:立场就是请勿双重标准啊?XD 05/18 11:38
37F:→ d86506:所以我支持app游戏留着阿~我是说如果反对政治的人 请也顺便 05/18 11:38
38F:→ d86506:反对app游戏洗板~ 05/18 11:38
39F:→ d86506:因为我认为只要跟海贼有关 就能po 政治也一样~ 05/18 11:39
40F:推 GG3be0:你的支持不会因为app而站的住脚 反对app的话另外板主会投票 05/18 11:41
41F:推 gingsow:这是每个人对有没有关系的定义不一样 所以... 05/18 11:42
42F:→ gingsow:纯讨论 勿战 我认为app游戏是因为海贼王漫画而衍生出来的 05/18 11:42
43F:→ gingsow:周边商品 自然可以放在这边讨论 05/18 11:43
44F:→ d86506:不过文章内容看不出跟海贼相关 除了人名之外 05/18 11:43
45F:推 catlike016:我认为所谓政治内容是因为海贼王的剧情而衍生出来的耶 05/18 11:44
46F:→ d86506:我只是希望标准一致~我当然认为海贼相关的都能讨论~ 05/18 11:44
47F:→ d86506:所以我反对"政治+脑补"阿 05/18 11:44
48F:→ gingsow:现实政治不是因为海贼王而衍生的阿 05/18 11:45
49F:→ catlike016:诚心发问 为何不是@@? 05/18 11:45
50F:→ gingsow:app的内文是围绕着游戏的内容 我想没有脱离范畴吧 05/18 11:46
51F:→ d86506:现实政治不是海贼衍生的 我赞同 但对海贼的心得衍生出政治 05/18 11:46
52F:→ d86506:这我认为没办法遏止 05/18 11:46
53F:→ gingsow:因为有海贼王 所以才有这款app 05/18 11:47
54F:→ d86506:因为有海贼王 才衍生出我的心得 05/18 11:47
55F:→ d86506:只希望有同一标准而已~非战~ 05/18 11:47
56F:→ d86506:如果认为这边讨论会影响别人 我们可以私下聊聊 05/18 11:48
57F:→ gingsow:恩 所以...就看後续发展罗 05/18 11:48
58F:→ GG3be0:海贼有自己的世界 有人必有政治 你因为同样有政治就想直接 05/18 11:48
59F:→ GG3be0:套上台湾政治在这里讨论 05/18 11:48
60F:→ catlike016:哪有直接XD 像d大说的只要把海贼内容讲清楚是哪里不行? 05/18 11:49
61F:→ GG3be0:你的所谓"有关"真的是非常薄弱 05/18 11:49
62F:→ GG3be0:把海贼内容讲清楚跟现实政治牵连起来就是这些人一直想做的 05/18 11:50
63F:→ d86506:所以由板主任定搂 你怎麽响吵也吵不出结果的 05/18 11:50
64F:→ GG3be0:因为这样文出有名不会被删 理直气壮 05/18 11:50
65F:→ d86506:到底是哪些人啊?是指我这种人吗?我怀疑有点引战 05/18 11:51
66F:→ GG3be0:你是不是这些人我不知道 你是吗? 你是现象中的其中之一吗? 05/18 11:52
67F:→ GG3be0:这些人吵了这麽久终於让板主做出这个投票 集中管理也算是 05/18 11:52
68F:→ GG3be0:一种方法 :/ 05/18 11:53
69F:推 d86506:但是投票的结果都出来了 我真的不懂你在这边想争取甚麽... 05/18 11:53
70F:→ GG3be0:是你想争取什麽 05/18 11:54
71F:→ d86506:我想争取的就是投票结果 尊重投票结果 也尊重不想看到政治 05/18 11:56
72F:→ d86506:的人 所以有标题防政治就已经足够 其他我认为内容跟海贼相 05/18 11:57
73F:→ d86506:关 不要脑补 就能够不被删文 就是这麽简单 05/18 11:58
74F:→ d86506:如果想知道我的其他想法 请自行私讯我 我会回复 05/18 11:58
75F:→ GG3be0:虽然我的立场是反对 但也尊重投票结果 能集中不要流窜最好 05/18 11:59
76F:嘘 devilhauh:政治魔人为啥要在海贼版讨论政治阿?可以去八卦版阿 跟大 05/18 13:09
77F:→ devilhauh:家说你的看法跟感想是从看海贼王得到的 阿不就好棒棒 05/18 13:10
78F:→ devilhauh:没人怕政治 只是台湾意识型态对立 开放讨论就大家吵 05/18 13:11
79F:推 sediments:为什反对政治文的人特别会跳针? 05/18 13:27
80F:→ d86506:我只单单反对"没人怕政治"但最後又说"开放就大家吵" 05/18 13:29
81F:→ d86506:的矛盾逻辑 不怕政治 但怕吵 而且吵不吵还不知道 05/18 13:29
82F:→ d86506:用这理由来反对 我看也是没甚麽根据 开放再看怎麽进展 05/18 13:30
83F:→ d86506:我个人觉得这样比较有意义一点 05/18 13:31
84F:推 JBLs:我也反对 不过尊重这次投票结果 不过要辛苦板煮了 05/18 13:55
85F:嘘 chrisdodo:可以讨论政治的版还不够多吗?投票意见中一堆人明显要把 05/18 14:36
86F:→ chrisdodo:台湾政治带到这个版上还看不出来吗? 05/18 14:36
87F:推 lidingufo:尊重投票结果 05/18 14:42
88F:→ andy0810:怕吵就要禁止的话 现在算不算吵? 是不是也禁止投票? 05/18 15:41
89F:→ andy0810:明明版上一堆人爱战 问题在人 不是政治好吗 05/18 15:42
90F:→ andy0810:要的话以後也可以每篇吵啊 所有文都禁起来 05/18 15:43
91F:推 canandmap:可以请那些争取开放泛政治文的人出来说明一下吗? 05/18 21:26
92F:推 d86506:楼上希望说明甚麽? 05/18 21:33
93F:推 canandmap: 出来回应说明以上推文的质疑 05/18 21:53
94F:→ christ1125:我非常同意GG3be0的观点,就是有人想在海贼讨论台湾的 05/18 22:19
95F:→ christ1125:政治,而不是海贼世界的政治,这些人其心可议 05/18 22:19
96F:→ christ1125:另外尾大剧情要取材政治,也不会取自台湾的政治 05/18 22:20
97F:→ christ1125:再怎麽样也是由独裁的一些中东国家、非洲、北韩来取材 05/18 22:21
98F:→ christ1125:就连尾大的祖国 日本政坛,也有很多可取材的点 05/18 22:22
99F:→ christ1125:硬要在海贼版讨论政治,而且要影射台湾,我真的觉得是 05/18 22:22
100F:→ christ1125:自己往脸上贴金了 05/18 22:23
101F:→ kooji6666:最近工作忙碌,上来发现这件事很惊讶 05/18 22:25
102F:→ d86506:我不是回应了吗?我是争取的 谢谢~ 05/18 23:07
103F:推 canandmap:只有楼上一人回应啊,其他人呢? 05/19 00:43
104F:推 hihi29:楼上要人出来回应 凭的是什麽? 05/19 00:54
105F:推 canandmap:就凭那些喜欢谈台湾政治导向的人啊 05/19 01:10
106F:推 canandmap:抱歉对象一开始没讲清楚,那现在就请那些人出来回应吧~ 05/19 01:14
107F:推 saddog:把特意闹场的推文加重处分,纷争会少很多 05/19 01:23
108F:推 hihi29:奇怪了 因为板规尺度/走向问题而投票 海贼板也不是第一次投 05/19 01:24
109F:→ hihi29:了 为啥这一次就得要多数者出来说明为啥这样投 05/19 01:25
110F:→ canandmap:因为出现了质疑的声音,我只是想邀请他们出面回应而已 05/19 01:30
111F:→ canandmap:如果楼楼上认为我的语气有问题,那就抱歉了 05/19 01:31
112F:→ hihi29:你不满意投票结果 怎麽不在投票开始时 大力宣传禁止的好处 05/19 01:32
113F:→ hihi29:或是质疑 怎麽等到投票结果出来後才要多数人那边出来回应 05/19 01:33
114F:推 canandmap:因为我错过投票了Orz 05/19 01:38
115F:→ hihi29:所以下次记得投票 别让自己的权利睡着... 05/19 01:47
116F:→ canandmap:是的,感谢提醒~ 05/19 01:49
117F:→ PrinceBamboo:都投完票了还说这种话 民主时代请尊重投票结果好吗 05/19 01:49
118F:推 canandmap:......我说的话哪里有不尊重投票结果? 05/19 01:51
119F:→ PrinceBamboo:虽然我因为觉得两个选项都不是很理想所以没投 但投票 05/19 01:52
120F:→ PrinceBamboo:结果就是结果 上面也好几位说投反对但尊重投票结果 05/19 01:54
121F:→ PrinceBamboo:没有投票结束才出来要求多数的一方说明为何投开放的 05/19 01:55
122F:→ PrinceBamboo:投票前各方明明都充分表达过意见了 你没看到应该回去 05/19 01:57
123F:→ PrinceBamboo:爬文 而不是要那些人为了你一个人再重复说明一次 05/19 01:57
124F:推 canandmap:推文一开始就有一些人在质疑,只有d大有出来回应 05/19 01:59
125F:→ canandmap:既是多数人那至少会有支持这结果的人出来帮腔,但我看下 05/19 02:00
126F:→ canandmap:去只有d大在不停说明而已,想说是不是也请其他人出面 05/19 02:00
127F:→ canandmap:说明才能让质疑方了解这结果 05/19 02:01
128F:→ canandmap:但竟然是被说「凭什麽」、「请尊重投票结果好吗」 05/19 02:02
129F:→ canandmap:既然如此,那也就不多说了 05/19 02:03
130F:→ hihi29:投票结果都出来了d大是好心说明 不代表其他人有回应的义务 05/19 02:03
131F:→ PrinceBamboo:对咩 人家是热心好意 不要当成是理所当然应该的 05/19 02:05
132F:推 canandmap:所以面对质疑,不必说明就要质疑方尊重结果就对了? 05/19 02:06
133F:→ hihi29:时间点错了 你明白吗? 05/19 02:07
134F:推 hlvic:只有d大说明又怎麽样呢?难道d大一个人就能投300票? 05/19 02:08
135F:→ PrinceBamboo:就是先前有质疑才有这次的投票 投完票了又在质疑 05/19 02:09
136F:→ hlvic:政治文都还没po几篇,就急着要反对~那干嘛还投票= = 05/19 02:09
137F:→ hihi29:再来配套措施是板主出来制定 不是投票的人要出来负责/回应 05/19 02:09
138F:→ PrinceBamboo:那把参与投票的人当作什麽了? 还投什麽票? 这不是不 05/19 02:10
139F:→ canandmap:嘛,我只是看这推文之前都是质疑,就顺口问问而已 05/19 02:10
140F:→ PrinceBamboo:尊重投票结果 什麽才是不尊重投票结果= = 05/19 02:10
141F:→ hlvic:而且只要把政治分类筛选掉,你的海贼版就不会有政治文了阿.. 05/19 02:11
142F:→ PrinceBamboo:在大言不惭"没人说明"之前 要不要先爬一下投票前的文 05/19 02:12
143F:推 canandmap:我没有投票也没有表态,但提出个提议不可以吗? 05/19 02:13
144F:→ canandmap:竹笋王子你曲解我的话了,什麽叫大言不惭"没人说明"? 05/19 02:14
145F:→ canandmap:你要不要看看我之前的推文写了什麽再来评断? 05/19 02:14
146F:→ PrinceBamboo:你就像总统选完後出来要求人说明为什麽提名这人一样 05/19 02:15
147F:→ canandmap:两位h大都说明得很清楚我也接受,但你是什麽意思? 05/19 02:16
148F:推 cloudydy:希望评析出来之後这样的推文可以变少一点... = =" 05/19 10:36
149F:→ d86506:我是觉得有点难为 想解释会被说讨战 不解释会被叫"踹共" 05/19 12:43
150F:→ andy0810:怕吵魔人们 快出来要求以後禁止讨论版务啊 05/19 15:27
151F:→ andy0810:这篇有烟硝味了 05/19 15:27
152F:推 Novia0923:推d大 有些人的推文真令人无言,辛苦了 05/19 16:03
153F:→ wed3qla:民主不一定是相对多数决喔,也有绝对多数决。 05/19 16:25
154F:→ wed3qla:这次投票结果6:4,想当然尔,差异不大,反方也要尊重啊 05/19 16:26
155F:→ wed3qla:支持的人都说开放看看,应该不会很乱。 05/19 16:26
156F:→ wed3qla:哪天台湾又爆一个新闻事件,从八卦烧到政黑,现在OP也着火 05/19 16:27
157F:→ wed3qla:的可能也增加了。 难道这麽想像就是不够理性? = = 05/19 16:28
158F:→ andy0810:如果他能让人觉得跟op内容有一定程度的相似性 05/19 16:40
159F:→ andy0810:烧过来有何不可?? 有这麽可怕吗?? 05/19 16:41
160F:→ andy0810:你的讲法就像某些国家怕人民有言论自由会反政府 05/19 16:42
161F:→ andy0810:所以先剥夺言论自由一样 政府想的也很理性啊 05/19 16:43
162F:→ andy0810:只可惜做法不理性 05/19 16:44
163F:→ wed3qla:原来就是那麽严重的比喻,结果才会开放居多 05/19 16:59
164F:→ wed3qla:有些地方我们尊重信仰宗教的自由,所以不会辩论这种事情 05/19 17:00
165F:→ andy0810:你们的比喻也是颇严重的啊 不是烧就是乱 充满负面字眼 05/19 17:00
166F:→ wed3qla:但如果有无神论版,我相信战文就会集中在该处 05/19 17:00
167F:→ wed3qla:政党倾向也是接近信仰的东西,如果在政治专版没有结论 05/19 17:01
168F:→ wed3qla:想在别的版讨论台湾政治,也不过是企图宣传他的政治信仰吧 05/19 17:01
169F:→ wed3qla:如果可以用言论自由来包含这些冲突,我只能说,还不够成熟 05/19 17:02
170F:→ andy0810:另外你的说法不符合现实 我的比喻是在你说了那段话提出的 05/19 17:02
171F:→ andy0810:跟投票结果有何关系?? 05/19 17:03
172F:→ wed3qla:我看不懂你在说什麽意思.. 05/19 17:04
173F:→ andy0810:你说的"原来就是那麽严重的比喻,结果才会开放居多" 05/19 17:05
174F:→ wed3qla:是啊。我觉得板上禁宣传宗教和政治,不等於剥夺言论自由 05/19 17:06
175F:→ wed3qla:因为有专版可以讨论,你的权益没有被剥夺 05/19 17:06
176F:→ andy0810:而且战文跟OP有合理的连结时 有什麽好怕?? 05/19 17:07
177F:→ andy0810:我一直想知道 能否请您告知?? 05/19 17:08
178F:→ wed3qla:Ok.请问谁来评断是合理连结? 05/19 17:09
179F:→ andy0810:当然有被剥夺 因为我在这里讲OP相关的东西要被禁?? 05/19 17:09
180F:→ wed3qla:请问你讲OP相关的有被禁过吗? 还是因为政治文被禁过? 05/19 17:10
181F:→ andy0810:错 你的说法就是跟政治有关就是跟OP有关也要禁 05/19 17:11
182F:→ wed3qla:所以我问谁来评断是合理连结? 05/19 17:11
183F:→ andy0810:评断的机制当然是板主们来决定 05/19 17:12
184F:→ andy0810:不然乱版文是谁决定?? 05/19 17:13
185F:→ wed3qla:合理如果是版主决定,以前讨论鱼人岛的种族问题,请问版主 05/19 17:13
186F:→ andy0810:所以请问你 跟OP有关的政治文你禁不禁?? 05/19 17:13
187F:→ wed3qla:有做出让你不满意的判决。导致你想更开放讨论台湾时事? 05/19 17:13
188F:→ andy0810:你要我回答的我都回答了 我要你回答的你只是一直跳针 05/19 17:14
189F:→ andy0810:这样算讨论吗 05/19 17:14
190F:→ wed3qla:OP有关是多有关? 05/19 17:14
191F:→ andy0810:你完全没有搞清楚 现在是有人觉得讨论OP同时讨论到时事 05/19 17:15
192F:→ wed3qla:怪了。我怎麽觉得我有回答你,难道你看不懂吗 05/19 17:15
193F:→ andy0810:有问题 才要多开分类 好吗?? 05/19 17:15
194F:→ wed3qla:请问OP有关是指,只要提到op就叫有关吗?那几乎没有无关 05/19 17:16
195F:→ andy0810:我说你们怕的是什麽 然後你是不是觉得跟OP有关是政治 05/19 17:16
196F:→ andy0810:就该禁 05/19 17:16
197F:→ wed3qla:又问你谁来判断有关,你说是板主,那请问以前板主评太严吗 05/19 17:16
198F:→ wed3qla:你现在懂我在说什麽了吗 05/19 17:17
199F:→ wed3qla:再回到我ㄧ开始提的,宗教信仰在某些地方我们有默契不战 05/19 17:17
200F:→ andy0810:你这样讲永远不会有答案 你的逻辑就是 因为没办法判断 05/19 17:18
201F:→ andy0810:所以该禁吧?? 05/19 17:18
202F:→ wed3qla:,但并不代表有剥夺你的自由 05/19 17:18
203F:→ wed3qla:因为没有人能判断什麽叫合理有关,所以只好给板主判断 05/19 17:19
204F:→ wed3qla:并不是板主才知道真相,而是因为他是板主。 05/19 17:19
205F:→ andy0810:我其实看不懂你因为不战就不是剥夺自由的逻辑 05/19 17:19
206F:→ andy0810:这样讲好了 现在有个政治文你W大都觉得跟OP好贴切 禁不禁 05/19 17:21
207F:→ andy0810:?? 05/19 17:21
208F:→ wed3qla:你不用假设我,因为我还想问你跟op很贴切的标准是什麽 05/19 17:22
209F:→ wed3qla:请问你是觉得不贴切的就该禁吗? 05/19 17:22
210F:→ andy0810:其实你说到底就是不敢讲说跟OP有关也要禁这句话吧 05/19 17:23
211F:→ wed3qla:请问跟OP有关是多有关? 我才想说你一直刻意忽略程度问题 05/19 17:23
212F:→ wed3qla:如果你认为不贴切就该禁,但也说不清标准,那还主张自由 05/19 17:25
213F:→ wed3qla:不应该有所限制...这不是自我矛盾吗 05/19 17:25
214F:→ andy0810:反正你只是想禁 一直提无法量化的问题 05/19 17:25
215F:→ wed3qla:no 我不是有提鱼人岛种族议题,我说当时板主处理的挺好的 05/19 17:26
216F:→ wed3qla:我也觉得那种开放ok。 如果你想更开放,是不是不满意板主 05/19 17:26
217F:→ andy0810:那你觉得处理的挺好的 又要禁?? 05/19 17:27
218F:→ wed3qla:当时的处理...请问你是不是看懂我在说什麽 05/19 17:27
219F:→ andy0810:现在是更开放吗?? 事实上就是有人去吵说那篇泛政治化了 05/19 17:27
220F:→ wed3qla:因为有程度的差别..你知道程度差别的意思吗?..我不想重复 05/19 17:27
221F:→ andy0810:才开始有一连串的战文 05/19 17:28
222F:→ wed3qla:ok.请问明哥=政府,要大家快冲推翻政府的那篇文 05/19 17:28
223F:→ wed3qla:你觉得和鱼人岛讨论种族,是程度相同的政治文吗 05/19 17:29
224F:→ andy0810:反对者开始随便讲两句漫画内容 05/19 17:29
225F:→ wed3qla:如果你认为自由不该限制,请问贴切的标准是什麽? 05/19 17:30
226F:→ andy0810:就偷渡政治文来污名化该种讨论 05/19 17:30
227F:→ andy0810:我从来没说过自由不该限制... 05/19 17:30
228F:→ wed3qla:有。因为你用言论自由受限制来说这次的投票 05/19 17:30
229F:→ wed3qla:你是不是觉得那篇明哥文不够贴切呢?结果也是被板主删了 05/19 17:31
230F:→ andy0810:明哥该文我没看 但就你的说法我会认为是乱版 而不是政治 05/19 17:31
231F:→ wed3qla:那请问你想要更开放的原因,是因为板主的开放标准与你不同 05/19 17:32
232F:→ andy0810:从头开始我的说法都是这边的言论自由是限制於与OP相关的 05/19 17:33
233F:→ wed3qla:,所以想更增加分类。新分类还是一样给板主判断..这差别.. 05/19 17:33
234F:→ andy0810:然後文章内容是否符合那是板主们比较辛苦要去处理的 05/19 17:33
235F:→ andy0810:我就说了 从来都不是更开放好吗 05/19 17:34
236F:→ wed3qla:该篇文章也是和op相关啊,他提到政府和岛上被骗的民众 05/19 17:34
237F:→ andy0810:是因为很多人怕政治相关的文章才多开分项了 05/19 17:34
238F:→ wed3qla:如果你认为和op有合理连结,那请问那篇为什麽没有? 05/19 17:35
239F:→ wed3qla:到底标准是什麽..? 05/19 17:35
240F:→ andy0810:有的话就不该删啊 我就说我没看文章了你一直问我XD 05/19 17:36
241F:→ wed3qla:还有一篇是讲小丑巴其跳梁小丑=太阳花学运..也被删了 05/19 17:36
242F:→ wed3qla:你觉得和op有关吗? 05/19 17:37
243F:→ wed3qla:ok,你没看,但我和一群反对的版友都有看到 05/19 17:37
244F:→ andy0810:如果作者在文章里有办法扯在一起 就不该删 我的看法 05/19 17:37
245F:→ wed3qla:我们都很清楚他们都是刻意来宣传立场,包含台湾政治 05/19 17:38
246F:→ andy0810:就是因为要尊重你们反对的板有 所以是新开分类 05/19 17:38
247F:→ wed3qla:吵的都是和op无关的(顶多有用op比喻),但你觉得这样有关吗 05/19 17:38
248F:→ andy0810:让你们可以知道 他可能又要扯在一起了 就不要看这样 05/19 17:39
249F:→ wed3qla:结果还是一样由板主判断,那跟一开始也一样 05/19 17:39
250F:→ wed3qla:但是赞成的人,大部分都说,就好像独裁政府限制言论自由.. 05/19 17:40
251F:→ wed3qla:如果都要想那麽严重, ok ,那判断合理限制的标准在哪..也 05/19 17:41
252F:→ andy0810:我想这样说好了 也许在新开的分类下 这类文章会被放宽 05/19 17:41
253F:→ wed3qla:一样没说清楚。而是要由板主判断.. 05/19 17:41
254F:→ andy0810:实际上还是版主拿捏 05/19 17:41
255F:→ andy0810:因为本来不管投票讨论什麽结果 本来最终还是回归版主 05/19 17:42
256F:→ wed3qla:所以赞成方主张言论不该被限制,结果最後,和从前一样, 05/19 17:43
257F:→ wed3qla:一样由板主来判断.. 05/19 17:44
258F:→ andy0810:事实上 某种程度来说 是双赢的结果 你们反对的人也不用太 05/19 17:44
259F:→ andy0810:不悦 05/19 17:44
260F:→ wed3qla:一开始还能言之凿凿说和op有合理关联,但标准还是一个谜 05/19 17:44
261F:→ andy0810:你有没有仔细看过选举结果啊?? 05/19 17:44
262F:→ andy0810:就跟你说版主判断了不然还要怎样... 05/19 17:45
263F:→ andy0810:现在的结果其实你们要禁也达到你们想要的 05/19 17:46
264F:→ andy0810:非使用此类别,但内文涉及泛政治类,则一律视为政治文 05/19 17:46
265F:→ andy0810:予以退文 05/19 17:46
266F:→ wed3qla:所以才觉得好笑。一开始说只要和op有合理关联就不禁 05/19 17:46
267F:→ wed3qla:但也没有何谓合理关联的标准...sigh 05/19 17:47
268F:→ wed3qla:但却义愤填膺的说,这是言论自由!! 05/19 17:47
269F:→ wed3qla:但又同意自由是应当有限制的..唉 05/19 17:47
270F:→ andy0810:有使用该分类的版主才需要判断 不是你们的胜利吗? 05/19 17:47
271F:→ wed3qla:我言尽於此。我只能这麽想,也许很多人都因为想到言论自由 05/19 17:48
272F:→ wed3qla:是不该被禁的..所以就.. 05/19 17:48
273F:→ andy0810:剩下的一律退文 05/19 17:48
274F:→ andy0810:你错了 在限制下就是有群人想要更限制啊 05/19 17:50
275F:→ andy0810:这样不该争取?? 05/19 17:50
276F:→ andy0810:你因为订定不出准则所以该一律禁的说法才是让人笑掉大牙 05/19 17:52
277F:→ wed3qla:= =你是看不懂 还是刻意扭曲呢 以前也有政治 但并不是台湾 05/19 22:57
278F:→ wed3qla:算了 写点被你各种莫名其妙的攻击 自重吧你 05/19 22:58
279F:→ wed3qla: 心得 05/19 22:58
280F:→ andy0810:你哪点被攻击了?? 如果你讲不出禁的原因 也请你自重 05/20 07:17
281F:→ andy0810:事实就是这次的选举结果是大家各退一步的结果 05/20 07:18
282F:→ andy0810:对於希望能够不被限制讨论有关的政治的人 05/20 07:19
283F:→ andy0810:他现在需要多使用评析分类 而内文仍受版主控管 05/20 07:20
284F:→ andy0810:与OP实在扯不上关系仍然是会被退文的 这点我没说错吧? 05/20 07:20
285F:→ andy0810:而希望限制的人 虽然得不到全面的限制 但他们至少也得到 05/20 07:21
286F:→ andy0810:没加入该分类只要讨论政治便可直接退文 05/20 07:22
287F:→ andy0810:而如同我说的 版主仍有控管评析文的权力 05/20 07:23
288F:→ andy0810:也可以选择不看该分项的文章 05/20 07:24
289F:→ andy0810:如此的妥协我想对大家应该是不尽完美但可以接受 05/20 07:26
290F:→ andy0810:而不是投完票了再出来喊些有的没的 然後说别人想法可笑 05/20 07:27
291F:→ andy0810:有人回击又请人自重bla bla bla... 05/20 07:29
292F:→ rocfrank:本人近日内将研究相关法律条文进行对两位板主之法律动作 05/20 13:34
293F:推 d86506:我比较好奇楼上要怎麽告?有什麽请求权基础 还是法益受损 05/20 14:38
294F:→ wed3qla:请问指责别人笑掉大牙、跳针等用语是理性讨论吗? 05/20 19:58
295F:→ wed3qla:对於你没看过争议文,又提不出「合理关联」标准 05/20 19:59
296F:→ wed3qla:就以言论自由来否定拒绝方的意见..sigh 05/20 20:00
297F:→ wed3qla:如果你认为关联性不强的文章确实该删,但又不能说明关联性 05/20 20:01
298F:→ wed3qla:的判断标准,这不是矛盾吗? 05/20 20:01
299F:→ wed3qla:对了,我有说过你的想法可笑吗? 请别被害妄想 05/20 20:02
300F:→ wed3qla:关於你说的回击,我真没看到你提出「合理关联」的标准,你 05/20 20:06
301F:→ wed3qla:所谓的回击是指甚麽呢? 05/20 20:06
302F:→ d86506:我认为合理关联应该可以有解释空间 不必一刀划出标准 只 05/20 20:31
303F:→ d86506:要有一个概括的概念就够了 就像其他版规 也没有钜细靡遗 05/20 20:31
304F:→ d86506:全部把标准划清吧? 05/20 20:31
305F:推 d86506:目前的版规是完全禁止政治文 版主的标准就是看到政治文就 05/20 20:43
306F:→ d86506:能删 但开放後在评议标题下 版主还必须看虽然有政治但内 05/20 20:43
307F:→ d86506:容是不是在讲海贼 才能做出处分 05/20 20:43
308F:→ wed3qla:完全禁止政治文过去由板主自由心证,也并不是一网打尽 05/20 20:52
309F:→ wed3qla:比方说 #1E88NNz8 #1I9VocfC 05/20 20:53
310F:→ wed3qla:最近纷纷扰扰的的是用时政来讨论 05/20 20:54
311F:→ wed3qla:对於已存在的一个容许涉及政治的空间,版友如果想增加讨论 05/20 20:57
312F:→ wed3qla:时政,的确是想更加开放。即使是概括的概念也好,我觉得必 05/20 20:58
313F:→ wed3qla:要的是先做出范文之类的标准,以免误触板规,也徒增版主负 05/20 20:59
314F:→ wed3qla:担。 05/20 20:59
315F:→ andy0810:那换我我反问你一句 这个版是否是提供与OP相关的讨论?? 05/20 22:56
316F:→ andy0810:请问要多相关?? 本来就是版主来决定的 你跟我卢这个 05/20 22:56
317F:→ andy0810:不觉得没意义吗?? 05/20 22:56
318F:→ andy0810:游戏的文章算不算?? 这本来就是有模糊空间的 05/20 23:00
319F:→ andy0810:你一直要我明订标准 我又不是版主 也不是我说了算 05/20 23:00
320F:→ andy0810:而且你们从来不是订不出标准而反对 不用藉口一大堆 05/20 23:01
321F:→ andy0810:不想看到讨论政治可以直说 不用扯东扯西 05/20 23:02
322F:→ andy0810:说出自己讨厌有人讲政治 跟 有人讲政治都不是那麽可怕的 05/20 23:03
323F:→ andy0810:或者你也可以说说想禁政治文的原因?? 05/20 23:05
324F:→ andy0810:也许是我误会你 05/20 23:05
325F:→ andy0810:不过想想有一个点我的确做的不好 那就是我带入了许多情 05/20 23:15
326F:→ andy0810:绪字眼 这点我必须向你道歉~ 05/20 23:16







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草
伺服器连线错误,造成您的不便还请多多包涵!
「赞助商连结」






like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP