※ 引述《mychat (天堂与套房)》之铭言： : 这是你有问题吧!? : 魔鬼战将是辅导级呢，你跟11岁小孩看? : 套一句板上的名言:「遵守规则很难吗?」 这点中肯 : : 抽烟还要打马赛克的哩 : : 小孩子看什麽海贼王嘛...多看些"大事件"ˋ"门徒"ˋ"卸师宴"ˋ"南洋十大邪术"等 : : 这种不用马赛克的比较有益健康..... : 其实马赛克问题固然有讨论空间，但是现在板众就是"反反反"， 请你试想为什麽大部分的人会反对 原因多为这件事情是有针对性且不合理的吧？甚或是小题大作的吧？ 不能因为反对的人多、同意的人少就说是「反反反」 这个社会可以有不同的声音，但绝不会是黑跟白两种而已 : 我认为要从几个身分的角度切入， : 1.版众(大多是大学生): : 讲真的啦，大家小时候看了电影或卡通会不会去学某些动作， : 或做一些很白烂的事情，我想多少都有啦， : 如果没有，恭喜你，或许你比较特别。 : 然後现在长大了，就当那些国中国小生，要跟自己一样成熟， : 别拿小孩子的思维跟自己比，虽然我得承认很多乡民比小孩不如。 所以小孩有问题本来就是大人的责任 而大人的责任绝不仅在於把卡通打上马赛克这种鸟事上 : 2.小孩的角度: : 如前所叙，小孩就是很容易被媒体等等影响，这类的研究很多GOOGLE都有 : 有人说是父母没教好的问题?没一起陪看卡通的问题? : 或许乡民小时候都很幸福，都有父母陪看卡通拉， : 不过请记得社会是很多边缘人的。 有边缘人所以咧？寄望针对性的打马赛克解决这些边缘人问题？ 何况你根本没说明你文中「边缘人」的定义 到底是一般社会大众惯用的边缘人定义，还是其实你另有所指？ : 3.父母的角度: : 一样，父母当然不希望小孩学到一些坏榜样， : 讲白一点，乡民大多数都还没生过小孩， : 有一天为人父母，你也会开始担心小孩从电视学到一些有的没的， : 我猜乡民会有人嘘文:如果我小孩敢看电视或漫画就学抽烟，我就宰了他。 : 这是嘴炮而已啦，就是原本从大学生的角度去看小孩，然後说小孩白痴。 : 现在变成从大学生的角度看父母，然後说父母白痴不会教小孩。 : 简单的说就是自我感觉良好，却忽略了从它者看事物的角度。 为了避免有人酸我是大学生或乡民或什麽死小孩 先声明，本人是近中年、一个孩子的爸，也就是说，我可以适用父母的身份说说感想 但我实在不认为小孩如果学抽烟是任何媒介的问题 我只担心他是从我身上学的(本人有抽烟习惯)或是被朋友带坏 而这些担心只到成年为止，一旦他成年就应该有自己思考的能力，承担自己的所有决定 身为父亲，我只希望我能在他成年前培养出他独立思考的态度与能力 还有我自己身教言教家教是否给他良好的示范，或能防范他学到不好的东西 在这种自省与自觉都无法做好前，我凭什麽去牵拖其他媒介？ 如果照原PO的意思，不希望小孩学坏榜样的父母只会担心其他媒介的影响 那也是某种形式的自我感觉良好 自我感觉良好这件事可以套用到任何身份上，绝对不仅是大学生而已 : 4.政府的角度: : 政府有防范人民往坏的方向，教导人民的责任义务。 : 或许乡民都很聪明很高尚不会去学电视一些坏榜样， : 但是请注意，社会上是不是每个人都有那些资源防止自己学习坏榜样? : 我指的资源，包含父母、经济、社会地位等等很多， : 我当然知道乡民都家庭资源不错，父母培养到大学，还附带网路来ptt打嘴炮， : 不过请想一下是不是所有人都自己一样学习力判断力良好，不会去学习坏榜样， : 假如政府可以让那一小小小群边缘人因此而受惠，又何尝不可? 一样，边缘人是指？ 假设你指的是所谓因家庭背景环境较匮乏、容易走偏的小孩子 那这样的论述就跟以前废除A、B段班，反联考一样 那更绝对不是针对性的对香吉士打马赛克就可以的 还需要有其他很多很多很多的配套措施，才能服众也才能发挥效果 目前这种作法，根本是因噎废食 : 5.我的角度: : 理性，勿战，纯讨论，不因3VC而废言。 欢迎就事论事，但请别人身攻击，那没有意义 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.89.129