作者jask112196 (努力读书)
看板OIT_main
标题Re: [情报] 100学年度第1学期 教职员及学生汽机车ꤠ…
时间Fri Jun 24 19:03:27 2011
: 四、定期停车不提供固定车位，无空车位时，应等候或另觅停车处所，不可随
: 意停放，亦不得要求本校提供或解决停车问题。
前文恕删，仅留下有争议的第四条。
这条给人的感觉就像是，我超卖机票或是火车票後，我就不管你了。
有没有位子是你的问题，跟我毫无关联，我有收到钱就好了。
如果到时候真的有人没位子停，拿去苹果投诉或是消保会投诉，学校也毫不在乎吗？
依据消费者保护法
第一条
为保护消费者权益，促进国民消费生活安全，提昇国民消费生活品质，特制定本法。
有关消费者之保护，依本法之规定，本法未规定者，适用其他法律。
第 二 条
本法所用名词定义如下：
一、消费者：指以消费为目的而为交易、使用商品或接受
服务者。
三、消费关系：指消费者与企业经营者间就商品或服务所发生之法律关系。
七、定型化契约条款：指企业经营者为与不特定多数消费者订立同类契约之
用，所提出预先拟定之契约条款。定型化契约条款
不限於书面，其以放映字幕、
张贴、牌示、网际网路、或其他方法表示者，亦属之。
第 十一 条
企业经营者在定型化契约中所用之条款，应本
平等互惠之原则。
定型化契约条款如有疑义时，应为
有利於消费者之解释。
第 十二 条
定型化契约中之条款违反诚信原则，对消费者
显失公平者，
无效。
定型化契约中之条款有下列情形之一者，推定其显失公平：
一、
违反平等互惠原则者。
二、条款与其所排除不予适用之任意规定之立法意旨显相矛盾者。
三、契约之主要权利或义务，因受条款之限制，致契约之目的难以达成者。
第 十六 条
定型化契约中之定型化契约条款，全部或一部无效或不构成契约内容之一部者，
除去该部分，契约亦可成立者，该契约之其他部分，仍为有效。
但对当事人之一
方显失公平者，该契约
全部无效。
以上节录於该网站的消费者保护法中的条文
http://ppt.cc/,-vu
贵校停车办法第四点，似乎有违反平等互惠原则之嫌。
我花了钱却无法停车时，用一条免责条款就想要两边（临停＆学生）的钱都赚？
希望届时能够改善，也希望有更懂该法条的人帮忙解惑，毕竟我只是一个国考考生，
解答也不尽完善。
--
◢ ⊿ε∟∟ ◣
萤幕 ◎ ◎ ⊿ε∟∟
2209NG
就是要宽 ～●───────●～ 现折$7,000
◥ 22" ◤
▃▃█▃▃ φMso
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.114.7
1F：推 mjfang: 06/24 19:05
2F：→ mjfang:逊耶...改色码改这麽多次XDDDDDD 06/24 19:08
3F：→ mjfang:重点是还没改好XDDDDDDDDDDD 06/24 19:09
※ 编辑: jask112196 来自: 114.34.114.7 (06/24 19:19)
4F：→ jask112196:改完了~色码用复制贴上会失败....只能用送出XD 06/24 19:20
5F：→ mjfang:才知道... 06/24 19:23
※ 编辑: jask112196 来自: 114.34.114.7 (06/24 19:40)
6F：→ mjfang:还在改喔... 06/24 19:44
7F：→ jask112196:改一下~XDD 06/24 19:46
8F：→ sophomore:可以转去八卦吗XD? 战液浓厚!! 06/24 22:00
9F：→ jask112196:我只是个微不足道的小人物而已~不需要转八卦板 06/24 23:02
10F：→ Jacky781113:学校就是没被搞过所以才没在怕... 06/25 09:47
11F：→ u8961310:不过还是希望能从校内解决 因为教学卓越只要是有投诉的 06/25 10:44
12F：→ u8961310:教育部都会扣 到时候损害的还是学生.. 06/25 10:44
13F：→ Jacky781113:教学卓越早就因为土地案被扣款了 表面上亚东还是得到 06/25 20:32
14F：→ Jacky781113:实际上教育部把钱卡着 没有下来 06/25 20:33
15F：→ u8961310:摁阿 我知道 我是说到时候教育部扣更多XDD 06/25 23:02
16F：→ Jacky781113:有差吗= = 为了一个教学卓越就要牺牲学生的权益? 06/27 00:06