作者gdn7sl936hp (我是嗄嗄~~嗄嗄是我)
看板OIT_main
标题[闲聊]
时间Mon Jul 12 16:20:42 2010
【江硕涵╱台北报导】
去年第4季推出的板桥指标预售案「远扬加州」,因部分建地产权
属於远东集团亚东技术学院所有,教育部未同意校方涉入土地开发,若明年年中迟未解决
,11栋「远扬加州」中属於学校所有的市值15亿建案只能闲置。
产权不清
「远扬加州」位於台北县板桥市南雅南路二段西侧,开价高达每坪40万元,马路对面即是
亚东技术学院,附近10万坪土地皆属於远东集团。「远扬加州」24笔土地产权、3961.54
坪中,亚东技术学院为其中7笔土地所有权人,持有748.08坪,占全建案18.88%。
《苹果》追查爆料发现,远东集团原本打算以另一块土地与亚东技术学院交换这7笔土地
,但始终未获教育部核准。如今「远扬加州」建案结构体已完成、明年年中交屋,若产权
问题不解决,部分建筑恐怕无法开卖,100多户房屋、总价值15亿元的建筑只得继续闲置
。
称「活化资产」
亚东技术学院校长徐泽志表示,学校1968年成立以来从未使用过该土地,2004年时,远东
集团有意开发南雅南路二段西侧土地,便与学校协调以附近其他笔相同面积土地交换,并
依市值估价,远东集团再给付差价2.5亿元作为学校开发基金,「学校愿意配合集团政策
,活化资产。」
然而,不光是学校及远东集团愿意,便可轻易交换土地。根据《私立学校法》第49条规定
,学校处分资产须经教育部同意。
教育部技职司副司长李彦仪表示,该土地交换案2005年提出申请後,教育部要求亚东说明
内容,却迟未收到报告,结果亚东未经教育部同意便规划「远扬加州」建案、预售开卖盖
房子,「教育部非常不认同。」
该建案销售人员表示,因此在「远扬加州」11栋建筑中,隶属亚东产权的2.5栋建筑无法
出售,只能暂时闲置,若以「远扬加州」总销金额80亿元计算,就占了15亿元。
学生受害最大
对此,亚东技术学院校长徐泽志表示,最好能将该产权出售,不然只好将此建筑作为海外
归国学人的宿舍。
亚东技术学院大三学生张仲玮批评,远东集团不顾及学生利益就决定将学校土地盖房,导
致教育部与学校「杠上」,他合理怀疑此次亚东技术学院未能升格为科技大学是该土地纷
争引起的,
「无论结果如何,学生都是此次纷争的最大受害者。」
李彦仪回应,升格与该土地案无关,
「是学校发展评监未通过。」
板桥「远扬加州」建案 位置图
「远扬加州」部分土地为亚东技术学院所有,须经教育部同意才得以出售。
---------------------------------------------------
张同学真带种
然後 学校不是寄信给各行政单位说 辛苦了
评监都有过吗?
新闻连结:
http://0rz.tw/0OkEs
--
脑残无罪
嘴炮有理
http://www.wretch.cc/blog/gdn7sl936hp
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.87.194
※ 编辑: gdn7sl936hp 来自: 61.218.87.194 (07/12 16:22)
1F:→ gdn7sl936hp:奇怪 怎麽校长寄的信 说的跟新闻稿不同 07/12 16:26
2F:推 jim79314:不知道为什麽...我只想说:[送!!] 学校果然都这样... 07/12 16:57
3F:推 kkv16587:草皮铺下去一百万果然对学校来讲是小钱啊... 07/12 17:15
4F:推 maxim755:喔、张同学哪系的、今天有接到记者电话阿、不过怎打来电? 07/12 18:01
5F:推 brokeheart:张同学 真勇者 GJ! 07/12 18:35
6F:→ oitwtn:李组长表示:事情不单纯 07/12 19:59
7F:→ takahashino:记者若看到1477那一篇... = =a 07/12 20:39
8F:推 jay900333:铺个绿色塑胶垫就想过 嗯? 07/12 21:10
9F:推 Jacky781113:校长发给各单位的信不是说是校地问题没过吗~? 07/12 21:19
10F:→ Jacky781113:怎麽又变成是学校发展评监未通过= =~ 07/12 21:20
11F:推 maxim755:干嘛一职跳针阿之前就说过是因为校地问题所以评监没过 07/12 21:43
12F:→ maxim755:好听是评监没过拉、因为至少评审还是有来晃个几圈 07/12 21:44
13F:→ maxim755:其实就直接跟你说:你们的校地怪怪的喔~掰~ 07/12 21:44
14F:→ maxim755:反倒是之前说要还学证阿~那天无聊talk一下後.....颗颗XD 07/12 21:45
15F:推 maxim755: 生 07/12 21:47
16F:→ b90738:......无言~这种事情还登上新闻== 真是见笑~ 07/12 22:33
17F:推 triumph323:那是官方说法 最好学校发展未通过 指的应该是校地 XD 07/12 23:28
18F:→ takahashino:或许官方是指96年度的喔~当时差1系是不争的事实 07/13 00:29
19F:推 triumph323:找不到理由当然 自动往前移一年 XD 07/13 00:50
20F:推 G7B:昨天报纸 有看到这则新闻.....XD! 07/13 08:47
21F:推 love04062003:这算是迟来的正义吧~ 07/13 11:42
22F:→ gdn7sl936hp:谁认识张同学阿 07/13 11:48
23F:推 brainak47:张仲伟出来面对! 07/13 19:20
24F:→ tom27751989:我知道是谁 颗颗... 07/13 21:48
25F:→ maxim755:我好像有家他fb= =?? 07/14 19:07
26F:→ yankae:其他学校是没地可以大楼,亚东是有地也不想给学校盖= = 07/15 17:37