作者gigijaja (吱吱喳喳这样阿 不想再렩
看板Nurse
标题[劳资]医院要求我赔偿高价金额器械
时间Mon Oct 1 23:02:15 2007
※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板]
作者: gigijaja (吱吱喳喳这样阿 不想再렩 看板: PttLifeLaw
标题: [劳资] 医院要求我赔偿高价金额器械
时间: Mon Oct 1 22:43:09 2007
我目前任职於医院手术室护理师
担任刷手护士，职责便是管理好上刀的无菌器械
而还有一项特殊的工作就是必须检查所有器械的完整性及功能
然後於下午三点，手术室会有交班的动作
一天，我就将我工作台上的器械清点及核对所有的器械
并交接给下一个同仁後，我就在旁边负责写记录
此时手术医师开始上刀，
正当医师要把气钻（原先我在负责的器械，後来换下一位管理）拿起时
前面连接的钻头掉了，就这样摔落在地板上，坏了…
之後，我跟交接的我那位护士一起把这件事告诉单位的组长
详述整件事情的经过
组长说：好吧 那就写请修单 但修一次要价台币九万块钱 就修吧
那时组长也没说是谁要负责这笔赔偿
过了两三天 那位护士跑来告诉我： 那天气钻是你安装的之後我交接到你的工作台
所以我们可能要赔钱吧！！
事情的经过就是这样，我觉得非常的冤枉
上工作台时我再三的确认气钻安装无误
交接後气钻掉了却要我来负责
照理来说，交接的人理应确实核对前一位的事务
check无误後，便正式交接，其责任就属於下一位者
请问我应该对此负起责任吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.112.107
※ 编辑: gigijaja 来自: 61.63.112.107 (10/01 23:00)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.112.107
※ 编辑: gigijaja 来自: 61.63.112.107 (10/01 23:04)
1F：推 kyfang:应该要看你们的人事规则怎麽规定 还有前例如何处理 10/01 23:03
2F：→ kyfang:还有这东西有这麽容易掉吗? 原因为何? 重点应该是找出原因 10/01 23:05
3F：→ kyfang:避免再次发生 不然这次是你跟你同事倒楣 下次换别人倒楣 10/01 23:05
4F：推 gigijaja:1、人事规定我不太了解。2、器械在我当班时安然无羌，交 10/01 23:10
5F：→ gigijaja:接下一位时，理应他要check无问题，才可接手，如大家都不 10/01 23:12
6F：→ gigijaja:仔细检查，出问题时无法厘清责任 10/01 23:13
7F：推 ONITSUGA:照理说器械是耗材 若非人为因素损坏 有何理由叫他人赔偿 10/01 23:34
8F：→ ONITSUGA:你们组长是吃屎长大的吧 10/01 23:35
9F：推 kyfang:这件是应该由几个面向来看 由医院的角度来看 应该是如何 10/02 08:47
10F：→ kyfang:避免类似事件再度发生 但若是要把重点放在单位人员责任厘清 10/02 08:48
11F：→ kyfang:你同事接下工作之後 是否有检查所有器械的完整性及功能? 10/02 08:50
12F：→ kyfang:这是不是她的职责? 如果是的话 那就是只有她该负责 10/02 08:51
13F：→ kyfang:不过一般医院针对这类异常事件应该都有标准程序 10/02 08:51
14F：→ kyfang:因为发生的机会太大了 10/02 08:52
15F：→ kyfang:然後赔的话 除非你的医院规模很小 否则若是无法厘清责任 10/02 09:00
16F：→ kyfang:一般是不赔 或者赔一点点 若是可以追究责任归属的 10/02 09:01
17F：→ kyfang:大概也是赔一个比例 比如20%或30% 10/02 09:01
18F：推 cytosar:从您文中字面来看...似乎是您的同事认为"可能"要赔... 10/02 11:06
19F：→ cytosar:还是医院已经"正式"要求您赔偿了呢?? 10/02 11:06
20F：→ cytosar:若只是"可能"...要不要直接找负责的人员确认这件事...?? 10/02 11:07
21F：→ cytosar:若是"正式要求"...务必据理力争....保障自己的权益.. 10/02 11:07
22F：→ cytosar:您所说的器械本来就是会随时间耗损的产品... 10/02 11:09
23F：→ cytosar:一般来说不会要求员工赔偿的.... 10/02 11:10
24F：→ cytosar:医院也都会编列维修的预算...您不用太担心.... 10/02 11:10
25F：推 mou0113:我之前也在OR，可以先送医工室维修监定，该跑的程序都作完 10/02 11:10
26F：→ mou0113:若判定是人为疏失，再联络厂商询问是否可以旧换新（折旧） 10/02 11:13
27F：→ mou0113:赔偿的金额会少许多！而且你已经交接班了，不是吗？上刀之 10/02 11:15
28F：→ mou0113:前，刷手在递器械时应该先作确认吧！厘清责任之後，在去协 10/02 11:16
29F：→ mou0113:商赔偿问题。 加油喔 ~ 10/02 11:18
30F：→ kasan:交班以後就是下一般的责任了，不然交班交假的喔 10/02 22:41
31F：推 okba0728:实在不合理 因算到成本上 由单人赔不合理 10/03 03:48
32F：推 gigijaja:我会据理力争的，感谢你们大家热情的回覆~ 10/03 22:01
33F：嘘 dysphagia:应该是由那位吃屎的医师来赔吧 以後会赔3500万 10/04 11:27