趁着金块战湖人开打之前，发个文舒发一下 这个球季大家都看到，对湖人的成绩不是很好 但是就去年的成绩来看，对战成绩3胜1负，就内容来说非常耀眼 而且那一败melo还处於禁赛期间，若当时没禁赛说不定可以横扫 为何今年差那麽多呢? 嗯~我承认kobe很强，但单凭一人能赢得比赛吗? 或许他的状况大好，但连续3连败真的不是光神化他个人可以解释的 先比较一下跟去年的差异 (以主要来说...) PG 金块 2006 blake 2007 AC 湖人 2006 parker 2007 fisher F(C) 金块 2006 NENE 2007 K-MAR 湖人 无改变 (那时还没交易贾索) 先说说NENE 跟k-mar 的差异 NENE 四场平均 分数:10.5 篮板:5 k-mar 三场平均 分数:8 篮板:8.3 虽说k-mar得分能力或许不及nene 但也能由篮板上来弥补 所以可以说接近打平状态 再说说blake 跟AC 的差异 BLAKE 三场平均 分数:8 助功:4.3 AC 三场平均 分数:3 助功:7 也是一样，得分助功各有所长 其实也可以说打平状态 PARKER 四场平均 分数:9 助功:3.25 FISHER 三场平均 分数:19.3 助功:3 至於湖人这部份，差异就算蛮大的了 若非去年禁赛的关系金块人手不足 PARKER的得分数据会更糟 扣去第一场 PARKER 三场得分平均:4.3 更能显示出去年湖人後卫这部份的差异 问题是...FISHER得分能力有这麽高吗? 生涯平均9 顶多这季11.7 对金块还出现今季最高28分 更夸张的是 FG 60.6% 3P% 75% 如果FISHER得分切入破坏力没那麽高，那就可以说是利用空档跳投得分手段了 接下来就是谁利用空档传给他得分? 这答案不用说...就是KOBE 也或许最终不是KOBE传给他 但由KOBE当进攻发动的起点是肯定的 谁守KOBE...就是AC 跟去年相比 各项数据差不多 但以得分来说 去年对今块平均还比较低 为何今年队员们越来越强? 照理说可以不用得那麽多分啊... 关键就在去年第一场对战 FG 2-9 得8分 谁守KOBE...就是D蛙 因为禁赛事件让D蛙上场超过30分钟 KOBE 对上金块得分都很漂亮 也唯有这场让他受挫 但D蛙也只有这场比赛上场时间很多 更别提今年球季了 希望教练团们能感快觉醒啊 回到前提 守KOBE的人是AC 不用说一定要包夹 谁会去包夹 至少AI 跟CAMBY 是不可能 那就是MELO 或者是K-MAR 常看比赛的应该可以发觉协防者大多是K-MAR 那Odom 要不要守 残念...要守 对金块平均14.7分 谁去守 只剩下MELO 那Vladimir 要不要守 对金块13.5 要守 问题是身高6-10 3P%又超过4成会不会站外线? 答案是会 他3P%对金块 46.2% orz 谁守? AC负责专顾kobe 不可能 如果k-mar 不出来守 那麽就变成AI要跑去守 6-0 跑去守6-10 成效大不大? 呃...不用问吧 好吧...AI跑去守那Vladimir 那他会不会传? 这时会看到FISHER在那里右手只是辅助等着 大空档队射手来说已经不是4成了 超过5成不是问题 这三场下来对金块 前四位3P% 平均58.65% (75% 66.7% 46.7% 46.2%) 这种打法金块真的要胜很难 回归源头，这就是包夹的代价 小弟外行人的见解 超过3位3成5以上的三分射手不太适合包夹 更何况湖人有3个4成以上的 所以希望能改变些战术 换个身高差不多的一对一守kobe kobe只要让他得分低於30都可接受 这2年kobe对金块的数据除了第一场得8分外 其他各项数据都算平均了 包夹後KOBE的得分没有明显的降低 那不如放弃包夹 对方教练看到AI手感热时会马上改成kobe去守AI 那我们的教练呢? 若还是要坚持用包夹 起码让k-mar出来守外线 最後说说这两年对战数据 2006 FG% 金块 45% 湖人42.6% 2007 FG% 金块 44.7% 湖人48.4% 虽说这数据没有所谓的绝对 但也稍微看出这2年金块对上湖人 进功能力差不多 但防守却大为下降了 所以赶快召回去年老爹对D蛙的爱吧 不然就是他是伏兵，季後赛才上场 那这说法小弟是能接受滴XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.21.185 ※ 编辑: bugg 来自: 59.105.21.143 (04/20 18:17)