作者iyasu (屋顶上的陶笛手)
站内NtuTaiChi
标题[转录]Re: [转录]
时间Tue Dec 3 13:26:51 2002
※ [本文转录自 YangTaiChi 看板]
录自「太极拳理传真,张义敬,『相信以柔克刚吗』,P.161。」
大家都知道太极拳在应用上是以柔克刚,以小力胜大力的。但事实上又不灵然,在推手时,我们会发现,很多人手上是硬的,力量是大的。真正拳味松柔,能以柔克刚的,反而很少,很多人在行动上对以柔刚怀疑甚至否定的。不然,就很难解释,为什麽有的人总要找一种似是而非的理论来为自己辩护呢!说什麽『实践证明,纯柔无刚,难当强敌。』这就至少证明,他虽在提倡太极拳,但并不相信太极拳能以柔克刚。这种矛盾现象,该作何解释呢?这说明要得到一点真知,是多麽不易!我就曾戏称太极拳为太难拳。
倘学其它的拳,有个十年八年、就可以取得相当的成就了。可是唯独学太极拳,十年八年之後,发现自己还在门外的,真是司空见惯。在门外,不过没有学会罢了,更不幸的是,还意外地发现早已学得了一身僵劲,硬而不柔,死而不活,不知成了什麽拳了。即使再找到杨露禅,也回天乏术,哪里还医得转来!
或不免有人要问:『松柔了、轻灵了,不会被大力压扁、压垮吗?很多人正是因为这个问题得不到答案,从而不相信太极拳应是柔劲,认为还是要鼓一些硬劲,才能抵挡得住对方,自己才安全。上述某名的『实践证明,纯柔无刚,难当强敌』的理论,就是最好的例证。名人的见解尚且如此,无名小卒又如何足为怪呢!
须知太极拳强调完整,拳认上明明提出『一举动,周身俱要轻灵』,请读者注意,是周身,不是局部。这正是它的高妙处,也是它的困难处。真正松柔得全身完整了,就已达仃了相当高级的技巧水平,当然可以达到以柔克刚的实践效果。
太极拳能以柔克刚,决非夸大之词,更不是岳话。雅轩老师的实践证明,他这个主柔者,完全能当强敌,能胜强敌。
如果不完整,只以局部的松柔,去对付强大的硬汉,当然不行,就一定会被压扁、压垮。在『一举动,周身俱要轻灵』之後,还有一句『尤须贯串』,这尤须贯串四个字,特别重要,能贯串,才能完能完整才是高手。既没有看见这尤须贯串四个字,又没有做到完整,又怎能不被压扁、压垮,怪谁呢?
不幸的是,一般人从主观出发,总是重力量而轻智慧,以为力量才是功夫,於是在大力面前,为了不被压扁,怕被压垮,就用力量去顶住。这正是犯了大忌。殊不知,对於太极拳来说,松软就是功夫,轻灵就是功夫,圆、匀、完整就是功。学太极拳而又不相信太极拳。奈何?!
※ 编辑: changwsh 来自: 61.216.75.240 (12/02 22:56)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.21.41.10