作者: ptestheo (煌) 看板: NtuDormM8 标题: [整修] 重要!! 关於许多"需求"的建议事项 时间: Fri Apr 1 06:09:39 2011 在这，想跟大家说明一些整修小组的理念。 因为整修小组与教官同时接触到 整修方(学校、设计师、木工厂、水电) 的许多资讯。 也同时接触到 使用者(舍胞) 的各项需求。 因此我们 现阶段(~4月底) 的定位是一种 "过滤器"的脚色。<filter> 即，当同学有任何概念时，我们可以大略的判断可行与否。(eg.很多事之前开会就讨论过) 或是跟大家说明，整修方对舍包提出的需求可能表达的态度。 也就是让我们与帅教官扮演一个两方沟通平台的脚色。 但在这次的整修中 因为许多人对它需要的东西都有不同想法 所以在这想建议各位几点 A.首先 毕竟整修小组只是3~5人的团体，没办法对700多人，都想好各位的需求。 学校方面，除了教官外，更不可能知道我们在宿舍生活的必需。 即便我们已经尽量的预想到各位的使用习惯，也必有疏漏。 所以才在前文中，希望各位能够站信给我。 B.然而 站内信给我的，毕竟还是个人。要求方与我在许多方面上，还是没办法想得很周全。 (eg.刚刚有人想到要设床头灯、懒人桌) 这时，像床头灯这类会消耗能源，也容易因个人因素未随手关 的需求。就会被整修方 否决。 或是像懒人桌因为要兼顾活动式，又要兼顾耐用，避免同学压在上面，因而压坏。所 以在实作上，无法解决。最後被否决。 最後，这些意见，就会被你们称作"河蟹"的动作，取消了。 但这并不代表整修方不想如此做，是因为像 "我们立场不够"(床头灯晚上开会影响到其他人)、或是 "无法实作"(不要用时可收起；要用时又坚固耐用。不管同学如何使用，都不坏。) 这类原因，才被，"有理由" 的取消。 但这并不表示，我们想到的立场仅此而已。比如 "装床头灯可以增加逃生速度。" < only for instance> 或是在因为"实作"的部分，不过是木工厂想不出解决办法，不代表学生没办法。比如 "可以用超导体，让懒人桌很稳固的浮在床上。" <only for instance> 我想表达的是，或许只有一个A同学，站内信跟我讲他的需求。但这些需求，也常常是 其他人想要，但从来脑中没出现这个idea的。这时，如果仅仅由A同学与少少人的整修 小组来想，"如何说服整修方"(一些立场)、"如何让木工厂做得出可行家具"(一些实作 )。 这样我们的理由一定不够，最後意见一定也被否决掉。 同时，其他想要这类家具的同学，就丧失自己的权益了。 所以，我希望有意见的同学，还能够以"[整修]"为题，在板上po出一个需求，让有此 需求的舍包，一起为自己权益做维护。 整修小组也会帮忙在旁补充，让这些idea更可以被接受。 (eg.[整修]我想要在室内有个可以练背肌的单杠阿~~斯) (eg.推:但是练背肌的器材在室内，并不能用这样的立场对学校要求，毕竟每人体重不同， 要是因此造成伤害，学校也要负起没有把学生保护好的责任。 但说不定我们可以说:blahblah，来说服学校，帮我们建立一个较稳固的杆子) (eg.[整修]为什麽我觉得很炫的拉出式衣柜被取消了呢?那如果用下图的衣柜，将他的耐用 性提高呢? http: blah blah blah~~~~~~ (eg.推:这个想法很棒殴，木工厂可能还没想到，我们立刻反映给他，让他做出更耐用的伸 缩衣柜) 毕竟，我们与整修方并没有读心术，权益还是要靠自己努力争取。 更棒的是，台大有大家喜欢共用的平台，能够分享意见，让有同样想法的同学，立场 更稳固。实作更可行。 (注意: 1.假若我们有理由向学校提出加装可承重50kg的吊杆，但学校仍会担心学生将其 作为单杠所用，因此可能会做些防护措施。比如将造型设置成不好练背肌的造 型。或是因为担心学生将其作为单杠，而造成学生伤害，所以否决掉我们的提 案。 2.但同学请勿因此就担心学校会看板而知道同学真正的意愿。 藉由这个平台的交流，校方也才能够更清楚学生的需求。 毕竟就像下面D点说的，校方也是为了同学好，而同学也要考量到校方立场。 说不定看在这麽多同学想练背肌的份上。学校会在宿舍内部，另外牺牲一个宿 舍空间，专门给同学练背肌。这样，既无安全疑虑，学生校方亦皆大欢喜。 C.讨论限制 但以下，希望列出几点限制。 1.以前已经决定的事情，不是不能变，但如果像中间改为厕所，这类已经经过问卷 调查，蒐集各方意见，最後做出决议的事情。 "请不要再流为情绪性发言" (毕竟，上版的、会发言的，在这700多人里，并不算多数。如果大家都已经决议 好的，你再在那边闹，也只是笔战、浪费时间而已。但如果是之前对这项措施实 行後，没想到的优缺点，欢迎大家讨论。) 2.请勿抵损他人!!!!! 每次来看样品屋，常常有人对问卷单里的想法提出意见。 (eg.压迫感是三小，不用管他，他脑袋有洞啦。柜子当然越大越好~~~) 这种人他X的才是"屎渣"，就是有这种人，一些事情才会无缘故地被"河蟹"!! 或是像说: (侧边书柜根本没X小路用啦，还会让"舍费上涨"，这种人北七，不用管他啦!!) 我X你X的，你才是废渣。你是知道这样成本会贵多少欧，你有像我们或整修方了 解各项费用、成本的资讯吗? 整修的各项物品，最後是由我们依据必要性，再照着预算，一项项帮你们实行， 不是你说涨就涨好吗? 我希望的是像 (eg.压迫感虽然很重要，但要是书柜太浅，既不能放大书，也会使内容量缩减。请谨慎考 虑。) (eg.我个人觉得，虽然此篇在讨论装一室内单杠，但真正有此需求的人并不多，请整修方 慎重考虑。) 这类的中肯，不诋毁他人的发言。这样在这篇文中，扮演反方的各位，也才真正有 机会让整修方把你们的意见也考虑进去。这样对你们才是真正有利不是吗? D. 希望大家多多考虑整修方(学校、木工厂......etc)的立场。不要再说那是XX的事了。 (eg.如果一个东西三不五时就坏，随然很好用，但学生骂翻天，学校整天付钱买。你觉得 最後有可能采用吗?我们或许仍会将此类意见向上反映，学校可能有同样效果的取代方 法，但假如我们能多位学校想些替代方案，当然实行的可能性也就更高) 毕竟大家互相帮忙，每个人才能获得对自己最大的利益。 最後，希望这个平台的建立能够帮忙各位脑中有想法的人，勇敢将意见po版上。 这样，男八才会整修得更好。 by 男八整修大会 黄煌武 PS1. 建议大家可讨论一下"床上的懒人桌"、"床头灯"。 PS2. 因为来样品屋时，实在有太多人提出地皮的事情。我先在下面解说一下，大家也可以 另开讨论串。 关於地皮的部分，"学校"方面考量的重要概念 "贴的地皮，因为很薄的，没几年就磨损。再加上无法预期学生会在寝室内部做甚麽。<这 真的很中肯，其他宿舍用电暖炉都会烧起来了。>(eg.违法煮火锅，导致地皮融化，发生 火灾)所以不管实施or维护，都绝不可能。"(真的厚木片又太贵了) "假如像男五一样，是厂商送<今年应该不会送东西了= =''>。又不确定其品质。到时一下 就磨损，造成同学不便，又因为是赠品，不予以维护。那谁要处理?" 这就是我们会在上篇的推文提到自主性团购的原因。 当然，或许有熟知男五"整体"(可能就你那间没坏嘛)情形的同学，也可以提出建议。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.156 在这里也要奉劝同学，虽然台大家具品质比其他学校都还要好，但毕竟床缘的力学设计上 ，仍不是为了给各位练背肌所设计的。 大家在youtube也常看到有人为了翻身上床，结果把床板拆了，人也受伤。 就像上面D点讲的，请大家多多考虑校方的立场。校方尽量努力提供同学最好用的家具。但 假如大家都用有危险性的利用法来使用，那麽校方出自对学生安全的考量。也只好将一些 美观的家具取消了。这样对两方都没有好处。 所以有这类需求的话，还请各位尽量团结，向校方争取此类权益。这样我们也有立场向校 方要求这类设施。校方也能提供更安全的运动空间。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.156 ※ 编辑: ptestheo 来自: 140.112.251.156 (04/01 16:14)