前文恕删.. 对於宿舍这些黑狗怀生社解释如下: 怀生社虽然出发点是基於保护这些流浪动物 但就实际面来说,流浪动物特别是流浪狗与人的生活空间重叠较大 因此,若这些狗真的造成了大部分居民的困扰,将狗移走是有其必要的 我们并不会也不想一味地保护这些狗而忽略附近居民的感受 但有几点还是希望各位同学能够理解 1.由於台湾目前大环境中流浪动物数量非常非常多 若只是一味将原地区的狗移走(包括请捕犬队捕捉),周围地区的狗很快便会递补进入 最後造成永远抓不完的恶性循环 当然如果有人能够提供一个能够无止尽收容每一只进入长兴街流浪动物的地点 那对我们来说也许是个大好消息! 相较於新进入的狗群,目前的狗群是已知,而新进入的狗是未知 我们无法预测更加无法控制下一只进入长兴街区流浪狗的个性 既然无论如何都会有狗存在这附近 一批已知的狗群与一批未知的狗群相较之下是安全许多的 2.至於男三教官所提到的吠叫问题,其实吠叫并不构成将狗带走的原因 吠叫的原因有很多,也与攻击性没有绝对关系 大部分的狗都会吠叫,若是以吠叫来做为是否需要将一只狗移走的标准似乎太狭隘了些 我想大部分的时间舍胞看见这些狗时他们都是在睡觉的 3.由於目前并没有这样的一个地区能够无限制地收容这些不适合在原地生存的狗,且移走一 只狗往往需要非常多的时间及人力,而将狗从原本的地区移走对狗而言也未必是好事 之前不适合待在学校里的狗,其中一只到了狗场,却被攻击受伤;另一只移走的狗目前仍下 落不明;之前在长兴街口的黄狗,在山上放养後也消失了很长一段时间 而如上所述将狗移走後原地区势必会有其他犬只进入 因此将狗移走绝对是不得已的做法 这也是我们为什麽必须对於每一只可能需要移走的犬只严格把关的原因 4.目前的黑狗群,就我们的观察来说并没有严重影响到大部分同学的生活,我们也相信大部 分的舍胞对於这些狗的存在并不感到厌恶(这点可以从推文得知) 我们也不希望狗进入建筑物内,请同学不要喂食这些狗也是基於这样的出发点 但避免犬只进入建物目前我们所能想到最有效的方法便是实施门禁, 如果舍胞有其他更好的想法当然也很欢迎一起提出来讨论:) 至於有人提到其中一只黑狗出现翻搅垃圾,甚至扑在同学身上等行为 经我们观察及询问同学後发现是一只先前出现在BOT最近跑来附近的黑狗 由於这只黑狗非常亲人,所以社团近日会先带去扫晶片确认是否为走失的家犬 5.有舍胞提到宿舍不能饲养宠物的规定 我想流浪狗绝不是宠物,也没有人会认为他们是宠物 饲养宠物是个人的事情,流浪动物却是社会问题,两者似乎不可混为一谈 规定不可饲养宠物规定的对象是住宿同学而同学是可控制的对象 流浪动物的数量众多且不停进入长兴街区却不是任何法规可以控制约束的 只得用别种方式来解决问题 一个没有流浪动物的超优良生活空间是每一个人都希望见到的 部份舍胞希望没有流浪狗 因为担心种种潜在问题 而我们则更希望没有流浪狗,因为狗在千年的驯化之下 本来就是应该进入人的家庭而非流浪在外讨生活的动物 只是十多年来,校方的拚命捕捉 政府的拚命扑杀,或者爱狗人士的拚命收养 结果呢? 大家还是常常为了流浪动物的问题烦恼,这在在透露出一个很明确的事实: "以台湾社会的现况,任何一个开放空间(更尤其是适合躲藏休憩觅食的地方) 有流浪动物存在是必然的.不可动摇的.难以改变的事实" 感谢各位看完这篇文章 文章很长,因为我们是真诚地希望同学甚至是辅导员能够了解我们并不是在制造更多问题 而是真心地想解决流浪动物问题:) 台大怀生社 -- 台湾大学关怀生命社 邀请您一起关心流浪动物 http://diary.blog.yam.com/ntudogs --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.85 ※ 编辑: pop77121 来自: 140.112.253.85 (10/31 02:42)