作者bluefido (超越)
看板NtuDormM8
标题Re: 关於长兴街高层宿舍案补充说明
时间Sun Jun 19 13:25:20 2005
你的态度明显有问题
时间成本是什麽意思
大家也都是花时间把自己的想法
有条理 清楚地写出来
花的也是时间
他们的时间难道就不比你重要
当然你可能很忙
不过这是你自己要选择的职务
自己就要做好心理准备
现在说没时间是很不负责任和没有诚意的态度
(当然你没说没时间 只是说你不肯花时间 因为成本太高了)
你又说你只略看
舍胞说的都是 make no sense
你是把大家都当成没有大脑的人吗
你这样高调的态度
试问真的有拿出沟通的诚意吗
既然揽下了这样的职责
自然就要负较大的责任
舍胞们不懂的地方提出来了
难道就是一句 自己要做功课
就可以蒙混过去了
那我们要你干麻
你有的资源比较多
那就分享给大家 跟大家沟通解决
(恩 你明明就可以的不是吗?? )
从你的文章当中
你也说你不清楚上届是怎样怎样决定的
那你怎麽不热心一点去多做做功课阿
当你的意见无法说服大家的时候
就说
阿 你们不懂啦
你是在怀才不遇个什麽劲阿
你先对自己的态度好好检讨吧
今天舍胞们在板上讨论的态度已经非常理性了
不像是要跟你无理取闹的样子
你若不好好听听大家的意见
这样子讨论如何继续下去???
--
再好的产品也都要有使用说明书
你不想当说明书
那就当张包装纸吧
--
※ 引述《IZUMI (NTUGSA)》之铭言:
: 抱歉,大家的意见我只略看,一则时间成本考量,
: 二则敝以为,这一大堆 make no sense 的疑问和
: 指控让人很无力。更多疑问留待公听会让校规小组
: 解答,我来谈其他。
: 我的态度不诚恳,这是个人的错误,会深切检讨。
: 至於你们,要让讨论能够前进,好歹多做一些功课
: ,乡民一点都不高尚,莫把反智当光荣,譬如新生
: 南路球场一案,兴建前後的学生权益根本不受影响
: ,在学生会板上打一下关键字就找得到,贩卖愤怒
: 和疑惧对事情毫无帮助。
: 哪里可以做功课?从学校网页可以找进总务处经营
: 管理组, http://ccms.ntu.edu.tw/~fss/
: 还有研究生协会的看板( NTUGSA,在 NTUSA 隔壁
: ,见水源宿舍BOT讨论串。)
: 这些资讯在网路上都不难找到,我很好奇你们看了
: 吗?会不会连试着去找都没有呢?这点大家应该扪
: 心自问。
: 学生组织和政治组织不一样,我们(研协)毕竟没
: 向学生抽税补贴代议成本或进行治理,也都是学生
: ,要期末考、要论文、要期末报告,如果在日常繁
: 重的行政工作之外,还要课以我们教育乡民的无限
: 义务,私以为於情或可,於理则不尽当然。
: 这件开发案虽然今年年初决标,而拍板定案在前年
: 和去年,前届学生会长(李文纬)和前届研究生会
: 长(刘仲阳)任内,我不清楚那时候参与审议的校
: 发会学生代表是谁,本案诸多重大关键(开发模式
: )都在上一届的校发会议决。所以板上一大堆李庆
: 安式的指控,一来显然没做功课(很多问题都不是
: 问题),二来根本搞错对象。
: 最後谈到台大学生,大家也必须接受,男六男八的
: 住宿生是台大学生,但不是只有你们才是台大学生
: ,然後社会上也不是只有台大学生。政治是价值的
: 分配,而资源有限,慾望无穷。祝期末考顺利~
--
交剑起誓在日没之前一齐回到荣耀的原点
我不曾遗忘什麽,也不会遗忘什麽
这里是我与我族人马那年朗朗志下的南方
永远的、永远的南方
──扩张的盛夏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.197
※ 编辑: bluefido 来自: 140.112.251.197 (06/19 13:26)
※ 编辑: bluefido 来自: 140.112.251.197 (06/19 13:27)
※ 编辑: bluefido 来自: 140.112.251.197 (06/19 13:31)
※ 编辑: bluefido 来自: 140.112.251.197 (06/19 13:32)
1F:推 YELLOWTHOUGT:推包装纸 140.112.251.33 06/19
2F:推 clearup:推140.112.252.141 06/19