我认为 学生会或任何学生代表 他们之所以存在的意义有而且只有一个 "就是为学生谋取福利" 这麽简单而已 就上一篇文章来说 我接受学校必须有新的宿舍 我也知道学校因为政府无力补助 所以必须以BOT的方式兴建宿舍 我更了解商人如果愿意投资 不可能是因为社会公益 而单纯的只是有利可图 所以我对要不要兴建新宿舍 完全没有反对的意思 然而我想原PO忽略掉的一点 就是学生会或学代会所存在的目的 如果正如之前在学生会看板《NTUSA》上 3016篇 lennon同学所说的一样 "学生会代表台大学生 这是表面的契约关系 学生会为台大学生监督餐厅卫生 为台大学生监督校园发展是否忽视学生权利 为同学处理脚踏车问题 这是实质互动的关系 所以我说的实质关系 是建立在实际且正向的互动上 当实际的互动能照顾学生的福利越多越广时 学生就会越重视学生会 也会认为学生会就是学生的代表" 然而在参加了该天的座谈会之後我才发现 校方与建方居然在只能回答 "我们一切还在评估当中" 就想要全部敷衍过去 包括 如果商场兴建是既定的事实 那麽住宿生未来是否拥有与外人不一样的优惠(不可以是如二活模式的)? 如果商场会引来大批的人潮与车潮 那麽建商是否有管理的措施? 况且 一个需要宁静环境的学生宿舍 真的可以与商场和平共存? 所以如果商场在停车场现址只是刚好而已。 No big deal! 那麽请问为什麽原本属於学生可以使用的停车场 却要学生在不知道兴建时要临时停在那的情况下 在以後要变成付费的情况下 接受学校的安排(学校连以後的收费情况都不敢说明了 试问如果是一天五十呢?) 所以这样叫男六男八舍的舍胞没有损失？ 我真想请问原PO你到底是不是学生 还是校方的内鬼 虽然该天是所谓的拆除原建物的说明会 但没有理由连附近居民要求任何说明 解释 承诺 都只能得到嘴泡般的敷衍 我真想问问原PO 以及那些所谓的学生代表们 两年期间很短吗? 每天有工程车出出入入对您的同学安全吗? 每天有工地在旁边施工 您的同学们能够生活的舒适吗? 每天必须将自己心爱的摩托车停在看不到顾不到的地方 您的同学们能安心吗? 我当然知道施工就会有所不便 我当然知道新宿舍对台大未来发展是有帮助的 但身为学生代表的你们 你们不能也不应该说这种话 如果你们都帮我们争取了应有的权益 好比说以负担冷气费来换可能造成的噪音污染 好比说如何提供男六男八学生一个安全的替代停车场 如果你们都作到了 那麽我又何必在期末考前像一个愤怒的乞丐一样 向你们(学生代表)校方官僚与建商 要求一些其实不过只是出於人生活的最最基本的权利 -------- 最後 请记得如果你们认为你们还是所谓的学生代表 那麽请不要再说那些不着边际 事不关己 冠冕堂皇的官僚语言 要堕落 可以等再晚一点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.216 ※ 编辑: IAMKL 来自: 140.112.252.216 (06/17 23:44)