这就是我在台大的生活：晨间四点起床，四点半开工，一路做到十点多才回 　　家休息一下，十二点半又出发，再从一点做到四点。每天至少工作八小时，月薪 　　从前是一万八，现在调涨成两万二。薪水多了，工作也多了。现在的工作量比以 　　前多了一倍，本来还可以在学校里兼另一份清洁的差，现在也没有时间了。算起 　　来，其实没有赚到什麽。 　　　　每种工作都有它的问题，但同一种工作也有不同的问题。我在宿舍区清洁的 　　时候，就比我在博雅大楼的不满来得多。面对宿舍的同学，即使没有相见也让我 　　觉得很恼火！有一次谁把卫生棉贴在墙壁上，也不知道为什麽，但我看了就感觉 　　很差，好像就是被欺负了。或者是有人上完大号不冲马桶，我拎着水管一冲，溅 　　得身上、脸颊，甚至嘴巴里都是，那一次我在厕所里破口大骂，狠狠把三字经骂 　　出来，结果走进来的同学刚好听到，就上网跟辅导员投诉我，但我能不生气吗？ 　　这件事有那麽简单吗？在宿舍打扫就是：张三李四、王五王六都可以来管你，连 　　别栋的辅导员都能越权。 　　　　　　　　　节录自意识报052《写在专题之前：为了生存的事，有办法吗？》 记者 王立柔 　　我想宿舍的清洁问题是多方互动下的结果，包含着学生(舍胞)、学校、承包商、清洁 工这四个主要的角色，学生因为就学需要住宿，而最源头也是因为学生居住在这栋宿舍造 成的环境污染(指生活造成的废物排放)，学校收取费用提供住宿服务也要解决清洁问题， 在近年来公务单位精简化的原则下将清洁工作外包给校外厂商，承包单位再自行招募清洁 人员来满足学生住宿环境的品质，所以学生的清洁问题在钱(宿费)的作用下转嫁为清洁工 的劳务。如果你同意上面这个清洁问题的结构，再加上资本主义的信念－一分钱可以买到 一分货，然後把学生造成的废物排放固定在现有的状况，问题是： 　　　　你出的这分钱(宿费/清洁工薪资)买的到这分货(宿舍环境宜人)吗？ 　　从男四现有的状况我们来看看清洁工作的劳务量，你期望的他能够达到每天垃圾清洁 、每天各个环境被破坏(厕所、交谊厅、走廊、浴室....)的地方能够复原，假设原本的清 洁阿姨已经将她的清洁技能发挥适当，但是在一天八小时、一周超过五天(这个事实来自 观察和引用报导)，再加上工友、她先生(未给薪)的协助下，才勉强能够达到这个标准(na -polean3舍胞表示对於之前环境尚满意)。就我所知男一清洁工作也是包含着非正职清洁 人员的协助下才完成(完成的标准源自charisma007学弟表示对男一环境尚满意)，你真的 觉得你/校方/承包商花的这份钱「合理」的买到了清洁工所提供的劳务吗？而学校的烂行 政系统(烂行政的评论源自於NTU版)却消耗比例更大的经费。 　　为什麽我引用开头的那篇报导？因为我没有跟清洁阿姨聊过天，我没做过正职的清洁 工作，不知道他的工作量是否适当，我从报导内匿名受访的清洁人员的谈话中看到，打扫 宿舍不单纯只是份工作，还受到来自各方的压力。垃圾分类轻松吗？我建议yeadashone舍 胞如果有开宿舍服务课的话可以来做看看，男四不包含厕所一共有14个垃圾点，分完以後 再请大包小包扛到一楼子母车；清卫生棉和拉在马桶外面的大便轻松吗？你看到报导後你 愿意接下两万二的薪资来处理学生的脏乱吗？他们清洁人员必须，仅是为了生活。 　　我不敢说我在宿舍生活100%都没有对环境造成额外负担，但至少我屎拉到旁边我会用 卫生纸稍微擦进马桶、多拿的卫生纸会带回有机会再用、偶尔看到报纸杂志散落会帮忙整 理、不会倒泡面在饮水机滤网，我也觉得清洁阿姨的工作效率可能没有稳定的那麽好，可 是我觉得如果在男四舍胞造成的脏乱不变的情况下，应该要改变的是校方/承包商方面， 他们根本错估了清洁工作的劳务量，用错误的薪资待遇、工作条件要求清洁人员完成工作 。YmemY舍胞提的宿舍服务学习来分摊清洁看似可行，或许也立意良善(即便是没有服务学 习我经常仍看到有其他舍胞主动帮忙回复交谊厅的报章杂志和漫画)，但是环环相扣的清 洁问题本是一个脆弱的结构，像是这次碰到工友和原职务清洁阿姨相继因为身体状况而请 假，男四的原本还勉强可以接受的环境整洁就瓦解了，所以要提宿舍服务我OK，但我不认 为可以根本的解决此问题。那麽如果还没办法改变学校对於清洁工的问题，我觉得要回到 最根源舍胞自我要求，所以，如sherwin80522所说光资源回收就过分造成清洁阿姨的压力 ，在能力有限的情况下(就我所知清洁有一定的排程问题，如垃圾要先弄、浴室可能一两 周才刷洗)，这样才能使阿姨有时间能够尽量清扫到所有地方。 　　我不是反对监督清洁阿姨，我也是人我会效率差(如BojayWang所说阿姨效率有时候不 好)，在有义务和责任的情况下也该受监督，但我认为最差的解决是仅要求清洁人员面对 清洁问题，这样一如整个科技业压榨工程师、医疗体系压榨医护人员，charisma007学弟 你觉得这样的清洁结构会比产业和医疗体系更稳固吗？(charisma007表示这样的讨论流与 嘴炮) 推文引用： --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.181 ※ 编辑: wolfbequiet 来自: 140.112.4.181 (10/08 01:58) ※ 编辑: wolfbequiet 来自: 140.112.4.181 (10/08 02:00)