作者Peter (阿猫)
看板NtuDormM4
标题Re: [建议] 福利社小吃部
时间Wed Dec 21 23:13:58 2005
※ 引述《Siriuso (杰洛士)》之铭言:
: 首先 福利社的老板并没有变
: 说是老店新开是因为小吃部新聘了几位大厨
: 第二 油烟会浓到令人反感
: 我想主要是因为新的大厨改变了菜色的条理方式
: 选择用炸的方式来处理肉排类的食物
: 至於过去的店家与其说是解决了油烟的问题
: 倒不如说是他们选择了
: 比较不会产生油烟的方式 以及 排烟设施的建构
: 然而 今年新签约的这个店家 在排烟设施方面其实投资远多过以往
: 并且 在聘请近来新进的几位大厨之前 不太有卖油炸类的食物
: 新进大厨则为了改善供餐的品质 在菜单上作了大幅度的变更
: 在供餐品质上面的改善 我相信在近来小吃部人气直昇的表现可以得到证实
其实我必须说,自从换了这次的厂商,
关於福利社的种种用心我其实也不是不能体会,
就我而言,要不是现在地下室的空气会因烹饪而造成油烟味与气闷感,
不然我并不讨厌下去消费,诚如其他舍友所体验到的,
无论是在服务,或者是在菜色上,这次的厂商的确是很不错。
我想,需要澄清的是,当我来抱怨油烟问题时,
并不意味着是我要否定他们的努力、或是我要把他们赶走,
相反的,无论他们在许多层面上做的多好,
若在油烟问题上仍旧无法获得有效解决的话,
他们也就必须承担我对此的抗议、
以及这个抗议可能导致的对大家来说都是的最坏结果。
: 第三 跟大厨私下交谈过
: 他们说 为了避免油烟影响到同学
: 该炸的食物都会在正常用餐时间前一小时就先炸过
问题是,当他们开始炸、或是开始烹饪时,油烟依旧会向上溢出,
况且,就我这几天下楼所建,油锅基本上是持续维持的,
先炸过一次的说法不过只是代表一种烹饪方式的解释,
但无助於油烟的减少—无论是在量、或是在时段上的减少。
: 但如今遇到得最大困难点是在於
: 同学对福利社的意见 他们往往只能透过二手资讯去了解
: 主要就是生治会去反映的同学的意见
: 然而 对於同学的意见 他们需要更清楚的讯息
: 希望有意见的同学能当面跟他们说
: 这样才能对问题有更清楚的理解 也才比较能找到解决方法
这个说法也有问题,当我在BBS上都已经明确指出中间楼梯充满油烟味时,
而经过生治会也好,或是其他热心的同学的转告,
我想这个并不访害他们的理解。
甚至就算我直接下去面对面跟他们说时,我依旧也只能说:
抱歉,你们的油烟外溢,让中间的楼梯间跟周遭的寝室受到影响,如此而已。
这个问题已经很清楚了,它也是一个很明确的事实问题,
只要福利社的叔叔伯伯阿姨婶婶们不要因为待在下面太久了,嗅觉因此迟钝,
在他们营业时,派个人在楼梯间走一趟,他们便可以很清楚的知悉。
或许福利社的人并不是那麽常看这个板,
不过既然这个板有生治会的人在管理(请不要否定我们的生治会),
也作为一个公共发声的场域,就像楼下的白板一样,
我想,在这里发声并不因为对方的不熟悉BBS而失去解决问题的意义。
: 光是在本看板上面发文章 只是让舍胞看到宿舍里有人受到影响
: 如果生治会也没能因此掌握问题的关键 那麽对解决问题帮助也不大
: 最後 换人经营或换人掌厨
: 然而 同学的反应毋须如此激烈
: 如果福利社希望能和同学建立信任与合作关系
: 同学何不给他们多一点时间 藉由直接的和平沟通来解决问题呢?
请问您,无论是有人在白板上抱怨了,或是在下在此大放厥辞,
就算言辞在怎麽放肆,嘴泡打的再响,
这难道已经是达到「非和平」的处理模式了吗?
难道我已经直接迳行告发请有关单位来开罚单了吗?
我已经拿着棍棒下去砸锅了吗?
如果都没有的话,如果我所期待的,也是一个改善的结果,
那麽,透过文字在此、或像有人在白板上直接干瞧违规停车的人一样,
我等透过文字、而非直接的暴力行为来表达我们的情绪跟不满,
这难道不够文明、不够和平吗?
至於解决方案的商量与理性沟通,对不起,那是下一阶段的事,
与现在的问题反应并不直接关连。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.208