※ 引述《tw0517tw (无冬夜)》之铭言： 我自己是觉得乱停车真的很机车 可是如果生智慧拖吊於法无据的话似乎也不太好 不过在这边先姑且假设学校有权力拖吊停在校园内的车 关於这个假设成不成立我也不懂怎麽证明 反正有个"国立台湾大学校园交通管理要点" http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/3/3-19-1.html 里面讲了一大堆校园内车子怎麽停怎麽拖 其中有一个 : 二、本校校总区及水源校区（以下简称本校校园）内之所有停车空间，均应纳入校方统 : 筹管理，但经专案核准者不在此限。 或许可以考虑朝向这个方向进行 也就是以专案核准的方式让生智慧辅导员住宿组之类的来管理这附近的车位 这样或许生智慧就会有权利了? 让我们看看12580的规则是从哪里来的 1.国立台湾大学学生宿舍管理办法 http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/4/4-14.html 第五条 授权订立组织细则 住宿学生，为规范宿舍生活、推行宿舍自治、争取住宿学生之福利，并协助学生 ""管理宿舍""，应分别组织宿舍生活自治会。其组织细则另订之 2.国立台湾大学学生宿舍生活自治组织细则 http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/4/4-16.pdf 第十四条 授权订立 学生宿舍自治会总干事得召开住宿生大会订定 "生活公约" "公约内容不得与宿舍管理办法及本校其他相关法令相抵触" 经决议通过之生活自治公约 "该宿舍" 住宿学生必须遵守。 大家注意一下有" "的部分 最後就是12580的国立台湾大学男生第三宿舍脚踏车管理规则了 授权母法 (1) 第一条 本校为期达成学生生活教育之目的，促使学生宿舍管理完善，特订定本办法 看起来全部的授权母法 都只有规范和自己宿舍以内的事务相关的事项 几乎没有跟周边交通有关的事项 不过这很抽象 想如何解释都可以 授权母法 (2) 第三条 自治会以提昇生活品质，实行宿舍生活自治，争取住宿学生福利， 并协助学校" 管理宿舍 "为宗旨。 第十四条 如上 1.条文写得很清楚 是为追求管理宿舍的生活公约 里面没有一句" 周遭 " 生活公约要解释到宿舍周边""任何人""停车的生活规范管理 从整体看起来太牵强 再加上後一句 "该宿舍" 可见完全没有要让管理规则可以超出宿舍门外的意思 2.最後 公约内容不得与宿舍管理办法及本校其他相关法令相抵触 12580的 已经很明显违反 国立台湾大学校园交通管理要点 所设定的专属管理权限了 所以12580所订立的管理规则 个人认为效力存疑 3.再者 宿舍外面的停车位 应该不是属於该宿舍管辖 毕竟谁都可以停 不然每个舍都要一块自己的 不合理 -------------------------------------------------------- 综上 宿舍自治会要超出管理自己宿舍以外 法规上我觉的有困难 可行的办法除如上面同学所称 专案核定外 (这边可能还有我们这里是不是校总区的解释问题!??) 个人认为 水源早上六点都会偷跑去限时区拖车 也不是全然无办法的 以上 个人拙见 欢迎讨论 补充一点 今天又看到在吊车了 在法规不明的时候继续作 实在不是很好 不然请至少 拿个公告 贴在明显可见的地方 清楚说明甚麽位置不能停 执法时间 地点 解锁的时间 地点 方式 小七外面风雨走廊的柱子 应该有在使用这块的都看得到八 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.125 ※ 编辑: libelant 来自: 140.112.245.125 (11/23 23:42) 既然生治会都出面了 那这就是最後回应 我不觉得我找法源来持反对见解 就是没有在自我反省 这是两件事 我表达的是 对於行使公权力本来就要依法而为的要求 我宁愿扮黑脸也不希望 违法滥权的事发生 上面推文的 如何知道我没有自我反省?? 我明明就开始照规定停了 https://www.youtube.com/watch?v=WJ9VR7MKkcc&feature=related ※ 编辑: libelant 来自: 140.112.245.125 (11/24 08:53)